Y gwrthdaro Arabaidd-Israel

Mae'r gwrthdaro Arabaidd-Israel yn wrthdaro rhwng Israel a nifer o wladwriaethau Arabaidd, pobl a sefydliadau a leolir yn bennaf yn rhanbarth y Dwyrain Canol. Mae'r gwrthdaro hwn o natur grefyddol, gwleidyddol, economaidd a gwybodaeth.

Mae'r rhesymau dros y gwrthdaro Arabaidd-Israel fel a ganlyn. Yn gyntaf oll, honiadau hanesyddol a thiriogaethol y ddwy ochr yw hyn: mae hanes Iddewon a Arabaidd Palesteinaidd yn cynrychioli eu hawliau yn wahanol i'r un tir lle mae prif lwyni'r ddau ddyn. Mae'r rhesymau ideolegol a gwleidyddol dros wrthdaro yn y syniadau gwael datblygedig o Seioniaeth a chwrs radical yr arweinwyr Arabaidd. Yn economaidd, mae'r frwydr ar gyfer llwybrau masnach strategol. Dros amser, ychwanegwyd at gyfraith ryngwladol (peidio â chyflawni penderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig gan y ddwy ochr) a gwleidyddiaeth ryngwladol (y canolfannau grymoedd y byd â diddordeb yn natblygiad y gwrthdaro presennol) at achosion cychwynnol y gwrthdaro.

Y gwrthdaro Arabaidd-Israel am ei hanes oedd 4 prif gam.

Y cam cyntaf (hyd at Fai 1948) oedd gwrthddywediadau o natur leol. Mae'r cyfrifoldeb am y cynnydd yn cael ei rannu'n gyfartal gan y partďon. Ar yr un pryd, roedd arweinwyr Iddewig yn fwy tebygol o gyfaddawdu.

Dechreuodd yr ail gam gyda rhyfel 1948 a pharhaodd hyd ddiwedd rhyfel 1973. Y cyfnod hwn oedd y mwyaf gwaedlyd, felly fe'i gelwir yn "gnewyllyn gwrthdaro". Mae pum mlynedd ar hugain wedi gweld pum gwrthdaro milwrol agored, a enillwyd pob un ohonynt gan ochr Israel. Ym mron pob achos, mae'r Wladwriaeth Arabaidd yn gyfrifol am lansio gwesteion. Ar y pryd, ni chafwyd trafodaethau diplomyddol heddychlon yn ymarferol.

Nodwyd y trydydd cam (1973 - 1993) erbyn dechrau'r broses heddwch. Yn dilyn cyfres o drafodaethau strategol, daethpwyd i ben i gytundebau heddwch (Camp David, Oslo). Aeth rhai datganiadau Arabaidd i sgyrsiau heddwch gydag Israel, ar ôl disodli eu safle gwreiddiol. Torrodd tueddiadau heddychlon gan y rhyfel yn Libanus yn 1982.

Mae hanes modern y gwrthdaro Arabaidd-Israel (y bedwaredd gam) yn dechrau ym 1994. Mae'r gwrthdaro wedi symud i gamau newydd - terfysgaeth a gwrth-derfysgaeth. Cynhelir trafodaethau heddwch yn rheolaidd, ond nid yw eu heffeithiolrwydd o hyd mor uchel fel y gellid stopio'r rhyfel. Mae datrys y gwrthdaro heddiw wedi dod yn dasg ryngwladol ac yn cynnwys llawer o gyfryngwyr yn ei benderfyniad. Sylweddolodd yr holl gyfranogwyr yn y gwrthdaro (ac eithrio'r grwpiau terfysgol mwyaf radical) yr angen am setliad heddychlon o'r gwrthdaro.

Serch hynny, mae'n annhebygol y bydd y gwrthdaro Arabaidd-Israel yn cael ei ddatrys yn y dyfodol agos. Yn ôl gwleidyddion ac haneswyr, heddiw mae'n werth bod yn barod i waethygu'r gwrthdaro yn fwy fyth. Mae hyn yn cael ei hwyluso gan nifer o ffactorau. Yn gyntaf oll, yr ydym yn sôn am raglen niwclear Iran, sydd yn elyniaethus i Israel. Bydd cryfhau ei ddylanwad yn arwain at gryfhau grwpiau terfysgol, megis Hamas a Hezbollah.

Ym Mhatsteina, gyda phroblemau pŵer mewnol, nid oes unrhyw amodau ar gyfer rhoi sofraniaeth iddo. Roedd sefyllfa Israel ei hun wedi tynhau'n sylweddol ar ôl i'r lluoedd cywir ddod i rym. Mae grwpiau Islamaidd Radical yn parhau i wrthod cydnabod unrhyw hawl Israel i fodoli, gan barhau â gweithgareddau terfysgol. Mae problem ffoaduriaid wedi troi'n un na ellir ei newid, gan nad yw naill ochr na'r gwrthdaro yn hapus gyda'r naill opsiwn na'r llall. Ar ben hynny, nid yn unig y mae pobl ond hefyd grymoedd natur ar y terfyn yn y rhanbarth: mae'r ffynonellau dŵr yn cael eu gostwng.

Mae'r gwrthdaro Arabaidd-Israel yn parhau i fod yn anghyfleus ac yn ddifrifol o bob gwrthdaro o'n hamser.