Eithriad geiriau yn Saesneg a Rwseg

Ystyried a chymharu rhai geiriau-eithriadau yn Rwsia a Saesneg. Efallai y byddwn ni'n dod o hyd i rywbeth cyffredin?

Mae pawb yn gwybod, pan fydd plant yn dechrau dysgu sut i ysgrifennu, maen nhw'n ysgrifennu'r geiriau "by ear". Ac maent yn aml yn gofyn cwestiynau nad ydym ni, oedolion, yn eu hwynebu. Er enghraifft, pam ar ôl i'r llythyrau "ж" a "ш" angen ysgrifennu "a", oherwydd bod clywed y sain "s" yn amlwg? Pam cymhlethu eich bywyd? Mae'r rheol hon yn berthnasol i enwogion eraill ar ôl sizzling. Rydym bob amser yn ysgrifennu "y" yn hytrach na "yu", "a" yn hytrach na "I" (zh-shi, cha-scha, zhu-shu, chu-shchu). Ond mae yna hefyd eiriau-eithriadau: rheithgor, parasiwt, llyfryn. Pam anrhydeddwyd y geiriau hyn -eithriadau yn yr iaith Rwsiaidd yn wahanol?

Mae dau bwynt diddorol. Y cyntaf yw ein hanes. Roedd ein cyndeidiau yn sibilantly yn swnio'n swnio'n synhwyrol, hynny yw, "zhi" ac yn swnio, yn unol â'r sillafu. Yn raddol mae'r rhain yn swnio'n galed (hefyd yn ffenomen ddiddorol - pam?), Newidiodd y sain, ac roedd yr ysgrifennu yn parhau. Rydym yn ysgrifennu Zhi-shi trwy "a", dim ond yn dilyn y traddodiad.

Daeth y geiriau-eithriadau, a nodir uchod, i'n hiaith o Ffrangeg yn rhy hwyr. Hyd yn oed pan ddechreuodd y siedio'n gadarn. Wrth fenthyca geiriau, nid ydynt bob amser wedi'u "haddasu" i reolau'r iaith leol. Yn ogystal, yn yr achos hwn, nid oedd y rheol yn adlewyrchu'n glir y sefyllfa bresennol. Cofiwch pa mor aml yr oeddech chi'n cael anawsterau wrth sut i ysgrifennu'n gywir: "cappuccino" neu "cappuccino"? Neu, efallai, gyda "pp" dwbl? Ymddangosodd y gair hwn yn ddiweddar, ac i lawer mae'n haws ac yn fwy pleserus i ysgrifennu, atgynhyrchu'r sillafu gwreiddiol (cappuccino).

Felly, ysgrifennwn eiriau'r eithriad "rheithgor", "parasiwt" trwy "yu", yn rhannol deyrnged i darddiad y geiriau hyn (wedi'r cyfan, cymerodd rhywun arall), yn rhannol oherwydd bod ein rheol cartref ychydig yn hen. Ymddangoswch y geiriau hyn o'r blaen, ni fyddent wedi bod yn eithriadau, oherwydd byddent yn swnio ychydig o arddull Ffrengig (yn union fel y maent yn ysgrifenedig).

Byddwch chi'n synnu, ond mae geiriau o'r fath - eithriadau yn Saesneg yn cael eu cynnal miloedd gwaith yn amlach. Maent ym mhobman. Mae pawb sydd wedi astudio Saesneg, a hyd yn oed y rhai nad ydynt wedi astudio, yn sicr, wedi clywed amdano. Fe'i hysgrifennwyd fel y clywir - nid yn sicr yw Saesneg.

Er enghraifft, mae saith rheolau ar gyfer darllen y llythyr "u". Ymddengys y gellir eu dysgu'n hawdd, ond na, fod yn ddigon caredig i ddysgu pum eithriad arall (a dyma ychydig o ddwsin o eiriau)! Pam mae'r geiriau-eithriadau yn Saesneg mor gyffredin?

Yn wybodus, rydym wedi arwain at enghraifft gyda "zh-shi". Gallwch chi feddwl am ba nodweddion y Prydeinwyr a arweiniodd at nifer o eithriadau. Noder mai'r geiriau-eithriadau yn Saesneg yw'r geiriau mwyaf cyffredin, cyffredin. Dyna pam nad oedd eu hastudiaeth yn rhoi'r gorau i fod yn iaith Saesneg fwyaf poblogaidd yn y byd. Mae eithriadau yn cael eu hailadrodd mor aml fel arfer eu bod yn cael eu cofio heb anhawster.

Mae'r rheswm dros nifer o eithriadau yn yr iaith Saesneg yn gorwedd nid yn unig yn ymrwymiad y Saesneg i draddodiadau, eu gwarchodfeydd, ond hefyd yn y nifer fawr o ddylanwadau "tramor", a dechreuodd hanes yr iaith Saesneg mor bell yn ôl â'r 1af ganrif CC.

Dylanwadwyd ar yr iaith Saesneg gan:

1. Y Rhufeiniaid. Tan yr 80au. Yn ystod y ganrif gyntaf roedd presenoldeb y Rhufeiniaid yn Ynysoedd Prydain yn amlwg, roeddent yn adeiladu ffyrdd, caerddiadau, a ddaeth yn ddinasoedd mawr yn ddiweddarach (Manceinion, Lancaster). O'r geiriau Lladin y bu geiriau fel stryd (stryd), wal (wal). Fodd bynnag, nid oedd dylanwad y Rhufeiniaid gymaint yn y Saesneg.
2. Germantsev. Y rhai oedd yn pennu tynged yr iaith Saesneg. Gorchmynnodd llwythau'r Angles a'r Sacsoniaid y Brydeinwyr.
3. Llychlynwyr. Ymosodasant ar Onglau a Sacsoniaid, gan ddechrau gyda'r 8fed ganrif. Yn ogystal, roeddent yn gymdogion agos, na allai ond effeithio ar yr iaith Saesneg. Mae gan lawer o eiriau cyffredin gwreiddiau Llychlyn, ac, yn unol â hynny, sain arbennig. Er enghraifft, mae gŵr (gŵr) yn air fenthyg, sy'n eithriad i'r rheolau. Mae'r llythyren "s" ynddo yn cael ei ddarllen fel "z", er, yn ôl y rheolau, cyn consonants ei ddarllen fel "s".
4. Y Ffrangeg. Ar ôl 1066, rhoddwyd y pŵer i ddwylo'r Normaniaid. Am flynyddoedd lawer daeth y dafodiaith Eingl-Normanaidd yn brif dafodiaith. Ysgrifenyddion-Normanaidd, ailysgrifennu dogfennau, yn gwneud rheolau cyfforddus iddyn nhw eu hunain yn yr iaith. Er mwyn dynodi'r seiniau hyn neu eraill, defnyddiant lythyrau Ffrangeg. Er enghraifft, mewn cyn-Saesneg, dynodwyd y "k" sain gan y llythyr "c". Mewn unrhyw achos. Yn Ffrangeg, roedd yr un llythyr yn golygu yr un sain yn unig o flaen rhai enwogion. Dyna pam y gellir darllen y llythyr "c" fel "k" ac fel "s".

Er gwaethaf hyn oll, roedd iaith y byd yn wreiddiol yn Saesneg, ac nid yn Esperanto, ond yn yr olaf mae'n bron yn amhosibl dod o hyd i eiriau-eithriadau. Mae unrhyw iaith fyw, boed yn Rwsia neu Saesneg, yn cynnwys gwahaniaethau o'r rheolau. Maent yn adlewyrchu cymhlethdod ein hanes, ein cymeriad, yn rhoi ymdeimlad i ni o berthyn i rywbeth gwirioneddol wych, i grŵp mawr, y mae rhywfaint o'i awdurdod yn cael ei drosglwyddo i ni. Efallai, felly, nad oedd y Esperanto sgleiniog, ond yn ddi-wyneb, yn dod yn boblogaidd.

Os ydym yn cymharu Rwsia a Saesneg, mae'r rhesymau dros ymddangos geiriau eithriadol yn debyg, fodd bynnag, mae eu nifer a'u nodweddion yn wahanol i'r hyn y mae ein llwybrau hanesyddol yn wahanol.