Groes i reolau diogelwch: cyfrifoldeb, gofynion a mathau

Yr hawl pawb yn Rwsia i weithio mewn amodau ffafriol o waith, a fydd yn cydymffurfio â rheolau diogelwch a hylendid, sydd wedi'u hymgorffori yn y Cyfansoddiad.

Groes i reolau diogelwch: dyletswydd a chyfrifoldeb

sector Llafur o Rwsia i ddatblygu darpariaethau cyfansoddiadol ac yn gosod y rhwymedigaeth i sicrhau diogelwch y broses esgor, bydd y telerau sy'n cydymffurfio â gofynion rheoliadol y wladwriaeth, yn uniongyrchol i'r cyflogwr. Mae'r ffaith hon yn cael ei nodi yn erthygl 22. Ar yr un pryd y gwarantau wladwriaeth a fyddai'n diogelu hawliau dinasyddion. Mae'r broses hon yn cael ei wneud drwy gyfrwng rheoli (goruchwyliaeth) a chyfrifoldeb: ariannol, cyfraith disgyblu a sifil (. Erthygl 419 o'r RF LC), Yn ogystal â gweinyddol a throseddol.

Celf. 143 o'r Cod Troseddol: groes i reolau amddiffyn llafur

rhywogaethau a sefydlwyd Mae'r norm cyfreithiol (rhestr gynhwysfawr) atebolrwydd am dorri gofynion gorfodol OT, a gyflawnwyd gan swyddog, a oedd yn gyfrifol am y dyletswyddau (swyddogion) ar gyfer eu gweithredu. Yn nodweddiadol, mae hyn yn entrepreneuriaid unigol yn gweithredu heb ffurfio endid cyfreithiol, Gweithwyr neu ei ddirprwyon, yn ogystal â swyddogion.

Dylai Yn ôl y testun erthygl gan alwad gan y cyhoedd yn deall y safonau sydd wedi'u cynnwys mewn deddfau ffederal ac APC Rwsia eraill a'i phynciau. Cosbau amrywio yn dibynnu ar natur y canlyniadau a ddaeth o ganlyniad i weithred droseddol.

Achosi niwed difrifol

atebolrwydd troseddol am dorri rheolau diogelwch, o ganlyniad i a achosodd niwed iechyd dynol esgeulus, cymhwyso fel bedd, yn golygu un o'r cosbau canlynol:

• dirwy o hyd at 400 mil. rwbio. neu mewn swm sy'n hafal i gyflog (neu incwm arall y person a gollfarnwyd) ar gyfer y cyfnod hyd at 1.5 mlynedd;
• 180-240 o oriau gwaith sydd ei angen;
• hyd at 2 flynedd o lafur cywirol;
• hyd at 1 flwyddyn o lafur gorfodol;
• hyd at 1 flwyddyn yn y carchar; ychwanegol Gall person a gollfarnwyd yn cael ei amddifadu o'r hawl i feddiannu unrhyw safle penodol neu i gymryd rhan mewn gweithgaredd penodol am gyfnod o hyd at flwyddyn.

Beth fydd yn digwydd yn achos marwolaeth?

atebolrwydd troseddol am dorri rheolau diogelwch, gan arwain at anfwriadol lladd dyn yn golygu:

• hyd at 4 blynedd o lafur gorfodol;
• carchar hyd at 4 blynedd, mae amddifadedd ychwanegol yr hawl i gynnal gweithgareddau penodol neu mewn safle penodol hyd at 3 blynedd.

Os anfwriadol person oedd yn gyfrifol am y dyletswyddau (swyddogion) i gydymffurfio â rheolau OT, a dau arall o bobl eu lladd, y dyddiad uchod yn cael ei gynyddu gan y flwyddyn, hy hyd at 5 a 4 blynedd yn ôl eu trefn.

Beth yw nod y drosedd?

Rydym yn ystyried Erthygl 143 (groes i reolau diogelwch llafur) o'r Cod Troseddol yn cynnwys cyfeiriad at ddau wrthrych ymosodiad (uniongyrchol): cynradd ac uwchradd. O dan y cyntaf yn cyfeirio at gysylltiadau cymdeithasol hynny sy'n sicrhau cydymffurfiad â rheolau OT, maent yn cynnwys a diogelwch. Mae gwrthrych pellach o'r ddarpariaeth hon - mae'n bywyd a / neu iechyd. Yn yr achos hwn, mae'r dioddefwyr yn nid yn unig yn y gweithwyr y fenter, ond hefyd pobl eraill y mae eu gweithgareddau yn barhaol neu dros dro yn cael eu rywsut gysylltiedig â'r cwmni.

Mae'r ochr Amcan: nodweddiadol

Ystyriodd y parti amcan yn drosedd (groes i reolau diogelwch llafur) Mae tri nodweddion gorfodol, sef:

1. Deddf (neu hepgoriad o weithredu), sy'n gysylltiedig â'r troseddu yn erbyn hawliau o, gan gynnwys diogelwch.
2. Y canlyniad: marwolaeth gweithiwr neu niwed i'w hiechyd, a ddiffinnir fel bedd.
3. Presenoldeb rhwng y ddeddf ac yna daw effeithiau andwyol cysylltiad achosol.

Erbyn dylunio, cyfansoddiad y trosedd a'r deunydd mae phenodoldeb penodol. Ystyrir gweithred droseddol yn dod i ben ar y pryd, ei ystyried yn anaf difrifol i iechyd y dioddefwr. Ym mhob achos o reidrwydd yn trefnu fforensig. Mewn achosion lle mae'r groes y rheolau nad ydynt yn llusgo y canlyniadau a grybwyllir uchod, nid yw cyfansoddiad y llofruddiaeth ei ffurfio, oherwydd y ffaith nad yw'n perthyn i'r pwnc o reoleiddio cyfreithiol.

ochr Pwnc a goddrychol

cyfraith droseddol, a osodwyd ar gyfer groes gyfrifoldeb rheoliadau diogelwch galwedigaethol yn bwnc arbennig. O'r fath yn y person y mae'r sefydliad cyfrifoldebau (swydd) i gydymffurfio â'r sefydliad (yn y gwaith, yn yr ardal) Diogelwch (TB) a hawliau eraill oddi wrth neu reolaeth dros eu rhoi ar waith.

O ran yr ochr goddrychol, mae'n cael ei ddiffinio fel agwedd ddiofal o esgeulustod neu esgeulustod y troseddwr. Os yn ystod yr ymchwiliad y mae'n ei brofi fel arall, hynny yw, mae bodolaeth o fwriad ar achosion o ganlyniadau difrifol i'r dioddefwr neu ei farwolaeth, yna bydd yn barod yn mynd ar cyfrifoldeb troseddol am drosedd yn erbyn y gofal iechyd a / neu fywyd.

(. O'r Cod Troseddol, yr erthygl 143eg) Felly, groes i reolau amddiffyn llafur wedi un amgylchiad gwaethygol - natur cysylltiad achosol rhwng act a chanlyniad. Mewn geiriau eraill, marwolaeth neu anaf personol (dim ond caled) fod yn ganlyniad i Troseddau yn erbyn y Gyfraith y.

Delimitation Celf. 285, 293 o'r Cod Troseddol

Cytuno, groes i reolau amddiffyn llafur yn ddigon agos o ran ystyr i'r normau Celf. 285, 293 y gyfraith droseddol sy'n llywodraethu cam-drin yn y swydd ac esgeulustod, yn y drefn honno. Yn ymarferol, sefyllfaoedd o'r fath yn digwydd yn eithaf aml, ac yn briodol dylid eu gwahanu oddi wrth ei gilydd. Dadansoddi a gwahaniaethu yn perfformio yn seiliedig ar gostau llafur, sydd wedi cael eu neilltuo i un o swyddogion penodol. Yn y drosedd o dan Celf. 143 pwnc, fel y dywedwyd - yw'r person y mae'r ddyletswydd yn unig oedd i sicrhau diogelwch gweithwyr, cydymffurfiaeth OT a'u bod yn anwybyddu neu ei berfformio yn ddidwyll.

Yn achos Celf. 293 mae pethau ychydig yn wahanol. Bydd y pwnc yn yr un sydd, yn unol â'u swyddfa roedd yn rhaid i wybodaeth am sut mae pethau yn y gwaith neu yn y sefydliad er mwyn sicrhau diogelwch ac i gymryd camau priodol i osgoi y ddamwain.

llysoedd ymarfer

Ymarfer mewn achosion o erlyniadau am dorri rheolau amddiffyn llafur (y Cod Troseddol) yn cael ei adlewyrchu yn y Penderfyniad y Lluoedd Arfog o Ffederasiwn Rwsia № 1 o 1991/04/24 ohonom fynd ar rai eglurhad.

O dan ddarpariaethau Datrys cyfrifoldeb sarhaus am y drosedd nad yw'n dibynnu ar y math o berchnogaeth. Testun y arbennig, ond gall fod yn nid yn unig yn ddinasyddion Rwsia, ond hefyd pobl heb wladwriaeth a tramorwyr. Os bydd y ddeddf, sef y groes y normau a rheolau OT, gweithiwr ymroddedig nad yw'n berson y cyfeirir ato yn yr normal 143 o'r Cod Troseddol, ond mae ei weithredu neu ddiffyg gweithredu wedi achosi cychwyniad canlyniadau, yna bydd y weithred yn cael ei ystyried fel trosedd yn erbyn y person.

Wrth osod dedfryd, rhaid i'r barnwr ystyried y mathau o droseddau o reolau diogelwch, sydd wedi digwydd, mae eu natur, difrifoldeb canlyniadau, nastuvshih o ganlyniad eu comisiwn, yn ogystal ag amgylchiadau eraill, yn unol â'r Cod Troseddol. Gan gymryd y rhain i ystyriaeth, mae angen i drafod y penodiad nid yn unig y prif cosbi, ond mae hefyd yn ychwanegol.