GyfraithWladwriaeth a chyfraith

"Gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia

Pwysig ar gyfer yr holl Rhyngrwyd "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia ymddangosodd yn 2013. Ers hynny, mae wedi mynd drwy nifer o ddiwygiadau. Ei fabwysiadu wedi arwain at drafodaeth gyhoeddus miniog am ddyfodol y We Fyd-Eang a mynediad am ddim i wybodaeth.

ymddangosiad CEFNDIR

Beth yw'r "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith? Pam y byddai llywodraeth yn ei dderbyn? Mae lledaeniad y Rhyngrwyd wedi troi'r olygfa cyfan y wybodaeth sydd ar gael. Pan fydd y rhwydwaith yn unig wedi ymddangos yn Rwsia, nid yw'n rheoleiddio ac roedd ar gael ar gyfer haen bach o ddefnyddwyr. Ymddangosodd y darparwyr cyntaf ym Moscow yn y 90au. eu cyflymder cyswllt yn hynod o isel.

Dros amser, mae'r diwydiant wedi datblygu'n sylweddol. Dechreuodd gweithredwyr ffonau symudol mawr i gynnig i ddarparwyr gwasanaethau rhyngrwyd. Yn y sero flynyddoedd daeth y Rhwydwaith ar gael. Cafodd hyn ei hwyluso gan ddau ffactor. Yn gyntaf, roedd ei cyfrifiadur personol eich hun bob tŷ. Yn ail, y gostyngiad mewn prisiau ar gyfer gwasanaethau Rhyngrwyd.

Ynghyd â lavinopodobnym cynyddol y gynulleidfa ar y we dechreuodd ymddangos yn fwy a mwy o wahanol cynnwys: cerddoriaeth, llyfrau, ffilmiau ... Yn wir, mae pobl wedi cael mynediad am ddim i eiddo deallusol. Newidiadau yn y farchnad wedi brifo y diwydiant recordio, ac yn y blaen. Ddeiliaid D. Hawliau, stiwdios ac awduron i gyd wedi dod yn gynyddol yn troi at y Wladwriaeth i gymryd y sefyllfa o "fôr-ladrad." Yn gyntaf, oherwydd bod y slang anffurfiol a elwir lawrlwytho anghyfreithlon o ffeiliau. dymor Yn ddiweddarach ddaliwyd yn y lafar gwlad swyddogol. Felly ei enw "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith.

mecanwaith cloi

Yn 2013, dechreuodd y dirprwyon y Wladwriaeth Dwma grŵp gwaith y Pwyllgor Cyswllt a Chyfathrebu. Ei canlyniad oedd y "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith. Roedd yn rhaid iddo ganiatáu blocio safleoedd, os yw cynnwys didrwydded a gynhwysir ynddo. Yn yr achos hwn y fenter yn perthyn i'r deiliad cywir. Os yw perchennog y ffilm mae'n ymddangos fod safle penodol yn ei eiddo, yn mynd yno yn anghyfreithlon, gallai wneud cais i'r cyrff wladwriaeth priodol.

I ddechrau roedd bwriad yw y bydd y gyfraith yn cael eu cymhwyso mewn pob math o wybodaeth ar y Rhyngrwyd. Ar ôl rhai newidiadau, penderfynwyd cyfyngu ar gymhwyso'r rheol hon yn unig cynnwys fideo. Flwyddyn yn ddiweddarach, mae'r rhestr sydd newydd ei ehangu. Yn yr achos hwn, rhaid i ddeiliad cywir brofi ei fod - y perchennog y cynnyrch. Anghydfodau gyda pherchnogion safleoedd setlo gan y llys. Er mwyn gwneud hyn, mae'n rhaid i'r perchennog gyflwyno hawliad. Os bydd y perchennog yn colli'r achos, mae'n rhaid i chi dalu iawndal i berchennog y safle ac i bob person sydd wedi dioddef colledion oherwydd y treial a rhwystr gynamserol.

Roskomnadzor

Er mwyn "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith a enillwyd mewn gwirionedd, roedd angen i'r asiantaeth wladwriaeth, a fyddai'n cael eu cymryd rhan mewn flocio safleoedd. At y diben hwn, mae wedi cael ei ddewis Roskomnadzor, sy'n rhan o'r Weinyddiaeth Cyfathrebu a Cyfathrebu Torfol o Rwsia.

Pan sefydlwyd y "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith, mae'r Gwasanaeth Ffederal wedi derbyn yr holl offer angenrheidiol i gynnal blocio safleoedd ar gyfer pum niwrnod. O'r cychwyn cyntaf nad oedd yn glir faint o arian fydd ei angen i sicrhau bod yr holl adran adnoddau angenrheidiol. Ar yr ail ddiwrnod y gyfraith gofynnodd Roskomnadzor am 100 miliwn o rubles y flwyddyn yn y frwydr yn erbyn fôr-ladrad. Gweithio gyda safleoedd blocio yn creu uned arbennig, lle 25 o weithwyr yn cael eu cyflogi.

ddeddfiad o gyfraith

Rwsia "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith ei ddrafftio a'i fabwysiadu mewn amser byr iawn. Mehefin 6, 2013 sawl dirprwyon y Wladwriaeth Dwma y tair plaid seneddol wedi gwneud eu prosiect i'w hystyried. Roedd y drafodaeth yn fyrhoedlog. 21 Mehefin, "gwrth-fôr-ladrad" pasiwyd deddf yn y trydydd darlleniad. Yr unig berson a bleidleisiodd yn ei erbyn, roedd y dirprwy y "Ffair Rwsia" Dmitry Gudkov.

26 Mehefin y bil yn cael ei gymeradwyo yn y Cyngor Ffederasiwn, ac mae eisoes 2 Gorffennaf wedi'i lofnodi gan Arlywydd Rwsia Vladimir Putin. Mae ei darpariaethau ddaeth i rym ar 1 Awst at 2013.

Beirniadaeth yn y diwydiant Rhyngrwyd

Hyd yn oed cyn y "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn y Ffederasiwn Rwsia ddaeth i rym, mae'n beirniadu prif gwmnïau yn y cartref a thramor Rhyngrwyd ( "Yandex", Mail.ru, Google). Gwrthwynebwyr o'r prosiect dywedodd yr awdurdod Roskomnadzor newydd nid yn unig yn niweidio deiliaid hawliau eu hunain, ond hefyd yn arwain at ymddangosiad sensoriaeth ar y we.

Hefyd yn y "Yandex" rydym nodi bod y dirprwyon penderfynu mabwysiadu'r safonau newydd ar gyfer y diwydiant cyfan, heb ymgynghori ag arbenigwyr. Nid oedd y Dwma Wladwriaeth yn ymateb i'r arbenigwr a barn y cyhoedd. cwmnïau Rhyngrwyd wedi gofyn i ganslo os na wnewch hynny, yna o leiaf i addasu "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia.

Yn Google ffafrio yr hysbysiad cyn y treial a chael gwared ar y cynnwys. Y broblem oedd bod Roskomnadzor bloc safle, hyd yn oed heb hysbysu'r perchnogion a peidio â chael amser i gywiro gwall (cael gwared ar gynhyrchion heb drwydded). Arbenigwyr o "Yandex", ymhlith pethau eraill, ychwanegodd fod yn cwmpasu nid yr ardal gyfan yn gwneud synnwyr. O'r safle yn dod yn blocio a chynnwys anhygyrch sy'n cydymffurfio'n llawn â'r ddeddfwriaeth. Felly, yr arbenigwyr sylw at y ffaith mai'r ffordd orau i atal y cynnyrch wahardd am gyswllt uniongyrchol iddo. Yn yr achos hwn, ni fydd y gweddill y cynnwys yn cael ei effeithio.

cloeon ymladd

Pryd fydd y "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia ond yn cael eu derbyn yn y Duma, mae llawer o arbenigwyr yn y diwydiant Rhyngrwyd yn dweud bod y clo ar y IP-cyfeiriad yn ddiystyr. Mae'r mecanwaith y weithdrefn hon yw na all Roskomnadzor gwared ar y safle a dinistrio y cynnwys gwahardd, felly mae'r asiantaeth yn cau defnyddwyr "drysau" arwain at y safle. Gwneir hyn gyda chymorth darparwyr gwasanaeth Rhyngrwyd. Gweithredwyr yn gweithio yn Rwsia, yn derbyn hysbysiad gan y wladwriaeth sydd o safle penodol yn awr yn cael ei waharddiad o gwbl. ISP yn rhwystro defnyddwyr traffig sydd am ymweld â hi.

Ond mae'r safle ei hun, nid yw mesurau hyn oedd yn brifo. Mae'n parhau i weithio ar ei ben ei hun gweinyddwr. Gall yn yr un modd yn cael ei agor dramor, lle nad oes awdurdod Roskomnadzor. Felly, yn union ar ôl mabwysiadu y gyfraith yn y segment Rwsia y Rhyngrwyd wedi dod yn fwyfwy poblogaidd amrywiaeth o ddulliau technegol osgoi cyd-gloi. Er enghraifft, mae'r anonymizer traffig defnyddiwr uniongyrchol i'r IP-cyfeiriad mewn gwlad arall. Felly, mae person sydd am i lwytho i lawr rhywbeth ar-lein, gall ffordd osgoi y clo yn hawdd.

Mae canlyniadau negyddol y gyfraith

Yn "Yandex" ac Mail.ru hefyd wedi gofyn dirprwyon i gymryd i ystyriaeth y profiad o wledydd tramor yn y frwydr yn erbyn fôr-ladrad. Penderfynodd y cwmnïau sy'n mecanweithiau Roskomnadzor creu sail ar gyfer cam-drin ac dramgwyddaeth. Er enghraifft, gall yr asiantaeth bloc adnoddau ddiwyd. Hyd yn oed os bydd yn digwydd trwy gamgymeriad ni Malais, colli perchennog y safle, bydd yr un fath.

Cyflwynodd Rwsia Cymdeithas Cyfathrebu Electronig y cyhoedd ei adroddiad ar yr hyn yn bygwth "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia. Hanfod ei anfanteision yw y bydd y perchnogion safleoedd Rwsia yn dechrau "symud" i wledydd eraill. Gwneir hyn yn syml iawn. Mae'r Rhyngrwyd cyfan wedi ei rannu'n barthau sy'n perthyn i wahanol wledydd. Yn Rwsia, mae'n «.ru". Os bydd y perchennog "yn cario" adnodd i'w amodol ".com", bydd yn ergyd ychwanegol i'r cyfan o segment domestig o'r We Fyd Eang.

Gofynnwyd i arbenigwyr yn gwneud newidiadau a fyddai wedi llyfnhau onglau sharpest. Yn eu barn hwy, ni ddylai'r gyfraith yn torri hanfodion y rhyngrwyd rhad ac am ddim. Yn ogystal, dechreuodd rhai cyfranogwyr y farchnad i ofn y bydd y rheolau newydd fod yn offeryn i ddatrys problemau busnes deiliaid hawliau penodol ar draul y perchnogion safleoedd.

ymateb y cyhoedd

Mae nifer o safleoedd ar-lein fel arwydd o anghytundeb â'r rheoliadau newydd i ben dros dro ei waith yn y dydd, pan ddaeth i rym "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia. Dyddiad y llofnodwyd y ddogfen oedd y symbyliad ar gyfer y broses o gyfuno y gwahanol gyfranogwyr yn y rhwydwaith rhithwir. Awst 1, 2013 yn fwy na mil o safleoedd wedi eu datgysylltu eu gweinydd. Protestiadau cael eu cynnal yn y strydoedd. Felly, y "Môr-ladron Party of Rwsia" a gynhaliwyd ychydig o ralïau, cyngherddau yn y dinasoedd mawr.

Dechreuodd y Rhyngrwyd casglu llofnodion rithwir ar gyfer deiseb i'r awdurdodau. Yn ôl y rheolau, bod y fenter drosglwyddo i'r Dwma Wladwriaeth, rhaid iddo yn cefnogi o leiaf gan mil o bobl. Y nifer gofynnol o wedi cael ei gasglu llofnodion yn wirioneddol yn ystod yr wythnosau cyntaf ar ôl mabwysiadu'r y bil. Fodd bynnag, i unrhyw ganlyniadau amlwg hwn fenter sifil wedi methu. Mae'r ddeiseb ei wrthod ym Hydref 2013.

Mabwysiadu y gyfraith yn achlysur i ddwyn ynghyd gefnogwyr y frwydr yn erbyn cynnwys didrwydded. Felly, mwyaf theatrau ffilm ar-lein y wlad wedi ffurfio cymdeithas o'r enw "Internet Video". Cytunodd y cyfranogwyr i hyrwyddo cyd cynnyrch cyfreithlon ar y Rhyngrwyd y farchnad - ffilmiau, cyfres deledu, ac ati ...

"Clo Eternal"

Un o'r digwyddiadau mwyaf soniarus yn gysylltiedig â mabwysiadu y gyfraith yn "clo tragwyddol" porth cenllif boblogaidd Rutracker.org. Ar y wefan hon, a osodwyd allan cynnwys gwahanol iawn. Mae perchnogion yr adnodd gerbron y gyfraith cau ffeiliau dosbarthu, deiliaid cywir a gwynodd am eu lleoliad yn y rhwydwaith.

Yn 2015, tŷ cyhoeddi mawr "Eksmo" ffeilio siwt yn y Moscow Llys y Ddinas. Drwy ei benderfyniad, mae'r safle wedi cael ei flocio. Cyhoeddwr ofynnol cau 320,000 dwylo, a grëwyd dros ddeng mlynedd o fodolaeth y porth. perchnogion y safle wedi ei wario ar y bleidlais adnoddau ymysg defnyddwyr. Gofynnwyd i'r ymatebwyr sut maent yn ymwneud â chau dwylo. Y rheswm dros y gwrthdaro rhwng y tracker a'r tŷ cyhoeddi daeth y "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia. Erthygl, neu yn hytrach, mae nifer y Gyfraith Ffederal 187, yn dweud y dylai'r safle mewn achos o ddau colli yn y llysoedd yn dod o dan y "glo barhaol".

Achos "rutrekere"

"Clo tragwyddol" - gwaharddiad ar fynediad at y safle cyfan, nid yn unig i ddeunyddiau hynny sydd wedi cael eu canfod heb drwydded. Ond fel mae gwaharddiad o'r fath yn wahanol i arfer? Mewn achosion blaenorol, Roskomnadzor adfer mynediad i wefannau os yw eu perchnogion eu symud cynnwys pirated.

bygwth Rutracker.org gwaharddiad heb unrhyw derfynau amser. Defnyddwyr y safle o blaid cadw'r deunydd anghydfod yn eu cylch. 19 Ionawr, 2016 yr adnodd ei daro gan "clo barhaol". Tan y diwrnod hwnnw, roedd y safle ymwelodd ychydig bob dydd, mae miliynau o ddefnyddwyr. Roedd Rwsia safle mwyaf o'i fath.

Defnyddwyr y Rhyngrwyd yn erbyn Roskomnadzor

Mae hanes y "rutrekere" yn dangos yn glir yr hyn y mae "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith yn Rwsia. Mabwysiadu neu nid yw'r ddogfen hon? Ydy, mae'n eisoes mewn grym yn y cyfan segment Rwsia ar y Rhyngrwyd. "Rutrekere" Daeth un o'i anafiadau mwyaf arwyddocaol.

Unwaith y cloi, gostyngodd nifer y defnyddwyr a ymwelodd â'r safle, sawl gwaith. Fodd bynnag, mae'r gynulleidfa yn gyflym meistroli'r offer i osgoi'r gwaharddiadau Roskomnadzor. O fewn ychydig wythnosau i'r traffig ar y safle yn ôl at y gwerthoedd gwreiddiol (i gloi). Yn ogystal, "rutrekere" deiliaid hawlfraint gwaharddedig i apelio yn erbyn y llaw. Ar ôl hynny, mae'r safle wedi swyno gynnwys anghyfreithlon, ymladdodd "gwrth-fôr-ladrad" cyfraith â nhw.

cofnodion piratical

Mae defnyddwyr adnoddau eraill hefyd yn dod o hyd i eu ffyrdd eu hunain o brotest yn erbyn penderfyniad Roskomnadzor. Yn ogystal â fideo, amrywiaeth enfawr o wybodaeth yn cael ei pirated ffeiliau sain. Mae storfa fwyaf o gerddoriaeth yn y segment Rwsia o'r Rhyngrwyd yn rhwydwaith cymdeithasol "VKontakte". Mae ei arweinyddiaeth wastad wedi cydymffurfio â chyfarwyddiadau'r Roskomnadzor ac ymateb i gwynion o ddeiliaid cywir, y mae eu cofnodion gynulleidfa gosod ar eu tudalennau.

Fodd bynnag, mae defnyddwyr rhwydweithiau cymdeithasol, yn ogystal ag yn achos y "rutrekere" dod o hyd i ffordd o osgoi'r rhwystr, a arweiniodd y frwydr o gyflwr yn erbyn fôr-ladrad. Mae pobl sy'n lawrlwytho cerddoriaeth, dechreuodd i ailenwi'r gân fel na all y system yn penderfynu bod y ffeil yn y cyfeiriadur cynnwys amhriodol. O ganlyniad, mae'r rhwydwaith cymdeithasol unwaith eto dan ddŵr deunydd pirated.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.