Idiom "y stigma o gwn": ystyr a dehongli

Mae pobl yn tueddu i ddeall yn dda ystyr "y stigma o gwn", nid yw ei werth yn achosi anawsterau. Peth arall yw y dehongliad, yn ogystal â'r tarddiad. Er, yn ystyried yr holl sy'n ymwneud â'r ffigur hwn i lefaru.

Mae'r plot y I. chwedl Krylova A. "Mae'r llwynog a Marmot"

Mae'n amlwg bod ailadrodd y chwedl mewn rhyddiaith - mae fel i ganu, heb glywed a phleidleisio. Ond rydym yn gwybod y stori yn hollbwysig, ac mae'r cynnyrch yn eithaf hir i ddod ag ef yma yn llawn. Felly, yr wyf am i ddymuno ychydig amynedd y darllenwyr.

Fox yn rhedeg ei goesau ac yn cwrdd Groundhog. Ac mae'n gofyn iddi lle mae hi ar ei ffordd? Atebodd hi ef sy'n goddef anghyfiawnder. Fox gwasanaethu fel barnwr yn y henhouse, ac yna dechreuodd gossips i'w gyhuddo hi o lwgrwobrwyo. Mae hi'n ei gydymaith yn gofyn iddo os oedd yn gweld hi yn torri'r gyfraith. Pa Marmot onest atebodd hithau: "Na, clecs; weld o'r blaen ac yn eithaf aml fod y stigma yn eich plu. " Felly, mae ein gwrthrych presennol o astudio - cymal dal o etifeddiaeth anniflan o I. A. Krylova.

gwerth

Gallwch, wrth gwrs, i ail-greu ystyr y plot o chwedl, ond ni fyddwn yn cymryd unrhyw siawns. Felly, ffigur o lleferydd, "y stigma o gwn," y gwerth fel a ganlyn: person sy'n ymwneud â materion tywyll, anghyfreithlon. Ac nid yn unig yn aberth dros bechod mawr yn gwybod, ond yn ceisio tynnu o rôl y dioddefwr.

Os nad yw person o'r fath yn rhoi allan ac yn ceisio profi ei fod yn ddieuog, fel y llwynog yn y chwedl, y byddai'n cael mwy o obaith i ddiweddglo hapus. Ond mae'r gweithgaredd twymyn ei adfeilion. Ond os ydych yn edrych arno mewn ffordd arall: y person gydwybod, ac yn llosgi ef ac, felly, nid yw pob cael ei golli. O, ac un peth arall: yr ymadrodd "y stigma o gwn" (y gwerth yn cael ei roi yn ystod yr astudiaeth) ac yn awgrymu nad oes unrhyw dystiolaeth uniongyrchol, ond yn eithaf anuniongyrchol. Wedi'r cyfan, os yn y frawdoliaeth anifeiliaid gael ei sefydlu, mae'r llwynog ni fyddai wedi dianc diarddel.

Colombo a'i amheuir

Nawr bod gennym y dystiolaeth rydym ei angen yn dditectif. Illustrious Lieutenant Columbo yn berffaith ar gyfer y rôl hon. Po fwyaf y troseddwyr sy'n cynrychioli'r symlrwydd sanctaidd, cyfarfu llawer. Ond does neb wedi gallu twyllo dditectifs.

Mae'r cop bron o'r cychwyn yn gwybod bod hyn neu y person yn euog. Rhywun neb yn gofalu fwy na'r lleill ac sydd â diddordeb bob amser yn y ffordd yr ymchwiliad yn mynd, ac o fod wedi gallu i gael gwybod llawer. Gan y bydd y darllenydd wedi dyfalu yn ôl pob tebyg, y math hwn o ymddygiad yn dangos yn glir bod bys dynol yn y pei. Ystyr phraseologism angen egluro mwyach.

Ers hynny, gan fod y Colombo i gyd wedi deall, y gêm o gath a llygoden. Wrth gwrs, mae'r ysglyfaethwr - yr heddlu a'r troseddol - yn aberth. Ond mae'r holl bwynt y gêm yw i ddianc gosb yn meddwl bod yn cadw popeth dan reolaeth, ac mae hyn ditectif-Klutz ar fin gadael ei ben ei hun. Ond pan Colombo yn casglu digon o dystiolaeth, mae'n ymdrin â'r ergyd derfynol i'r dde ar y targed.

Mae i gyd yn dechrau gyda y ffaith bod y ditectif daeth amheus. Yn yr ystyr hwn, mae'r tramgwyddwr yn troi allan i fod yn nesaf at yr heddlu, nid am ei fod yn denu y lle lladd, ond oherwydd ei fod yn gobeithio rhywsut effeithio ar y cwrs yr ymchwiliad, wrth gwrs, o'u plaid.

Er mwyn rhoi'r bai ar gydwybod ddrwg. Felly, nid yw'n ystyr mor syml o'r ymadrodd "y stigma o gwn", ond mae'r darllenydd yn hyn, yr ydym yn meddwl, yn argyhoeddedig.