GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Mae pŵer y penderfyniad y llys, a ddaeth i rym. cyngor cyfreithiol

Ennill y llys - nid ei fod yn fuddugoliaeth. Mae'n dim ond mantais dros dro. Yn olaf, mae'n dod i ben pan fydd yn grym y penderfyniad y llys, a ddaeth i rym. Mwy am hynny.

Beth yw grym penderfyniad y llys, a ddaeth i rym

Tipyn o theori. Mae pŵer y penderfyniad y llys, a ddaeth i rym, o reidrwydd yn awgrymu y dyfarniad i weithredu ar gyfer pawb sy'n cymryd rhan yn y broses.

Mae hyn yn golygu bod ar ôl y fuddugoliaeth yn y broses, mae angen i chi aros amser penodol, ar ôl y gall fod yn gywir i yfed siampên. Yn union faint yn dibynnu ar natur y ymgyfreitha. Wrth fynd i mewn i rym o benderfyniad y llys? Mae egwyddorion cyffredin ar gyfer achosion sifil cyffredinol. Mae'r amser yn dibynnu ar p'un a yw'r parti arall ffeilio apêl yn erbyn y dyfarniad ai peidio. Os nad yw, y penderfyniad y llys yn yr achos bendant dim ond ar ôl cyfnod posibl i apelio. Er enghraifft, os oes gennych 30 diwrnod i apelio yn erbyn y 31 diwrnod y gallwch chi ddathlu llwyddiant yn y llys. Ond dyma pob perthynas. Gall y gwrthwynebydd adennill terfynau amser i apelio. Yn yr achos hwn, mae'r penderfyniad di-alw'n ôl yn cael ei ohirio tan y cyfarfod o'r bwrdd y Llys Rhanbarthol. Dim ond ar ôl bydd y dyfarniad apêl yn dod i rym.

Wrth gwrs, gallwch ganslo'r yn y llys cassation. Er enghraifft, dau ohonynt mewn achos sifil:

  1. rhanbarthau Llywyddiaeth.
  2. Mae'r Is-adran Sifil y Llys Goruchaf.

I ffeilio ar gyfer achosion sifil yn y lle uchod yn cael ei roi chwe mis am troseddol - am gyfnod amhenodol. Ond hyd yn oed gyda threigl cyfnod chwe mis y parti arall a allai adennill y terfynau amser gweithdrefnol i ffeil. Wrth gwrs, heb trylwyr resymau, yn ddilys mor syml nad yw'n ei wneud, ond, yn ymarferol, maent bob amser ar gyfer y rhai sydd ei angen. Felly, penderfyniad y llysoedd Rwsia yn cael eu canslo a'u newid yn gyson.

Os bydd y parti arall mewn cyfnod penodedig i apelio yn erbyn dyfarniad y lle cyntaf, yn yr achos hwn gall o'r diwedd lawenhau ar ôl cyfarfod y bwrdd apêl y llys rhanbarthol. Amseru, wrth gwrs, bydd yn cael ei oedi.

enghraifft cyfrifiadau

Er enghraifft, y penderfyniad yn y llys ar gyfer groes i'r cytundeb benthyciad. Mae'n rhaid i'r dyledwr i ad-dalu'r swm sydd ei angen. Ar apêl ei fod yn cael ei roi 30 diwrnod. Cafodd ei ôl y cyfnod hwn, bydd y penderfyniad yn dod i rym. Ond peidiwch ag anghofio bod o dan amodau penodol y gall ei adfer.

Os yw'r dyledwr wedi ffeilio 29 diwrnod ar ôl yr apêl, rhaid wedyn i aros am y cyfarfod y Bwrdd Barnwrol, yn gwneud y penderfyniad terfynol.

Mae'r cysyniad o ddyfarniad diofyn

Y mater mwyaf aneglur ar gyfer dinasyddion cyffredin: "Pan fydd y treial in absentia yn dod i rym?" Mae'r cwestiwn yn codi fyth ymhlith cyfreithwyr dibrofiad. Mae'n gorwedd yn y ffaith fod, honnir, o dan amodau penodol, dyfarniad diofyn efallai byth yn dod i rym, os nad yw cael eich dwylo ar gopi o'r dyfarniad.

Mae'n deillio o ddehongliad anghywir o'r rheolau gweithdrefn sifil. Yn ôl iddo, o fewn saith diwrnod ar ôl derbyn eich dwylo ar gopi o'r dinesydd penderfyniad ohebiaeth yr hawl i ganslo. O fewn mis ar ôl gwrthod y ddeiseb am ganslo neu ar ôl y dyddiad terfyn y camau gweithdrefnol mae'n rhaid iddo wneud cais i'r apêl. Felly, os bydd y llys yn dyfarnu, ac mae copi o'i "ddim yn gweld" yn y blwch post ac nid yw'n ei hun yn ymddangos yn y llys yn bersonol i'w dderbyn, ni fydd yn dod byth mewn grym.

Mae'r ddamcaniaeth wedi ei rannu ar wyneb implacable o staff y Gwasanaeth Beilïaid Ffederal, sy'n rhwystro holl gyfrifon banc ac atafaelu eiddo.

Os nad oes neb yn canslo ei, dyfarniad diofyn y llys yn dod i rym ar ôl cwblhau'r holl dermau i apelio. Hynny yw 40 diwrnod (3 diwrnod ar gyfer gweithgynhyrchu yn digwydd gan y penderfyniad y llys rhesymegol, 7 diwrnod a roddir i'r posibilrwydd o ganslo 30 diwrnod i gyflwyno i awdurdod uwch).

Naws adferiad amseru yn y dyfarniad diofyn a neilltuwyd, neu "anghyson" dehongliad o'r Goruchaf Lys y Ffederasiwn Rwsia

Mae gan Adnewyddu telerau ar ddiddymu dyfarniad absennol ei naws ei hun. Os o'r eiliad pan dyfarnodd y llys, yn llai na'r dyddiad dyledus i apelio i awdurdod uwch, yna adfer y llinell amser i gyflwyno cais ar gansladau. Fodd bynnag, mae safbwynt y Goruchaf Lys ar y mater hwn, a dweud y lleiaf, yn rhyfedd. Yn ôl ei esboniad yr Adolygiad o ymarfer, ar ôl i'r cyfnod o amser i apelio Ni all gyflwyno cais am adnewyddu'r telerau ar gyfer canslo y dyfarniad. Fodd bynnag, mae'n cael ei ganiatáu i apelio achos.

rhesymeg cyfreithiol, i fod yn onest, nid yn gwbl glir. Mae hyn yn cael ei nodi gan nifer o gyfreithwyr. Pam y gall adfer bywyd, ac ar y llaw arall nid oes un ateb? Fodd bynnag, mae hyn yn ymddangos i fod yn fesur angenrheidiol, gan fod y llysoedd lle cyntaf yn cael eu boddi llythrennol ag eiddo a theulu "ornest." Yn ystod yr argyfwng, pobl yn rhoi'r gorau i dalu ar fenthyciadau, yn fwy aml ysgaru. benderfyniadau llys Rwsia ar y materion hyn yn tyfu'n gyflym o ran nifer, sydd yn naturiol yn effeithio ar eu hansawdd. Cyfyngiad ar lif yn y lle cyntaf, mae'n debyg o'r enw eu bach "dadlwytho".

gwrit

Gorchmynion llys - a dyfarniadau symleiddio ynadon ar eiddo bach, rhai anghydfodau teuluol neu fusnes. Maent yn seiliedig ar diamod, o safbwynt cyfreitheg, tystiolaeth: cytundebau benthyciad, derbynebau, gweithredoedd o dderbynfa a throsglwyddo, ac ati ...

Mae'r gorchymyn llys yn wahanol i'r dyfarniad diofyn gan ei fod yn gymharol hawdd i ganslo. Mae'n ddigon i ysgrifennu gwrthwynebiad, heb roi rheswm, a fydd yn ddigon o ran cyfraith weithdrefnol sifil ganslo.

Daw'r gorchymyn llys i rym ddeng niwrnod ar ôl ei apêl. Os bydd yn cael ei golli oherwydd bai, bydd y llys cydnabyddedig yn ddilys, bydd yn bosibl i adfer y cais priodol.

Mae yna ateb - dim gweithredu

Yn Rwsia, y groes penderfyniad y llys yn rhan o gymeriad. Mae'n amlygu ei hun:

  • Ar segur, hynny yw, peidio â chydymffurfio â gofynion y dyfarniad.
  • Mae'r camau gweithredu sy'n anelu at rwystro gweithrediad y darpariaethau penderfyniadau ar waith.

ag oedi

Mae'n rhaid i rai penderfyniadau gael eu gweithredu ar unwaith, gellir dweud, wrth yr allanfa oddi wrth y llys. Mae'r rhain yn cynnwys:

  1. Talu cyflogau.
  2. Adfer y gweithiwr ei ddiswyddo anghyfreithlon.
  3. taliad alimoni.
  4. Ychwanegu at y rhestr etholiadol o bleidleiswyr.

Sancsiynau am ddiffyg cydymffurfio

Mae pŵer y penderfyniad y llys, a ddaeth i rym, o reidrwydd yn awgrymu ei weithredu. Ond nid yw dinasyddion bob amser yn bodloni'r gofynion. Mae'r methiant bwriadol yn cosbi gyda dirwy gweinyddol.

sancsiynau dyledwyr ar gyfer y canlynol:

  • Gwrthod darparu gwybodaeth am y diswyddo o'r swydd ddiwethaf.
  • Darparu gwybodaeth ffug ar hawliau eiddo.
  • Anwybyddu gofynion beilïaid.
  • Gwrthod darparu gwybodaeth am y newid yn y gwaith, astudio, byw.

I unigolion, mae'r gosb yn amrywio 1000-2500 rubles ..; i swyddogion - 10,000-20,000 rubles .. ar gyfer busnesau - 35,000-100,000 rubles ...

Ar gyfer unigolion nad ydynt yn dyledwyr ar gyfer gofynion beidio â chydymffurfio o ddogfennau gweithredol nodir dirwy o:

  • Ar gyfer bobl naturiol - 2000-2500 rubles ...
  • Ar gyfer swyddogion - 15,000-20,000 rubles ...
  • Ar gyfer busnesau - 50,000-100,000 rubles ...

atebolrwydd troseddol am beidio â gweithredu i benderfyniadau llys

gall hyd yn oed atebolrwydd troseddol ddigwydd ar gyfer categorïau penodol o bersonau am fethu â chyflawni penderfyniad y llys:

  • Gweithwyr o sefydliadau dinesig.
  • Cynrychiolwyr o strwythurau grym.
  • Gweithwyr o sefydliadau cyhoeddus.

Fodd bynnag, nid yw unrhyw fethiant i gyflawni penderfyniad y llys , rhaid o reidrwydd yn cael eu cosbi "ugolovkoy". Yn ffactor pwysig yn cychwyn achos troseddol yw natur faleisus o esgeulustod.

Pwy sy'n penderfynu "malais"?

Nid yw'r cysyniad o "malais" ei ddiffinio yn y ddeddfwriaeth. Fodd bynnag, yr arfer barnwrol am nifer o flynyddoedd eisoes yn cronni gynseiliau sy'n diffinio cysyniad hwn.

Felly, yn ôl penderfyniadau llys, violators - y rhai a gafodd y cyfle i gwrdd â'r gofynion, ond nid yw'n cael ei wneud yn benodol ar gyfer unrhyw reswm amlwg. Yn eu cyfeiriad a dderbyniwyd o dro i dro llythyrau a gorchmynion gweithredu uniongyrchol y gofynion, ond maent hefyd yn eu hanwybyddu. Felly, ni ddylem gael eu trin yn ddirmygus ar gyfer gofynion y llys. Fel y gwelwch, gall y canlyniadau yn drwm yn effeithio ar y tynged.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.