FfurfiantStori

Mae'r arswyd coch

Cyfnod y Braw Coch yn Rwsia yn gymhleth o fesurau cosbol, a ddefnyddir gan y Bolsieficiaid yn ystod y Rhyfel Cartref, 1917-1923 mlynedd. Mae'r dull hwn yn cael ei ddefnyddio yn erbyn grwpiau cymdeithasol hynny sydd wedi cael eu cyhoeddi elynion dosbarth yn ogystal ag yn erbyn y rhai a gyhuddwyd o weithgarwch counterrevolutionary. Cyfnod y Braw Coch yn rhan annatod o bolisi wladwriaeth a ddilynir gan y Bolsieficiaid gormesol. Yn ymarferol, mae'r defnydd o set hon o fesurau cosbol a wnaed a'r defnydd o ddeddfwriaeth a gweithredu'r darpariaethau amrywiol tu allan i gwmpas unrhyw ddeddfwriaeth. Cyfnod y Braw Coch yn rhwystr nid yn unig i mudiad gwrth-Bolsiefaidd, ond hefyd yn sifiliaid.

Heddiw, yn gymhleth o fesurau wedi dau ddiffiniad.

Mae rhai haneswyr yn credu bod y Braw Coch yn cynnwys yr holl bolisïau o ormes a lynchings yn 1917. Yn eu barn hwy, y set hon o fesurau mewn ffordd parhaodd y Chwyldro mis Hydref. Mae haneswyr yn nodi bod y gwyn a y Braw Coch Dechreuodd ar adegau gwahanol. Yn yr achos hwn, datblygodd yr ail yn gynt na'r cyntaf. Ystyriodd y Braw Coch yn rhesymegol anochel ac mae wedi bod yn gysylltiedig â'r trais Bolsiefaidd, cyfeirio nid yn gymaint yn erbyn y gwrthiant yn bodoli, ond yn erbyn y dosbarthiadau cymdeithasol cyfan, a gafodd eu gwahardd. Mae'r rhain yn cynnwys, uchelwyr yn gyntaf oll, yn cael eu neilltuo a Cossacks, kulaks ac offeiriaid, swyddogion a pherchnogion tir.

Rhan arall o'r haneswyr yn ystyried y arswyd Bolsiefaidd a gorfodi dewis olaf, ymateb ac ymateb amddiffynnol yn erbyn y Braw Gwyn.

Arweinwyr y Blaid Gomiwnyddol yn gyffredinol ac yn arbennig Lenin gwrthwynebu'r "tyner" yn ymateb i weithredoedd gwrth-chwyldroadwyr. Ar yr un pryd yn annog Vladimir Ilyich gryf "gymeriad ac egni o arswyd torfol", yn galw yn "menter y llu yn llygad ei le." Ar yr un pryd, mewn rhai o ddatganiadau Lenin, roedd yr angen i osgoi "dedfrydau creulon, yn annheg ac yn ddigymhelliant."

Mae llawer o feddylwyr a haneswyr, megis Kautsky, beirniadu ymddygiad y llywodraeth newydd, ei pholisïau a'i fesurau. Nodwyd bod cyn y chwyldro y Bolsieficiaid oedd yn erbyn y defnydd o'r gosb eithaf. Ar ôl y atafaelu pŵer gan y llywodraeth dechreuodd ddefnyddio executions torfol. Lenin, herio'r farn hon, yn ei dro, dywedodd nad oedd y Bolsieficiaid oedd yn erbyn y gweithredu. Y mater, yn ôl iddo, roedd yn y llall. Pwyntio at y ffaith nad oedd yr un o'r llywodraeth chwyldroadol heb gosb, dylid mynd i'r afael yn unig at y mater y dosbarth bydd y mesur hwn yn cael ei wneud yn eu herbyn.

Ar ôl y atafaelu Bolsieficiaid o rym yn ninasoedd y wlad prif wedi dechrau cyflwyno diwygiadau economaidd Marcsaidd. Yn yr achos hwn, yr addasiad yn gyfystyr â atafaelu eiddo, a oedd ym mhresenoldeb y dinasyddion, mobileiddio adnoddau dynol i sicrhau bod y gwaith adeiladu gyflym y gyfundrefn sosialaidd.

Credai Lenin fod yr angen i gymryd camau llym ar yr elfennau sydd yn estron i'r proletariat. Mae'r holl elfennau hyn yn cael eu, yn ei farn ef, dylai ail-ddefnyddio dulliau gwahanol.

Y dyddiad swyddogol cyhoeddiad y Braw Coch oedd 5 Medi 1918. Cafodd ei derfynu ar 6 Tachwedd y flwyddyn honno.

Cyrff gormes gweithredu y Cheka i frwydro yn erbyn y gwrth-chwyldroadol amlygiadau, troseddau a speculations ar y swydd, yn ogystal â'r "gymrodyr cyfrifol y Blaid" (penderfyniad arbennig).

Gweithgareddau Cyfeiriadedd organau cosbol Lluniwyd ddigon manwl i mewn "Izvestia". Yn ôl Danishevsky (gadeirydd cyntaf Cyngor Milwrol Chwyldroadol), tribiwnlysoedd milwrol Ni ddylid ei arwain gan dim rheolau cyfraith, yn wyneb y ffaith eu bod yn cael eu creu (tribiwnlysoedd) o dan gwrthdaro chwyldroadol dwys.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.