Preemptive streic - beth yw hyn?

gwrthdaro milwrol rhwng gwledydd wedi dod yn rhan annatod o hanes dynol. Hyd yn oed heddiw, mewn rhai rhannau o'r byd yn gwrthdaro arfog, sy'n cael eu dilyn gyda dinistr a llawer o anafiadau. I gael cyn y ymosodwr, sydd yn mynd i ddechrau rhyfel, efallai y bydd y parti yn amddiffyn yn cael streic ataliol. Mae'r cysyniad yn tarddu 200 mlynedd yn ôl, ac mae wedi dod yn arbennig o amserol heddiw. Ceisiwch ddeall ei ystyr ac i gael gwybod sut i gymhwyso gweithredoedd o dan gyfraith ryngwladol.

ystyr

Preemptive streic - yw effaith gwrthdaro arfog ar y naill law i'r llall er mwyn cael o flaen y gelyn a pheidio rhoi cyfle i ymosod yn gyntaf. Pwrpas y gweithrediadau hyn yn dinistrio o wrthrychau strategol bwysig y gelyn, a all rhoi mantais iddo yn y rhyfel sydd i ddod posibl. Tybiwch sefyllfa lle mae'r wladwriaeth A yw mynd ati gynyddol ei filwrol bŵer i ymosodiad yr ymosodwr wlad B. cryfhau'r fyddin, dargludo propaganda polisi i gelyniaethus boblogaeth. Mewn sefyllfa o'r fath yn y wlad yn gallu cael cyn y streic cyntaf gelyn.

Yn anffodus, mae llawer o bobl yn cael eu cam-drin y rheol hon, felly camau gweithredu o'r fath yn cael eu condemnio gan lawer o wleidyddion. Mae hyn oherwydd, o bwynt cyfreithiol o farn, gall y camau gweithredu hyn yn debyg gweithred o ymddygiad ymosodol. Mae hyn yn digwydd pan fydd gwlad benodol yn adeiladu i fyny ei lluoedd milwrol i ddiogelu cywirdeb ei diriogaeth. Ond gall gwladwriaeth arall yn gymwys camau gweithredu megis paratoadau ar gyfer rhyfel a streic preemptive. Byddai hyn yn cael ei ystyried ymddygiad ymosodol.

Enghreifftiau straeon ymosodiadau ataliol

Fel y soniwyd yn gynharach, gweithrediadau milwrol hyn yn cael eu cynnal ddwy ganrif yn ôl. Mae'r un cyntaf yn dyddio'n ôl i 1801, pan ddaeth y llynges Lloegr i Copenhagen ac agorodd tân ar y llysoedd Denmarc, yn ogystal â'r ddinas. Er nad yw'r rhain ddwy wlad mewn cyflwr o ryfel, ond roedd amheuon bod y Daniaid gyfrinachol helpu'r Ffrangeg. Gwrthod darparu eu llongau yn wirfoddol ar gyfer yr arolygiad, cawsant eu cosbi ddifrifol gan y Prydeinwyr.

Digwyddodd yr achos enwog nesaf ym 1837, lle mae'r Prydain hefyd wedi eu cysylltu. Cafodd ei gysylltiedig â'r ymosodiad ar y llong Caroline eiddo i Americanwyr. adroddodd gudd-wybodaeth Prydain am bresenoldeb o arfau, a oedd i gyrraedd separatists Canada a fu'n ymladd dros annibyniaeth o Brydain. Er mwyn osgoi hyn, manteisio ar y Prydeinig y llong, ac yna llosgi hi.

Yn 1904, llongau rhyfel Siapan ymosod ar y fflyd Rwsia yn seiliedig yn y diriogaeth Tseiniaidd ym Mhort Arthur. Yn ystod yr ymosodiad yn cael eu defnyddio torpedoes, ychydig ohonynt wedi cyrraedd y nod, ond llwyddodd y Siapan i suddo nifer o longau. dan arweiniad y digwyddiadau hyn i ddechrau Rhyfel Rwsia-Siapan.

Mae'r rhain yn ymosodiadau a'r Siapan a wnaed yn 1941, pan ymosododd y sylfaen llynges yn yr Unol Daleithiau yn Pearl Harbor.

streic preemptive yr Almaen ar yr Undeb Sofietaidd

O'r cychwyn cyntaf y Rhyfel Mawr gwladgarol yn 1941, nid oes neb yn amau ei fod yn weithred o ymddygiad ymosodol yr Almaen Natsïaidd yn erbyn yr Undeb Sofietaidd. Pwrpas y camau hyn oedd dinistrio'r ideoleg Sofietaidd, a ddisodlodd gorfod dod Sosialaeth Cenedlaethol. Byddai llwyddiant yr ymgyrch hon yn cael ei ganiatáu i ymuno â'r tiriogaethau newydd a mynediad i'r cronfeydd wrth gefn helaeth o adnoddau a fyddai'n ddefnyddiol ar gyfer cynnydd pellach yn Asia.

Ond yng nghanol y 80au, mae damcaniaeth newydd am achosion o weithredoedd Hitler. Mae'n seiliedig ar y syniad bod y milwyr yr Almaen ymosododd yr Undeb Sofietaidd yn unig er mwyn amddiffyn ei ffiniau dwyreiniol. Rydym yn darparu dogfennau yn ôl y mae'r Sofietaidd gorchymyn milwrol yn cael ei gontractio gan luoedd ychwanegol i'r ffiniau gorllewinol ôl pob golwg ar gyfer ymosodiadau dilynol. Ond theori streic rhagataliol yn gwrthbrofi'r yn gyflym gan haneswyr. Mae hyn oherwydd bod yr Almaenwyr yn paratoi ymosodiad hwn am amser hir, a chadarnhad o hyn yw'r cynllun a elwir yn "Barbarossa", lle mae popeth yn cael ei ddisgrifio yn fanwl. Yn ogystal, maent wedi sathru y cytundeb heb fod yn ymosodol, mae gan y ddwy ochr a lofnodwyd ym mis Awst 1939

Bygythiad o streiciau rhagataliol heddiw

Er gwaethaf y ffaith bod y sefyllfa bresennol yn y byd yn gymharol sefydlog, mae nifer o fygythiadau a allai danseilio heddwch bregus. Yn yr unfed ganrif XXI. yn enwedig ar frys yw'r broblem o derfysgaeth ryngwladol. Mae'n debyg nad oes neb wedi anghofio y digwyddiadau Medi 11 neu atafaelu arfog yr ysgol yn Beslan. Yn ogystal, mae'r gwrthdaro milwrol yn y Dwyrain Canol, Affrica ac Wcráin gorfodi arweinwyr y byd baratoi ar gyfer y mesurau mwyaf eithafol. Clywodd Dro ar ôl tro datganiadau gan gynrychiolwyr yr Unol Daleithiau, yr UE a Rwsia, hyd yn oed y posibilrwydd o streic preemptive. Gall hyn fod yr unig gyfle i sicrhau diogelwch eu gwlad - yn dweud y polisi. Er gwaethaf y ffaith bod y camau gweithredu o'r fath yn cael eu hystyried yn groes ddigywilydd o gyfraith ryngwladol, mae'r tebygolrwydd o canlyniad hwn yno.

Ataliol streic niwclear, beth ydyw?

dulliau eithafol yn erbyn y gelyn yn y defnydd o arfau dinistr torfol, sef niwclear a bomiau hydrogen. Oherwydd ei bŵer anhygoel o'r math hwn o arf bron byth yn cael ei ddefnyddio. Ei brif dasg yw i godi ofn a grym y gelyn i ymatal rhag y ymddygiad ymosodol arfog honedig.

Er gwaethaf y grym dinistriol aruthrol, er bod rhai gwledydd yn caniatáu i'r tebygolrwydd o arfau niwclear yn y digwyddiad y bydd y dulliau eraill o ddylanwadu ar y gelyn yn methu. Mewn cysylltiad â gwaethygu cysylltiadau Rwsia gyda'r UE a'r Taleithiau'r Unol Daleithiau, dechreuodd holl newyddion ysgytwol i ymddangos yn amlach. Hyd yn oed i fod bod yr Unol Daleithiau yn paratoi ymosodiad niwclear preemptive ar Rwsia. Yn ffodus, nid oes unrhyw gadarnhad swyddogol o hyn yw, ac mae'r wybodaeth hon yn unig ddyfais y cyfryngau.

Mae'r athrawiaeth Bush

Mae'r datganiad hwn wedi cael ei sefydlu gyda chymorth 43 y Llywydd yr Unol Daleithiau a mynegodd egwyddorion polisi tramor. Ei brif nod yw i ddinistrio holl grwpiau terfysgol rhyngwladol. Yn ogystal, mae'r gwledydd sydd wedi darparu cymorth i'r gwrthryfelwyr, ffrwydrodd yr holl gytundebau economaidd a gwleidyddol.

Yr eitem nesaf y ddogfen oedd yr hyn a elwir athrawiaeth streic rhagataliol. Dywedodd fod yr Unol Daleithiau yn cadw'r hawl i gyflawni ymosodiadau arfog ar dargedau milwrol a disodli'r llywodraeth bresennol o wladwriaethau o gwmpas y byd, os yw eu gweithredoedd yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol bygwth diogelwch y wlad. Mae'r polisi tramor newydd o America oedd canfyddiad negyddol gan lawer. Mae rhai gwleidyddion wedi dweud bod symudiad o'r fath Llywydd eisiau i gwrdd â rhai o'u penderfyniadau anghywir, ac un ohonynt oedd yr ymosodiad ar Afghanistan yn 2001.

Milwrol Athrawiaeth o Ffederasiwn Rwsia

Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r sefyllfa yn parhau i fod dynn iawn, yn ymwneud â cydweithrediad rhwng Rwsia a'r Undeb Ewropeaidd a'r Unol Daleithiau yn datgan. Y prif reswm am yr holl wrthdaro sy'n weddill yn nwyrain Wcráin. Yn ogystal â sancsiynau economaidd, mae llawer o wleidyddion Ewropeaidd ac Americanaidd yn gwneud datganiadau ynghylch yr angen i gryfhau presenoldeb lluoedd NATO yn y rhanbarth Dwyrain Ewrop. Yn ei dro, mae'r gorchymyn milwrol o Ffederasiwn Rwsia yn gweld camau gweithredu o'r fath yn fygythiad i'w wlad. Felly, clywodd datganiadau ar ddiwygiadau i'r brif ddogfen o gyflwr dro ar ôl tro, yn gyfrifol am ei allu amddiffyn. Mae amrywiad newydd o'r athrawiaeth ei fabwysiadu yn Rhagfyr 2014.

Mae rhai arbenigwyr wedi dadlau y bydd yn cynnwys cymal yn ôl y mae gan Rwsia yr hawl i rhagataliol streic gan yr Unol Daleithiau neu wledydd NATO rhag ofn o fygythiad yn ymwneud â diogelwch y wladwriaeth Rwsia. Nid yw'r ddarpariaeth hon yn cynnwys athrawiaeth, ond dywedir bod y prif fygythiad i'r Ffederasiwn Rwsia heddiw yn gwneud i fyny y wlad Cytundeb Gogledd yr Iwerydd.

Digwyddiadau yn yr Wcrain

Mae'r gymuned ryngwladol gyfan yn monitro'n agos y sefyllfa yn yr Wcrain. Er gwaethaf y cytundebau a wnaed, mae'r sefyllfa yn y rhanbarth yn parhau i fod yn amser. Dwyn i gof bod llawer o wledydd y Gorllewin wedi cyhuddo Rwsia o gymryd rhan uniongyrchol yn y gwrthdaro a phresenoldeb filwyr ffederal ar y diriogaeth gwlad arall. Hyd yn oed y fersiwn wedi ei rhoi gerbron y gellid eu cynnal streic preemptive erbyn yr Wcráin gydag arfau niwclear.

Mae'r ochr Rwsia wedi gwadu unrhyw ran yn y gwrthdaro arfog ffrwydrodd yn y diriogaeth o gyflwr cyfagos. Mae absenoldeb lluoedd arfog Rwsia yn yr Wcrain, cadarnhaodd y llywydd a'r uwch arweinwyr milwrol. Er gwaethaf hyn, efallai y bydd y defnydd o rym fod yn opsiwn os bydd streic preemptive yn erbyn Rwsia neu os oes bygythiadau eraill i ddiogelwch gwladol yn dioddef.

Mae dilysrwydd y ergydion ataliol

O dan gyfraith ryngwladol, bob gwlad yn cael y cyfle i gymryd gwrthfesurau priodol mewn ymateb i ymddygiad ymosodol neu dorri'r heddwch. Yn ei dro, mae'r Siarter y Cenhedloedd Unedig yn datgan bod y streic rhagataliol - yn ddull anghyfreithlon i wrthsefyll y bygythiad. Allowed mesurau o'r fath yn unig yn achos perygl amlwg, ac ar ôl ymgynghori â'r Pwyllgor y Cenhedloedd Unedig. Fel arall, ni fydd yn cael ei ystyried yn hunan-amddiffyn, fel gweithred o ymddygiad ymosodol yn erbyn gwladwriaeth arall.

Bod y camau ataliol yn gyfreithlon, i ddechrau casglu tystiolaeth yn erbyn gwladwriaeth arall, yn cadarnhau bod ei ochr yn fygythiad clir i heddwch. A dim ond ar ôl ystyried yr holl ddogfennau y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig penderfyniad ar gamau pellach yn erbyn yr ymosodwr.