Pŵer deuol yn Rwsia (1917): y bwrdd, achosion a chanlyniadau

Mae'r chwyldro Chwefror newid yn llwyr fel system gymdeithasol a gwleidyddol yr hen Ymerodraeth Rwsia. nifer o strwythurau llywodraeth eu diddymu, mae'n dechreuodd diwygiad difrifol o fiwrocratiaeth. Ar y dechrau, mae hyn i gyd weithiau arwain at eithaf rhyfeddol, rhyfedd fathau o lywodraethu. Enghraifft berffaith yw'r pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 am y dylai ei achosion a'r canlyniadau yn cael eu trafod ar wahân.

Beth yw e?

O ganlyniad i'r chwyldro oedd Rwsia y rheol yn hytrach uned wreiddiol, a ffurfiwyd gan y Llywodraeth Dros Dro a'r Sofietaidd Gweithwyr 'a Soldiers' Dirprwyon. Erbyn hynny, cyfansoddiad y Llywodraeth oedd i ddeg o bobl: pedwar gadetiaid, dau Octobrist, un blaengar a SR, yn ogystal ag un cynrychiolydd o Gyngor Taleithiol ac aelod di-blaid. Mae cyfansoddiad y Bwrdd yn cynnwys yn bennaf Chwyldroadwyr Cymdeithasol a Mensheficiaid. Roeddent yn credu bod eu corff yn dal i fod yn barod i lywodraethu y wladwriaeth, ac felly dylid cyfyngu ar oruchwyliaeth y llywodraeth.

Felly, y pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 - sef system o lywodraeth lle mae grym yn cael ei rannu rhwng y ddau gorff: y Llywodraeth Dros Dro a Chyngor y Gweithwyr a Gwerinwyr 'Dirprwyon. Yn ddamcaniaethol, cynllun o'r fath yn awgrymu rheolaeth cilyddol ac atal "kinks" sydd o fudd dim ond rhai strata cymdeithasol penodol. Yn ymarferol, mae'n troi allan heb fod cystal.

rhesymau

Gyda llaw, pam yn gyffredinol, roedd pŵer deuol yn Rwsia yn 1917? Mae'r rhesymau am hyn yn hytrach banal. Yn gyntaf, rydym wedi nodi bod yr holl heddluoedd gwleidyddol yn Rwsia ar y pryd yn awyddus i rym, ond i gytuno ymysg ei gilydd maent yn ddim wir yn gweithio.

Yn ogystal, roedd amharodrwydd llwyr i fod yn gyfrifol am eu gweithredoedd. Nid yw'n swnio'n gyfarwydd? Er enghraifft, ni allai neb Dare i ddod â'r wlad allan y rhyfel, er ei fod wedi cael ei ddeall yn hir oferedd bob sector o'r gymdeithas. Er bod pŵer deuol yn Rwsia yn 1917, nid oedd bron ddim wedi cael ei wneud ar gyfer go iawn trosglwyddo tir i'r werin, sydd yn aros am gymaint ag yn 1861. Wrth gwrs, i gyd yn gosod i fyny 'r bobl yn erbyn y Llywodraeth Dros Dro a'r Bwrdd.

Cyngor a Chysylltiadau Llywodraeth

bodoli Llywodraeth dau safbwynt ar agwedd i'r Cyngor sosialaidd. Roedd y ddau yn debyg: yn yr achos cyntaf, y dirprwyon yn credu ei bod yn amhosibl gwneud unrhyw gonsesiynau o gwbl, yn yr ail - a ddylai yn raddol rhyngdoriad holl fentrau rheoli. Ond mewn gwirionedd, anwybyddwch y Cyngor yn gwbl amhosibl, gan ei fod yn dibynnu ar gefnogaeth y bobl arfog.

Ac oherwydd yn y datganiad, a fabwysiadwyd 3 Mawrth, 1917, gydag ef yr oedd yn gymeradwyo gan y amnest gwleidyddol llawn gyhoeddi rhyddid sifil a diddymu'r gosb eithaf, dosbarth gwaharddedig a gwahaniaethu dosbarth, ac hefyd yn adrodd ar y gynnull y Cynulliad Cyfansoddol.

Wrthddywediadau yn y Datganiad Mawrth

Camsyniad, a wnaeth pŵer deuol yn Rwsia yn 1917, oedd bod aelodau cyrff llywodraethol rhain gwneud unrhyw sôn am unrhyw un o derfynu rhyfel disynnwyr, nac am y atafaelu tir tirfeddianwyr. Yn ogystal, mae'r datganiad addawyd Gweriniaeth Ddemocrataidd hefyd nad oedd yn digwydd. Nid y lleiaf, roedd hyn oherwydd y ffaith bod y Llywodraeth Dros Dro geisir yn bod beth bynnag oedd i ganolbwyntio pob rym y wladwriaeth yn ei ddwylo.

Beth oedd y strwythur wladwriaeth ar gyfer y tro cyntaf ar ôl y chwyldro Chwefror?

I ddechrau, yr hen cyfarpar gweinyddol ei gadw yn llawn. Yn lle'r llywodraethwyr y comisiynwyr Llywodraeth ymddiried eu plannu. Deddfwriaeth yn llawn yn parhau i fod yr un fath. Mae'r heddlu yn ei ddisodli gan milisia o bobl. Ar y dechrau, roedd y bobl hyder yn y Llywodraeth Dros Dro, fel pobl yn credu bod ei aelodau yn olaf yn dod i ben y rhyfel ac yn dod â'r wlad allan o argyfwng.

Felly, y pŵer deuol yn Rwsia. 1917 yn yr iard, yn y pentwr wlad broblemau cymdeithasol ac economaidd heb eu datrys. Adnoddau i ddelio â nhw roedd bron pob strata cymdeithasol oedd ar gyfer yr awdurdodau newydd, gan fod y llywodraeth Tsaraidd yn y blynyddoedd diwethaf i wneud dim byd, gyflym ac yn bendant i ddod â'r wlad i argyfwng. Ond am ryw reswm nid oedd yn gweithio ac mae'r Llywodraeth Dros Dro?

gwall rheoli

Mynd i'r afael â'r mater pwysicaf ar y ddaear ei ohirio i'r olaf, hyd nes y bydd cymanfa y Cynulliad Cyfansoddol. Felly, nid yw'n syndod bod y rhan fwyaf o'r boblogaeth yn y Llywodraeth wedi mynd yn elyniaethus ac estron eto. gosod tensiwn, ac yna dechreuodd argyfyngau y Llywodraeth Dros Dro.

Dywedodd 18 Ebrill P. N. Milyukov, a oedd ar y pryd Gweinidog Materion Tramor, mewn neges i gynghreiriaid bod Rwsia, er gwaethaf popeth, yn mynd i "ymladd hyd y diwedd chwerw." Daeth miloedd o bobl allan i brotestio, ddim eisiau i anfon eu hanwyliaid ar bob rhyfel atgas. Milyukov a Gweinidog Amddiffyn A. I. Guchkov eu diswyddo ar unwaith. Eisoes ar ddechrau mis Mai, mae'r Llywodraeth Dros Dro yn cynnwys rhai o'r Mensheficiaid a SRS.

llywodraeth glymblaid

Dyma'r adeg y llywodraeth glymblaid, pan oedd y wlad ei llywodraethu gan 10 "gyfalafwyr" a "chwe sosialwyr". Fodd bynnag, yr holl broblemau eu datrys, hyd yn oed bellach y gallai. Mewn amgylchiadau o'r fath, cafodd ei eni amodau ffafriol dros ben i gefnogi pobl Bolsiefigiaeth. Mehefin 3, 1917 yn y Gyngres First All-Undeb Sofietaidd yn gweithredu Lenin V. I., a oedd eisoes wedi dychwelyd o alltudiaeth.

Dywedodd fod ei blaid welodd yn digwydd yn y wlad llanast, yn barod i gymryd yr holl pŵer yn eu dwylo ac i adfer trefn. Felly, y pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 dechreuodd oed yn fwy yn gyflym i golli cefnogaeth pob rhan o'r boblogaeth. Nid oedd y Llywodraeth a Chyngor Polisi hoffi unrhyw un.

Cyfarwyddyd - unbennaeth!

Mensheficiaid a SRS got yn arbennig o galed, oherwydd eu bod yn "cydweithio gyda'r bourgeoisie" yn wyneb y Llywodraeth Dros Dro. Mewn amgylchedd cynhyrchiad Bolsieficiaid mae mwy a mwy o gefnogwyr. Roedd y digwyddiadau o 18 Mehefin, dangosodd hyn fwyaf amlwg. Ar y diwrnod hwn, mae'r Cyngor wedi cynllunio rali i gefnogi y Llywodraeth Dros Dro. Y Bolsieficiaid ymateb i'r bygythiad mor amlwg ar unwaith galw i'r gweithwyr "ddigymell" rali.

Yn St Petersburg ei ben ei hun, ar y strydoedd heb fod yn llai na bum can mil o bobl sy'n "gwneud y pwysau" i bob sloganau hysbys: "! Mae'r holl bwer i'r Sofietau", "I lawr gyda'r gweinidogion cyfalafol!", "I lawr gyda'r rhyfel!".

Methiannau yn y blaen

Nid yw argyfwng y Llywodraeth yn bell i ffwrdd, ond ar y pryd, lansiodd sarhaus o'r milwyr Rwsia yn y Ffrynt y De-Orllewin. Dim ond deg diwrnod mae'n cael ei llethu llwyr i lawr, colledion Rwsia yn enfawr. Yn ôl crynodebau archifol ar wasgar dod i'r casgliad bod lladd tua 60,000 o filwyr. Comes newydd argyfwng gwleidyddol.

Diwrnod Wythfed Gorffennaf yn y Pwyllgor Canolog y Cadetiaid penderfynu tynnu yn llwyr oddi wrth y "llywodraeth collaborationist," sydd ar y pryd eisoes yn cael ei trafod gyda'r pleidiau cenedlaetholgar o Wcráin, gan gytuno ar delerau rhyddhau'r wlad hon newydd-anedig o Rwsia.

Yn fuan ar strydoedd St Petersburg eto wedi raged miloedd o arddangosiadau a ddigwyddodd o dan y slogan o drosglwyddo'r holl bwer gan y Bolsieficiaid. Y tro hwn mae'r sefyllfa ei chymhlethu gan y ffaith bod ymhlith y bobl roedd llawer o filwyr arfog a morwyr. Yn gyffredinol, pŵer deuol yn bodoli yn bennaf oherwydd y ffydd y bobl yn Rwsia 1917 yn y ffaith y bydd ei aelodau yn gallu atal y rhyfel. Pan nad oedd hyn yn digwydd, mae'r hygrededd yr etholwyr ei golli unwaith.

machlud pŵer deuol

Mae'r Llywodraeth wedi cymryd penderfyniad tyngedfennol ar yr angen i ddefnyddio grym. Mae'n lladd o leiaf 700 o bobl, a gweinyddiaeth gyhoeddus yn raddol yn dechrau llithro i unbennaeth banal. Fe'i cyflwynwyd gyfraith ymladd yn y brifddinas yn gyflym unedau milwrol diddwytho eu cau yn gyfan gwbl bron pob un o'r papur newydd radical.

Ail llywodraeth glymblaid

Mae'n cyhoeddi archddyfarniad ar y arestio gyflym V. I. Lenina a G. E. Zinoveva, a oedd ar y pryd yn dan arweiniad y Blaid Bolsiefaidd. 24 Gorffennaf, ffurfiwyd "ail argraffiad" y llywodraeth glymblaid, a oedd yn y cyfnod hwn yn cynnwys wyth "gyfalafwyr" a saith "sosialwyr". Prif Weinidog yr awdurdod newydd ddod A. enwog F. Kerensky.

Oherwydd yr hyn a ddigwyddodd i chynnwrf cymdeithasol drwy a ddaeth i ben y pŵer deuol yn Rwsia yn 1917? Tabl yn disgrifio yn fyr sut y digwyddodd dair gwaith cyn yr argyfwng, ac achosion a arweiniodd atynt.

Yn wir, y pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 a daeth i ben yn hyn, gan fod ar ôl y llywodraeth wladwriaeth dan arweiniad mewn gwirionedd gan y Mensheficiaid greu. Yn syml, mae tua rhannu grym nid yw'r pwerau i lefaru yn mynd. Felly, yr hyn a arweiniodd y pŵer deuol yn Rwsia yn 1917? Roedd y canlyniadau'n siomedig:

• Mae bragu argyfwng cymdeithasol enfawr.
• Y fyddin a'r llynges yn amlwg nid ar ochr y llywodraeth.
• I ddwyn y wlad allan o'r rhyfel nad oes neb yn meiddio.
• Nid yw Tir i'r werin ei drosglwyddo.
• diwygiadau cymdeithasol ac economaidd Angenrheidiol, nid oedd y bobl oedd yn aros.

Yn gyffredinol, pŵer deuol yn Rwsia yn 1917, a oedd yn gylched wedi nodi dro ar ôl tro uchod, mae enghraifft wych o rymoedd gwleidyddol pa mor wan ac ansicr "Dorval" i'r awdurdodau, yn methu gwneud rhywbeth gwirioneddol ddefnyddiol. Y Bolsieficiaid a dal y calonnau pobl a ddewisodd nid yn unig i rant, ond i weithredu.

Maent yn rhoi'r gorau yn dal i Rwsia cymryd rhan yn y rhyfel, er ei fod yn gwneud hynny gan "cywilyddus Brest Heddwch", fel Lenin ei hun yn siarad yn uniongyrchol. Fodd bynnag, cychwyn cymharol dawel a seibiant ar gyfer y wlad yn werth. Rydym yn gobeithio eich bod wedi dysgu am y ffactorau sy'n erioed stopio pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 Tabl, yr ydym yn ddyfynnir uchod, yn disgrifio'r prif resymau.

Kornilov miwtini

Ar ôl y pŵer deuol wedi cael ei ddileu, yr ymgais i uno pob grymoedd gwleidyddol yn y wlad ei wneud er mwyn atal rhag llithro i mewn anhrefn o ryfel cartref. Yng nghanol mis Awst cynhaliwyd cyfarfod cyhoeddus yn fwy, a fynychwyd gan yr holl rymoedd gwleidyddol y wlad. Yn ychwanegol at y Bolsieficiaid. Ysywaeth, yr ymgais i ddod i gytundeb wedi methu am y tro umpteenth: y Mensheficiaid galw am ddiwygio go iawn a cydfodoli gyda'r Cyngor, mae'r bourgeoisie hefyd yn mynnu ar yr unbennaeth a dileu yn y pen draw yr holl sosialwyr.

Yn yr amgylchiadau hyn daeth yn bosibl coup milwrol, "sy'n gyfrifol" o'r rhain oedd General LG Kornilov. Roedd ei rhaglen yn cynnwys nid yn unig y cyfanswm dileu arweinwyr Bolsiefaidd, ond hefyd y mesurau mobileiddio yn yr economi, y gwaith o adfer y gosb eithaf yn y Llynges ac yn y Fyddin. Yn ddiweddar, roedd angen i atal y ehangu tyfu'n gyflym o filwyr. miscalculated Kornilov: fe gododd yn erbyn bron pob un o'r pleidiau gwleidyddol, nad yw'n cael ei edmygu adfer unbennaeth brenhinol. Yn ystod yr wythnos, y gwrthryfel ei hatal.

Os ydych yn darllen y rhan gyntaf yr erthygl yn ofalus, mae'n debyg eich bod yn cofio bod pŵer deuol yn Rwsia yn 1917 a ddaeth i ben o ganlyniad i Dirprwyon diffyg penderfyniad a Llywodraeth Dros Dro. Mae'r un peth yn ddyledus a'r digwyddiadau dilynol: derbyn, o'r diwedd, y pŵer go iawn, pob plaid wleidyddol wedi disgyn i mewn difaterwch. Mae eu haelodau eisoes nad oedd angen unrhyw beth, ond oherwydd bod y Bolsieficiaid yn hawdd eu dal y weinyddiaeth wladwriaeth i'w dwylo eu hunain, gan ddefnyddio cefnogaeth lawn wedi blino o holl bobl hyn.