FfurfiantStori

Pwy oedd y Ariaid? Diwylliant, iaith

Pwy oedd y Ariaid? Mae'r cwestiwn stirs meddyliau heddiw. Fodd bynnag, mae'n dal i fod rywsut yn gallu deall y buffs hanes. Daeth yn berthnasol pan Adolf Hitler yn yr Almaen Natsïaidd. Mae'r ddamcaniaeth Almaenig o "hil pur" - o ganlyniad i wallau ymchwilydd Max Muller - yn dal i aflonyddu rai pobl. Mae rhai yn cyfeirio ato yn negyddol, yn enwedig yn ein gwlad, mae eraill yn ceisio dod o hyd gronyn o wirionedd. Erbyn hyn, fodd bynnag, cwestiwn perthnasol arall: "Pwy yw'r Slafeg-Ariaid?" Cafodd ei synnu iawn gan haneswyr proffesiynol, cymdeithasegwyr a gwyddonwyr gwleidyddol. Byddwn yn ceisio dal i chyfrif i maes ble aeth y tymor hwn ac sydd yn Ariaid.

Mae'r cysyniad o "Slafiaid"

Byddwn yn ceisio i resymu yn wrthrychol, gallwn ddweud, o bwynt gwyddonol o farn, gan fod yr holl gyfreithlon yn dweud hynny. Slafiaid - grŵp ethnig hwn, nid oedd y bobl. Y gwahaniaeth yw bod o dan y grŵp ethnig yn cyfeirio at gyfanswm y bobloedd sy'n rhannu gwreiddiau hanesyddol cyffredin. Ar ddechrau'r mileniwm 1af OC, mae'r Slafiaid Ville wedi ei rannu'n dair cangen: (.. Sovr Kashubians Sorbiaid, y Tsieciaid, Slofaciaid, ac eraill) Gorllewin, De (bellach y Serbiaid, Croatiaid, Macedoniaid, ac ati ...), Eastern (bellach ,. Rwsia Ukrainians, Belarusians). Wrth gwrs, enw'r nifer o haneswyr yn wahanol: .. antes, sklaviny ac ati Mewn hanes nid oes data dibynadwy ar un bobl praslyavyanskoy. Am y rheswm yn unig y mae'n ieithyddion yn seiliedig ar y dadansoddiad o debygrwydd ieithyddol a gwahaniaethau. Mae'n ar eu cyfer yn cael ei benderfynu gan y gwahanu o tua un grŵp o'r Slafiaid eraill, dylanwad diwylliannau eraill, tir, ac yn y blaen. D. Nid oes gwyddonydd go iawn, a fyddai'n defnyddio'r term "Slafeg-Ariaid" yn ei waith. Pam myth hwn? Byddwn yn ceisio deall.

Mythau a Realiti

Nid oedd y ddau yn perthyn i'w gilydd chysyniadau eraill - y "Slafiaid" a "aria" - dod â rhai Alexander Khinevich. Mae ei ddilynwyr wedi dioddef y syniad at y llu. Er gwaethaf y ffaith bod y Slafiaid a Ariaid - yr un fath gysyniadau anghydweddol, megis "Melyn - oer," Roeddwn yn hoffi'r syniad llawer. Yn ein gwlad, ei fod yn ennill poblogrwydd "rodoverstvo" t. E. Mae'r gred mewn hynafiaid. O dan y duedd ffasiwn hailysgrifennu calendrau, gwyliau, parthau amser, idiomau, ac ati Mae yna esboniad: .. Comiwnyddiaeth, gyda'i gwrthod Cristnogaeth spawned sawl cenhedlaeth o spiritless, a wrthododd i drosi i Gristnogaeth yn ei adfywiad. A'r "Slafaidd-Ariaid" yn dod ar adeg amserol. Yn ogystal, mae crefydd newydd, neo-paganiaeth, daeth "gwir" amgen. Yn wir, mae'n troi i mewn i brotest y system gyhoeddus. Ac mae'n denu rhamantwyr ifanc bob amser. Taflwch yn gwrthod moesoldeb, defodau - ac mae gennym y grefydd perffaith. tenet Canolog - "rydym yn credu'n, ond o nid oes angen i ni unrhyw beth" - gwneud y syniad deniadol neo-paganiaeth. Yn erbyn y cefndir hwn, nid yw'r syniad yn unig i greu argraff "rodoverstva" ac nid y Slafeg-Ariaidd yn anodd.

Pwy yw'r arias

Dechreuodd yr astudiaeth y cysyniad hwn yn yr unfed ganrif XIX. Yn Ewrop ar y pryd rydym yn dechrau i gael cyfieithiadau gwyrgam o shastra Indiaidd. gwaith o ddifrif ar y mater hwn yn perthyn i Arthur Avalon, a ddechreuodd yn gyntaf i archwilio'r pwnc hwn. Mae poblogrwydd enfawr yr awdur wedi arwain at dwf ddynwaredwyr, llai talentog, a ddechreuodd i ailadrodd y "teimlad" yn ei weithiau.

Mae'n cymryd yn ganiataol bod y Ariaid - un hil, y genedl, yn wallus. Mae'r shastras Indiaidd a grybwyllir yn wir am rai pranarode sengl, sydd yn sôn, cyndad yr holl hen bobl. Mae hyn yn syniad Datblygwyd Ffrancwr Arthur de Gobineau, a greodd y ddamcaniaeth hiliol. Galwodd yr Ariaid fel un o bobl, oddi wrth bwy pawb arall wedi digwydd. Nid yw'r syniad yn unig oedd yn boblogaidd, a datblygiad ar raddfa fawr gyda grym o Adolf Hitler. Newidiodd y theori hiliol, gan ddatgan y rhagoriaeth yr Almaenwyr yn ystod pob un arall, ac mae'r Almaenwyr eu cynnwys yn y nifer o uniongyrchol ddisgynyddion "pur", yn wahanol i'r eraill - ". Budr, hanner gwaed"

Yn wir, nid oes y fath beth â Ariaid (Ariaidd), mewn perthynas â genedl sengl oedd yn bodoli. Yna, ble mythau dod? Pwy oedd y Ariaid? Nid ydynt yn dod i fyny gyda'r un artiffisial.

Yn y claddgelloedd hynafol o ddeddfau Indiaidd - "Manavadharmashastre", mae'r term "Arya" yn cael ei gyfieithu fel "nobl". Felly gelwir fel cynrychiolwyr y cast uwch - Brahmins, Kshatriyas, vaisyas. . Hynny yw, y tri pranaroda cast uwch, mewn iaith fodern - y "hufen o gymdeithas". Yn ogystal â'r Ariaid, roedd gan y bobl hefyd dwy cast arall - Sudra a chandala.

Arius - ffrind neu elyn?

Er gwaethaf hyn, nid derbynioldeb fodolaeth cyffredin bobl Indo-Ewropeaidd yn cael ei ganslo. Mae llawer o ieithoedd Ewropeaidd ac Asiaidd yn agos at ei gilydd. Maent i gyd yn perthyn i'r grŵp Indo-Ewropeaidd. Felly, gellir tybio bod yna dal i fod yn genedl sengl. Mae haneswyr yn credu y dylai'r syniad hwn yn cael ei ystyried fel grŵp o lwythau Iran hynafol. Llythrennol "Ariaidd" yn cael ei gyfieithu o ieithoedd hynafol fel "cyfaill." Ac ar yr un pryd fel y "gelyn". Mae ystyr arall i'r un gair - yn arfer cyffredin o ieithoedd hynafol. E. Gallai fod yn ffrind neu elyn. Efallai ei fod yn ddyn o lwyth arall. Hynny yw Ariaidd -. Mae'r dieithryn, sy'n tarddu o gymunedau llwythol eraill. Gall fod yn wir fod yn ffrind, ac yna gwneud y gelyn. Mae'n cadarnhau ddamcaniaeth Vedic Pantheon duw Aryaman. Ef yn unig sy'n gyfrifol am y cyfeillgarwch a lletygarwch.

Wcráin - y mamwlad y Ariaid?

Mae'r rhan fwyaf o ymchwilwyr heddiw yn tueddu i gredu bod y Ariaid yn byw ar y diriogaeth Iran hynafol. Nid oes angen i glymu i'r wladwriaeth Shiite bresennol yn y Dwyrain Canol. Mae ei diriogaeth yn gymharol fach. Hynafol Iran - tiriogaeth enfawr o llwyfandir Iran, Canolbarth Asia, Kazakhstan, y Cawcasws Gogledd a'r Môr Du. Dyna pam ymhlith haneswyr Wcreineg o'r farn bod praevropeytsy byw ar y diriogaeth Wcráin modern yn fwy na 5 mil. Flynyddoedd yn ôl.

Mae'r ddamcaniaeth o pranarode sengl

Mae damcaniaeth bod pranarod sengl (Indo-Ewropeaid, Ariaid) yn rhannu'n ddwy gangen: yr Iran a Indig. Mae'r term "Iran" yn golygu "Tir yr Ariaid." I gefnogi'r tebygrwydd hwn, mae gwyddonwyr wedi dangos y Vedas India a'r Avesta Iran. Yn ôl y ddamcaniaeth o grŵp gwahanu Iran sengl, efallai un o'r llwythau, a thua 1700-1300 o flynyddoedd. BC. e. Es i India, lle mae'n parhau i fod yn barhaol. Os yw hyn yn wir, yna damcaniaeth tarddiad praevropeytsev o diriogaeth Wcráin yr hawl i fodoli.

damcaniaeth ieithyddol

Ieithyddion hefyd yn cefnogi maes tarddiad y Ariaid o Ganol a Dwyrain Ewrop, fel iaith gyffredin yma yw canghennog i mewn i nifer o dafodieithoedd, sydd yn rhesymegol yn ei ddatblygiad naturiol yn yr un ardal. Yn India, dim ond un gangen o'r Indo-Ewropeaidd, sy'n dweud mwy am y mudo ac nid ar y tarddiad a datblygiad. Yn ogystal, mae estroniaid yn dod ar eu traws grŵp sy'n siarad yr iaith leol, a effeithiodd ar ddatblygiad yr iaith yn gyffredinol bellach.

Kurgan ddamcaniaeth

Mae archeolegwyr hefyd tueddu i gredu bod y Ariaid yn byw yn wreiddiol ar y diriogaeth y Môr Du. Arteffactau enwog diwylliant Yamskoy yn dystiolaeth. Credir bod yna ddyfeisiodd y cerbyd cyntaf, a oedd yn caniatáu i gasglu ardaloedd mawr yn gyflym. damcaniaethau o'r fath, yn anffodus, yn cynhyrchu dyfeisiadau ffug yn seiliedig ar ffeithiau gwyddonol. Fel, mae'r disgynyddion uniongyrchol y Ariaid - Rwsia, Almaenwyr, Ukrainians, neu unrhyw un arall. Yn erbyn y cefndir hwn, ac mae amryw o Slafeg-aria. Mae'n bosibl bod y hynafiaid cyffredin a daeth i'r diriogaeth y Môr Du, ond setlo a rhannu yn ddiweddarach dros amser i lawer o bobl eraill, ac yn ddiweddarach eu disgynyddion yn ôl i'r tir hwn. Dilynwyr o detholusrwydd a "purdeb" o un genedl o gymharu â trin ffeithiau hyn eraill, clymu gwraidd sengl hynafol, dim ond un darn o bapur ac nid i'r goeden gyfan.

Mae treftadaeth ddiwylliannol y Ariaid

Aria gadael ar ôl llawer o gofnodion ysgrifenedig. Mae hyn yn "Veda", "Avesta", "Mahabharata", "Ramayana". maent wedi dod yn ffermwyr sefydlog y bobl crwydrol. gwartheg bridio, ceffylau. Roeddent yn gyfarwydd â dyfrhau, yn gallu creu eitemau copr ac aur. Y prif arfau a ddefnyddir bwa a saeth. Amlwg system cast oedd ganddynt, yn India. Fodd bynnag, mae'r frig yr hierarchaeth - offeiriaid a'r aristocratiaid - mwynhau dylanwad mawr.

canfyddiadau

Crynhoi, gallwn ddweud bod ras unigol o Ariaid, efallai byth yn bodoli. Mae'r rhan fwyaf tebygol oherwydd y cerbyd rhyfel grŵp penodol o lwythau efallai na hyd yn oed yn perthyn yn agos, wedi ymestyn ei ddylanwad dros ardaloedd eang. Felly ymddangosiad cyffredin o ieithoedd Indo-Ewropeaidd y bobloedd sydd erioed wedi bod yn agos yn hanesyddol.

Fodd bynnag, ateb diamwys i'r cwestiwn o bwy mae'r aria, dim. Bob dydd rydym yn symud i ffwrdd oddi wrtho, a damcaniaethau gwyddonol yn cael eu disodli gan honiadau ffug-wyddonol. Mae'n bosibl bod y Ariaid - y bobl sy'n lledaenu eu dylanwad. Ond mae'n bosibl bod grŵp o lwythau ddiwylliannol nad ydynt yn perthyn, ond yn debyg setlo ar y ddwy ochr o un canolfan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.