Pwyntiau amharu gweledigaeth?

Mae rhai pobl yn well gan wisgo sbectol o bryd i'w gilydd. Mae hyn oherwydd gwahanol resymau: rhywun yn anghyfforddus ynddynt dros rywun gwawdio, nad yw rhywun yn hoffi ei sbectol fframio wyneb. Fodd bynnag, nid yw'r cwestiwn yn unig estheteg a chysur. Mae llawer o bobl o'r farn bod y sbectol amharu weledigaeth os ydynt yn cael eu gwisgo yn rheolaidd.

Yn 2013 cafodd ei gyhoeddi canlyniadau astudiaethau a gynhaliwyd yn Nigeria. Mae bron i 65% o fyfyrwyr yn cymryd rhan yn yr arolwg yn credu bod sbectol niweidio iechyd y llygaid. Ym Mhacistan, barn tebyg yn cael ei rannu gan 69% o'r boblogaeth, yn nhalaith Indiaidd o Karnataka - 30%. Yn Brasil, felly ystyriwch hyd yn oed meddygon. A oes unrhyw reswm dros y farn hon?

Mae'n rhaid i bobl wisgo sbectol yn bennaf oherwydd ddau reswm - farsightedness a nearsightedness. patholeg cyntaf yn y rhan fwyaf o achosion yn cael ei achosi newidiadau sy'n gysylltiedig ag oedran gan. Yn 40-50 mlynedd, mae llawer o bobl yn sylwi golwg aneglur, anhawster mewn darllen, er enghraifft, mewn golau isel. Mae'r broses heneiddio yn effeithio ar gyflwr y lens llygad, gan ei gwneud yn llai elastig, llesteirio newid ffocws pan fydd y pellter i'r gwrthrych. Mae'n rhaid i ni brynu sbectol ddarllen pan na fyddwch yn caniatáu eich dwylo i wthio yn ôl y pellter gofynnol o lygaid llyfr neu fwydlen.

Yn rhyfedd ddigon, mae'r canlyniadau a chanlyniadau sbectol gwisgo yn y tymor hir a astudiwyd yn wael. Yn ôl i wybodaeth sydd ar gael, peidio â gwisgo sbectol yn effeithio ar y weledigaeth ar gyfer darllen. Pam fod cymaint o bobl yn credu y gwrthwyneb?

Gallwn gymryd yn ganiataol bod dros gyfnod o amser yn cynyddu dibyniaeth ar sbectol oherwydd bod y lens yn gynyddol diraddio. Mae pobl yn troi fwyfwy at y pwyntiau, gan ddod i'r casgliad eu bod yn achosi dirywiad o'r golwg, er gwaethaf y ffaith bod cysylltiad o'r fath achosol ar goll.

Gyda persbectif tymor hir nid oes gwahaniaeth, yn gwisgo sbectol neu beidio. Fodd bynnag, os caiff ei straenio eich llygaid wrth i chi ddarllen, efallai y bydd gennych gur pen neu anesmwythder yn y llygaid.

Peidiwch amharu goglau gweledigaeth? Mae'r broblem o addasiad cywir

Wrth inni edrych ar y plant, bydd y cwestiwn yn wahanol. Os yw rhieni plentyn, bydd y plentyn yn codi'r sbectol anghywir neu ddim yn codi o gwbl, fod yn sicr bydd canlyniadau.

Am gyfnod hir yr ydym yn credu bod pan myopia dod â mwy o dda gwisgo pwyntiau gwannach fel elongation arafach pelen y llygad yn digwydd, ac yn unol â hynny, a golwg aneglur. Yr esboniad yw y ddadl ganlynol: pan fydd person yn gwisgo sbectol, a ddewiswyd yn unol â'r rysáit, wrth ganolbwyntio ar bwnc leoli ger y pelen y llygad yn ceisio ymestyn allan, a dyna beth sydd angen i chi er mwyn atal.

Mae'r ymchwil, a gynhaliwyd yn 2002 yn Malaysia, dangosodd y camsyniad y ddamcaniaeth hon. Roedd yn cynnwys 94 o blant yn dioddef o myopia, cawsant eu rhannu yn 2 grŵp. Mewn un grŵp o blant codi'r sbectol yn unol â'r presgripsiwn yn y llall - wannach nag oedd yn angenrheidiol. Ar ddechrau'r astudiaeth oedd oed 9-14. Dros y ddwy flynedd ddiwethaf yn cael eu mesur hyd y pelen y llygad ar ôl cyfnodau amser penodol. Dangosodd yr astudiaeth dirywiad o weledigaeth a mwy o elongation pelen y llygad mewn plant sy'n gwisgo bwyntiau yn wannach.

Cyhoeddwyd yn 2011 Adolygiad Cochrane (adolygiad data yn paratoi cymdeithas cyhoeddus rhyngwladol o feddygon â chymwysterau uchel - Cydweithio Cochrane) astudiaethau o blant sydd wedi cael diagnosis o "myopia" i'r casgliad bod y manteision o wisgo mannau addas, nid yn wannach.

a gyhoeddwyd yn ddiweddar, mae'r hiraf yn hanes y astudiaeth tair ar hugain mlwydd myopia blaengar yn dweud y ffaith gyferbyn. Yn 1983, mae'r astudiaeth Ffindir dan sylw nifer o grwpiau o blant gibddall, rhannu ar sawl sail. Grŵp, lle mae plant yn darllen heb sbectol, dangosodd y canlyniadau gwannaf, golwg aneglur yn fwy dwys o gymharu â'r rhai sydd bob amser yn gwisgo sbectol. Dair blynedd yn ddiweddarach, mae angen i bob plentyn wisgo sbectol ei roi yn gyson. Yn ôl y digwyddiad 20 mlynedd, nid yw'r gwahaniaethau rhwng y grwpiau yn cael eu nodi.

Yn ôl y sbectol llawfeddyg offthalmolegydd-hysbys bod ddewiswyd yn gywir, ni all niweidio iechyd y llygaid.

Y ffaith amlwg na dim, pam mae plentyn gyda golwg gwael , rhaid gwisgo sbectol. oherwydd Roedd ei lygaid, hefyd, yn amodol ar y broses o hyfforddi, gall y diffyg pwyntiau a ddewiswyd yn briodol yn achosi datblygiad amblyopia, yr hyn a elwir "llygad diog", oherwydd bod y retina unrhyw brofiad mewn cynhyrchu delweddau clir a chywir. Ar ben hynny, canfuom fod ddetholir yn unol â y eyeglasses presgripsiwn cynyddu cyflymder darllen a lleihau'r siawns o ddatblygu strabismus.

Ond gadewch i ni droi at oedolion. Mae'r ardal hon yn underexplored. Mae'n troi allan bod ymchwil o'r fath heb unrhyw dal.

Yn ôl y llawfeddyg Ysbyty Llygaid Morfildskoy yn Llundain, yr Athro Ananth Viswanathan, nid yw astudiaethau ar gael, gan nad oes rheswm ffisiolegol i feddwl bod sbectol amharu gweledigaeth.