"Saiga 308": hen gwn dda ar gyfer y safon newydd o cetris reiffl

"Saiga 308" - nid yw hyn yn debyg i'r AK-74M, sy'n cael ei ailddefnyddio ar gyfer defnyddio cetris reiffl. Cyn siarad am ba fath o asesiad y byddai'n bosibl rhoi arfau i ddefnyddio safon .308, meddyliwch, a oes unrhyw arfau o'r fath yn y byd? A fydd modelau a fydd yn gwbl union yr un fath â'r "Saiga" o ran ei ddibynadwyedd a phŵer, cywasgu a chywirdeb, yn gyffredinol?

Cyflwyniad

"Saiga 308" yn hyn o beth bob amser yn un cam o flaen ei gystadleuwyr. Mae barn am y model hwn o arfau, wrth gwrs, yn amrywiol iawn. Mae rhywun o'r farn ei bod yn ddelfrydol ar gyfer y dibenion perthnasol, ond mae rhywun, i'r gwrthwyneb, i'w roi'n ysgafn, yn synnu ar y casgliad hwn. Mewn unrhyw achos, dylem barhau i fod yn realistig.

Am ryw reswm, derbynnir yn gyffredinol nad yw arfau a fewnforir (yn enwedig arfau hela) yn destun unrhyw feirniadaeth. Dyma'r sefyllfa anghywir yn sylfaenol. Fodd bynnag, mae pwnc yr erthygl braidd yn wahanol, dyna pam y byddwn yn gwneud adolygiad byr yn unig, byddwn yn deall prif nodweddion y Sai 308-1 carbin. Bydd adolygiadau amdano hefyd yn cael eu nodi yn ystod yr erthygl fel rhan o wybodaeth. Felly, cyn ein llygaid yw'r un hen hen "Saiga", a weithredir yn arddull "awtomatig", a ddatblygwyd ar gyfer cetris reiff y model NATO, safon .308.

Lleoli gan helwyr

Mae'n debyg bod pawb sydd o leiaf yn dechrau edrych am adolygiadau am y "Saiga" llyfn yn fwy na unwaith yn llythrennol wedi troi ar nifer fawr o sylwadau negyddol. Mae teimlad bod pob ail helwr yn ein hatal ni. Ond ni fynegir y farn hon i gyd (yn ffodus, yn fwyaf tebygol).

Mae'n ddigon diddorol bod pobl nad ydynt yn gwybod sut i'w defnyddio'n effeithiol yn dangos anhygoel am y carbine hwn. Efallai na ellir ei alw'n ffaith hyd yn oed yn ddiddorol, ond yn symbolaidd. Mae emosiynau hyd yn oed yn fwy (a dim ond sôn am warth a chwerthin) yn cael ei achosi gan y ffaith bod rhan sylweddol o ddiffygwyr ein hymchwil IZHMASHEVSKY erioed wedi tanio ergyd o'r Saiga hyd yn oed. Felly, nid ydym yn delio â ffeithiau, ond gyda chamdybiaethau cyffredin a stereoteipiau.

Er y dylid nodi bod cysyniad o'r fath yn cael ei ganfod yn aml yn ein gwlad. Derbynnir yn gyffredinol bod cynhyrchion domestig yn colli eu mewnforion bron ym mhob maes. Mewn gwirionedd, byddwn yn ailadrodd, nid yw'n fwy na thraw. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae gwneuthurwyr domestig wedi dechrau cynyddu'r cyflymder, cymhwyso technolegau arloesol er mwyn dal i fyny â'u partneriaid yn y Gorllewin, os gellir eu galw felly. Mae'r carabiner "Saiga 308" yn enghraifft wych o wrthdaro realiti a stereoteipiau. Mae adolygiadau'n dweud bod hwn yn arf cystadleuol iawn, ac nid yn unig yn cael yr hawl i fodoli.

Manteision o safon "Saiga" .308

Efallai, gyda dadansoddiad llawn o'r gwn hon, gallwch ddarganfod bod poblogrwydd y model yn seiliedig ar dri morfil unigryw. Mae hwn yn bris digonol, nodweddion dylunio a bwledi a ddefnyddir i dân ar y targed. Mewn gwirionedd, mae'r dyluniad yn syml ac yn ddibynadwy i'r eithafol, am nad yw ymadawiad y "Saiga" yn dewis ac yn dewis, mae bwledin yn hollol i fwyddy. Ac ar wahân, mae'r carbine yn hunan-lwytho. Fodd bynnag, mae'r nodwedd hon yn cyfrannu at yr achos cyffredin.

Yn gyffredinol, am y "Saiga-308"

Fel y crybwyllwyd yn gynharach, mae'r model hwn yn cynrychioli ail-waith cyffredin reiffl ymosodiad Kalashnikov dan y cetris reiffl NATO. Yn ffodus, ni fydd y diffygion cosmetig y gall arfau eu derbyn yn ystod ei weithrediad yn effeithio ar berfformiad y ddyfais semiautomatic hwn.

Prawf: saethu o garbin

Yn ôl pob tebyg, mae llawer o helwyr wedi defnyddio'r ffaith bod unrhyw arf byr-dorri yn ymddwyn yn ystod y saethu yn ddigon ymosodol. Felly i ddweud, mae eisiau hedfan allan o law am unrhyw gost, "chwythu allan" fflach fawr o fflam. Ond mae hynny'n ymwneud â beth, ac am yr effaith fel y cyfryw, nid oes dim siarad yn ymarferol. Mae'n sicr yn bresennol. Ond nid mor gryf mewn gwirionedd. Rhywbeth yn hyn o beth, mae "Saiga" yn debyg i'r "Tiger".

Diddorol yw'r ffaith bod y gefnffordd yn cael ei gynhesu yn ystod y saethu nid mor ddwys. Dyna pam nad yw saethu digon dwys erioed wedi arwain at ganlyniadau negyddol. Os byddwn yn cymharu'r model eto gyda'r un "Tiger", yna heb unrhyw amheuaeth, gallwn ddweud: mae'r arf olaf yn fwy sensitif i wres y gefnffordd.

Defnyddio opteg

Yn addas ar gyfer mowntio "Chestnut". Ond yn ei ddefnyddio, rhaid i'r saethwr gadw llygad ar leoliad ei ben. Fel arall, gallwch gael golwg da yn y llygad ag eyepiece'r golwg. Datblygwyd "Chestnut", yn ôl pob tebyg, ar gyfer "cydweithredu" gydag arfau sydd â llai o enillion. Mewn gwirionedd, mae'n eithaf posibl esbonio lluosog bach yr olwg ei hun, yn ogystal â'i faes golygfa fawr. Dangosodd saethu ymarferol wrth boddi pellter o 100 metr, fod bwledi yn disgyn bron yn union ar y targed. Nid yw'r lledaeniad yn fach iawn. Mae hwn yn ddangosydd arall y gellir ei gynnwys yn y rhestr gymhariaeth o arfau mewnforio a domestig.

Casgliad

Yn gyffredinol, os byddwn yn sôn am "Saiga-308" fel arf ar gyfer hela, gallwn ddweud yn anghyfartal: nid yw'n cydsynio unrhyw beth i'w gymheiriaid. Nid yw cartrefi (yr un modelau "Boar" a "Tiger"), nac yn cael eu mewnforio. I'r gwrthwyneb, mae gan y carbon carbin hyd yn oed fantais benodol. Yr ydym yn siarad, wrth gwrs, ynghylch compactness. Yn enwedig os oes gan y model glud plygu. Yn gyffredinol, mae arfau'n dod allan o'r maes cystadleuaeth.

Ond peidiwch ag anghofio bod gan bob gwn ei anfanteision. Yn achos y Saiga-308, mae hwn yn ergonomeg. Roedd y broblem a roddwyd yn digwydd ar hyd a lled eisoes yn fwy, nid dau neu ddim tri gwaith. Ond mae'n oddrychol mewn rhai ffyrdd. Felly, mae pob un yn gwneud penderfyniad priodol ar sail ei gasgliadau.