Sut a Pam i greu parth fasnach rydd yn yr America

Yr Unol Daleithiau erioed wedi lleoli ei hun fel y rhai mwyaf pwysig, nid yn unig o safbwynt economaidd ond hefyd o ran sectorau ac ardaloedd bywyd eraill. Ar ben hynny, ar ddiwedd y 80au y ganrif ddiwethaf dechreuodd y disintegration yr Undeb Sofietaidd, a oedd yn cryfhau yn fawr safle'r wladwriaethau. Ond yn y rhifyn hwn, mae chwaraewyr newydd - uno Ewrop ac Asia, a achosodd yr angen i ffurfio bloc economaidd penodol yn Ngogledd America i ddiogelu ei fuddiannau pellach ar y llwyfan byd-eang. Yr ateb gorau posibl yn y sefyllfa hon oedd y greadigaeth Undeb Economaidd y Gogledd America Ardal Masnach Rydd, sy'n cynnwys yr Unol Daleithiau yn uniongyrchol, yn ogystal â Mecsico a Chanada. Ond mae'r parth masnach rydd yn cael ei ystyried gan y cyfranogwyr â'r gwahanol ddibenion cofnod.

Nodau addysg

Yn naturiol, prif bwrpas y sefydliad yn cael gwared ar yr holl rwystrau masnach posibl ar fasnach rhwng gwledydd partner. Mae'n werth nodi bod ar ôl y cofnod i rym y cytundeb gyda'r 1 Ionawr, 1994 eu dileu yn awtomatig bron i 50% o'r holl rwystrau oedd yn bodoli o'r blaen. Yn yr achos hwn, y cyfyngiadau sy'n weddill i fasnachu eu symud yn raddol, bron am y 14 mlynedd nesaf. Yn ogystal â hyn, os nad y cyfan, ond yr her ar gyfer y sefydliad, roedd gwrthwynebiad i'r cyn-wersyll sosialaidd, a ffurfiwyd, gan gynnwys, ac mae'r parth fasnach rydd CIS.

Yn y testun uchod, mae'r cysyniad y sefydliad ni ddylech gysylltu â ffurfio rhai o Interstate â sail gyfreithiol benodol a chan asiantaethau rheoleiddio penodol. Mae'r parth masnach rydd nid yn yr Americas Tybir y bwriadwyd yn wreiddiol er mwyn creu strwythur tebyg i'r Undeb Ewropeaidd (yn yr enghraifft hon yn gallu gwasanaethu fel parth fasnach rydd CIS), oes sy'n weddill o'r cytundeb economaidd rhynglywodraethol yn gyfan gwbl, dim byd mwy.

Manteision ac anfanteision i'r Aelod-wladwriaethau

O ystyried y ffaith nad oedd y Free America Ardal Gogledd Masnach darparu unrhyw o gwbl rwystrau i fasnachu, mae'r Americanwyr yn gallu prynu nwyddau o wledydd cyfagos yn aml yn rhatach na gynhyrchir yn ddomestig. Mae'n ymddangos bod parth masnach rydd niweidiol i fuddiannau cynhyrchwyr lleol, ond mae'n cael ei yn ymarferol drodd allan i fod nid yw bron cymaint â chwmnïau Unol Daleithiau yn cael mynediad botensial enfawr i farchnadoedd cyfagos, a gynyddodd trosiant sylweddol, er enghraifft gyda Mecsico mewn dim ond pedair blynedd gyntaf o fodolaeth, mwy na 2 weithiau. Yr anfantais yw y ddwy ffaith. Y cyntaf - cynhyrchu'r gollwng, ac yn unol â hynny, a chyfalaf i Fecsico, oherwydd bod safonau amgylcheddol i ddechrau is, ac, wrth gwrs, yn rhatach llafur. Ac yn yr ail - y mewnlifiad o fewnfudwyr o bob yr un fath ym Mecsico â'u diwylliant a'u traddodiadau, yn aml yn cyrraedd i mewn i'r toriad gyda'r Protestannaidd America.

Fel ar gyfer y Mexicans, ardal masnach rydd rhoi iddynt gyfle gwych i fynd i mewn i weddill y farchnad fyd-eang, yn seiliedig ar yr awdurdod a gallu yn yr Unol Daleithiau. Unwaith eto, diolch i ddadleuon pwysfawr hyn sydyn cynyddu mewnlif o fuddsoddiad tramor i mewn i'r wlad, a oedd yn hwb sylweddol i ddatblygiad yr economi ac yn helpu i roi'r gorau i gymryd rhaglen mewnforio amnewid gwraidd yn y blynyddoedd hynny.

Os byddwn yn siarad am Ganada, dylid nodi ei bod o bosibl yn eu cyfleoedd economaidd rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico. Felly, Canadians drwy gydol y cyfnod cyfan y cytundeb ceisio atgyfnerthu gyda Mecsico i amddiffyn eu buddiannau yn erbyn Gwladwriaethau sydd weithiau'n ceisio cynnal rhai penderfyniadau yn seiliedig ar eu gallu, ond yn groes i farn gwledydd eraill sy'n aelodau.