A yw Sherlock Holmes dull diddwythol a ddefnyddiwyd?

arwr Llenyddol Conan Doyle - yn dditectif Sherlock Holmes gwych - mae llawer ac yn siarad yn helaeth am ei ddull o didyniad. A dyna, mae'n aml yn rhoi darllenwyr mewn lôn dall, yn gyfarwydd â chysyniadau sylfaenol rhesymeg. Wedi'r cyfan meddwl diddwythol - casgliad hwn, sy'n arwain o'r cyffredinol i'r penodol. Yr enghraifft symlaf y ddadl hon: rydym yn ymwybodol o rym o atyniad y Ddaear; Mae gennym syniad cyffredinol bod y dŵr yn disgyn i lawr, nid rhuthro i fyny; proses gollwng dŵr a welwyd dro ar ôl tro. anfon y rhain yn gyffredinol yn ein galluogi rhesymegol i ddychmygu sut mae'n edrych Niagara Falls (preifat), er nid ydym erioed wedi ei weld.

Ond rydym i gyd yn gwybod Sherlock Holmes yn defnyddio gwahanol iawn fathau o gasgliadau, yn hytrach, yn fwy adnabyddus fel sefydlu, hynny yw, y ddringo o'r arbennig i'r cyffredinol. Mae'r mwd ar yr ymchwilydd esgidiau yn dod i'r casgliad bod pobl yn dod o ardaloedd gwledig, clytiau a thagiau crydd sy'n esgidiau cynnal - nid yn ddyn cyfoethog, ond trwy sticio allan o boced o docynnau rheilffordd yn dod i'r casgliad ei fod yn cyrraedd Llundain ar y trên. Yn ei dditectif enwog cynnal droseddau datrys cadwyn achosol: y lludw o sigâr - ysmygwr - ei gymhellion - pwy yw'r ysmygwr. Ac yn y diwedd yn gwneud casgliad: y troseddol - Mr X. Yn achos y didyniad drwg-enwog yn meddwl Holmes yn mynd ffordd hollol wahanol: Mr. X yn debyg iawn i'r troseddwr, tra bod pobl eraill yn zameshennye yn yr achos hwn, dim. Mae ei gorffennol tywyll. Roedd ganddo y cymhelliad i ladd y dioddefwr. Ar adeg y drosedd nad oes ganddo unrhyw alibi. Felly, mae'r llofrudd - Mr. X.

Felly beth yw'r dull diddwythol a ddefnyddiwyd yn y broses o ddatrys Holmes drosedd? Ar y dechrau, mae'n ymddangos bod ar sail y manylion lleiaf, mae'n ail-greu y lleoliad trosedd fel pe bai'n hailddeddfu o flaen ef. Er enghraifft, yn achos y lladrad o drysorau Agra: ar drywydd traed ychydig gyda ymwthio allan bysedd ditectif yn sylweddoli bod y dyn a adawodd ei farc, nid dal iawn, a pheidiwch byth â gwisgo esgidiau. ymdrech arall meddyliol, a dyna chi, y tramgwyddwr - yn pigmi gan Ynysoedd Andaman.

Mae'n ymddangos bod cyfnod sefydlu net - ddringo o'r arbennig i'r cyffredinol (tystiolaeth gan y breifat at y darlun cyffredinol y drosedd). Er bod y dull diddwythol - y disgyniad oddi wrth y cyffredinol i'r penodol. Ond mewn gwirionedd nid oes unrhyw wahaniaeth fan hyn. Meddai Holmes: "Mae pob bywyd - cadwyn achosol ddi-dor, ond mae natur gylched hwn gallwn edrych unig un o'i gysylltiadau." Cofiwch yr enghraifft y dŵr a Rhaeadr Niagara? Dyma ddyfyniad bwysig arall o Conan Doyle, lle mae'r arwr llenyddol yn dweud am ei ddull: "Mae pob trosedd yn dangos affinedd mawr. Maent (y asiantau o Scotland Yard) fy nghyflwyno i amgylchiadau'r achos penodol. Mae gwybod y manylion o 1000 o achosion, byddai'n rhyfedd peidio i ddatrys y 1001eg ".

Felly, Holmes dull diddwythol rhagdybio gwybodaeth am y troseddau sylfaenol (ee, lladd, dwyn, ffugio). Llofruddiaeth ef dosbarthu yn ôl "coeden deulu" o lofruddiaeth o genfigen, er mwyn elw, dial, ac ati Yn ddiweddarach mae'n troi allan fod y llofruddiaeth er mwyn derbyn etifeddiaeth Dug a llofruddiaeth a gyflawnwyd er mwyn fod yn berchen etifeddiaeth Esquire, hefyd, yn cael eu penodol ei hun, ac yn y blaen, i lawr i'r manylion lleiaf. Ditectif, ond, yn hytrach, yr awdur, fel Sais, a chael syniad o'r ynys (hy cymryd yn ganiataol yn Ynysoedd Prydain) cyfraith achos, yn seiliedig ar y ffaith bod y newydd, nad ydynt eto datgelu roedd gan y drosedd cynsail yn y gorffennol, ac mae angen dim ond drwy ffurflen hon yn addas.

Gallwn ddweud yn hyderus, er gwaethaf y cyfnod sefydlu allanol, Holmes yw'r dull diddwythol yn manteisio ar gyfrifiadau rhesymegol. Chwarae'r ffidil neu ysmygu wrth y tân, yn dditectif gwych yn meddwl: sut i gategoreiddio trosedd penodol? Dial? Cenfigen? Trachwant? Sherlock gwrthod gyd yn anghywir fel didoli y gwenith o'r us, ac eto nid yn unig yn gywir, bydd y grawn yn aros yn ei ddwylo. Ac meddai am ei ddull: "Rwy'n taflu o'r neilltu yr holl amhosibl, beth yn parhau i fod - yw'r ateb i'r cwestiwn, ni waeth pa mor wych y mae'n ymddangos."