Yn ddiweddar, ar bob lefel, yn Rwsia ac yn yr Wcrain ac mewn gwledydd eraill yr hen Undeb Sofietaidd dechreuodd i ddefnyddio'r ymadrodd "bumed golofn". Beth mae'n ei olygu a pha bygythiad achosi i gymdeithas?
Hanes y term
Mae achosion o ymadrodd hwn yn gysylltiedig â Rhyfel Cartref Sbaen. Yna y gyfundrefn gweriniaethol gwrthwynebu yr ffasgaidd Franco Cyffredinol. Yn 1936, dechreuodd Franco yn sarhaus ar y cyfalaf o Sbaen. I ddychryn y gelyn drwy radio trosglwyddwyd perfformiad un o'r cadfridogion, yr unben E. Mola. Dywedodd, yn ychwanegol at y pedwar confois milwrol yn mynd i'r ddinas dan arweiniad y gwahanol cadfridogion yn Madrid yn y ymlynwyr y gyfundrefn newydd, a fydd yn gweithredu mewn da bryd. Mae'r ysbiwyr galwodd y "bumed golofn". Yn Rwsia, fel yn y gorffennol, a heddiw yn cael ei defnyddio'n eang ddelwedd hon o'r gelyn mewnol. Tynnwch adolygiad hanesyddol a chael gwybod beth y bumed golofn yn Rwsia ac a yw'n wir yn fygythiad gwirioneddol i'r wladwriaeth?
Ymyrraeth pwerau tramor ym materion mewnol o Rwsia
Mae'r ffaith bod pob wladwriaeth wedi ei fuddiannau geopolitical ac economaidd eu hunain - wedi hir bod yn hysbys i bob gwirionedd. Ond nid yw pawb yn deall bod Rwsia yn gryf yn economaidd ac yn wleidyddol - yn foment annymunol i lawer o wledydd. Pam? Oherwydd bod gawr Rwsia, cyflwr anrhagweladwy ac yn gryf, dychryn y gwledydd datblygedig, mae'n gweld yn gystadleuydd sydd angen i lacio'r unrhyw gost. Felly, pŵer uwch a rhyddhau rhyfel trwy ddirprwy (er enghraifft, Rwsia-Turkish 1806-1812.), Ac mae polisïau yn y cartref wedi cymryd rhan weithredol. Er enghraifft, mae coup d'coup gan lond llaw o uchelwyr ym 1801 ei dalu'n uniongyrchol amdano gan Brydain, ac mae'n ffaith gydnabyddedig. Yna nid oedd unrhyw term "bumed golofn", ond ei ddulliau wedi cael eu defnyddio yn eang. Pam roedd Lloegr i gael gwared o Paul? Ac oherwydd ei fod mewn cynghrair â Napoleon yn bwriadu trefnu ymgyrch i India ac yn gyffredinol yn gwrthwynebu hegemoni'r Lloegr yn y byd. Fedrus gan ddefnyddio'r anfodlonrwydd boneddigion rheol Paul gyntaf, penderfynodd Brydain eu problemau gyda'u dwylo.
Yr ugeinfed ganrif
Rydym yn troi i mewn i'r ugeinfed ganrif. a yw bumed golofn yn Rwsia oedd yn y ganrif ddiwethaf? Y Rhyfel Byd Cyntaf wedi tanseilio ei heconomi ac ennyn argyfwng newydd. Ar ôl mis Chwefror Chwyldro Nikolai troi i Loegr o'r tŷ brenhinol ei berthnasau gyda chais i gymryd ei deulu, ond cafodd ei wrthod. Pam? Ni allai llywodraeth dros dro Gwan ymdopi â'r sefyllfa yn y wlad ac cynghreiriaid wedi mynnu sarhaus newydd yn y tu blaen. Mae'r dod i rym y Bolsieficiaid yn ystod y rhyfel cartref, yr estroniaid dechreuodd unwaith i "help" y mudiad gwyn. Ond byddent yn wir yn helpu? geiriau Hysbys o'r cyffredinol Gwyn Rwsia bod unrhyw un ac eithrio'r Rwsia, nid oes angen fawr Rwsia. pŵer Bolsieficiaid oedd dinistrio'r wlad, ond nid oedd yn gweithio yn dda iawn. Crëwyd gan Undeb y Gweriniaethau Sosialaidd Sofietaidd oedd y cawr newydd, sydd, unwaith eto, yn ofni ac yn breuddwydio i ddinistrio, rhannu. Roedd gan ei gwymp achosion yn fewnol ac yn allanol. Nid oes syndod bod llongyfarch Arlywydd yr Unol Daleithiau ei bobl i ennill y Rhyfel Oer ar ôl cwymp Sofietaidd.
Ochr arall y geiniog
Er gwaethaf y ffaith bod y cawr bresennol, yr Undeb Sofietaidd, ofnus gwledydd datblygedig, ac efallai eu bod wedi eu hasiantau yn ei diriogaeth, ac eto mae graddfa'r ymladd "plâu" rhagori ar yr holl derfynau dychmygu. "Elynion y bobl" - efallai y bydd y derminoleg y cyfnod Sofietaidd yn dda yn disodli'r term "bumed golofn". Mae hyn yn yr un asiantau o ddylanwad yn gweithio yn erbyn eu gwlad er lles ei gilydd. Mae'r rhan fwyaf ohonynt wedi nid yn unig y cymhellion ideolegol, ond hefyd yn fwy materol - budd personol. Serch hynny, mae llawer yn yr hyn y mae pobl ddieuog hanafu yn y cyfnod Sofietaidd, fel y gelynion y bobl. Yn ogystal, gall presenoldeb gelyn mewnol bob amser yn esgus da i unrhyw fethiant yn y polisi o awdurdodau cyhoeddus, yr esboniad o fodolaeth problemau economaidd a yn esgus dros ralio dinasyddion. Felly, y "bumed golofn" - gall fod yn esgus da ar gyfer polisi llym o rhai sydd mewn grym.
Rwsia yn 90 mlynedd
Cadw mewn cof pob un o'r uchod, ceisiwch weld y sefyllfa wleidyddol bresennol a phenderfynu a yw'n bosibl i ystyried y fath beth â "pumed golofn o Rwsia" yn y sefyllfa bresennol. Un o egwyddorion sylfaenol dialectics ei gwneud yn ofynnol astudio'r ffenomen wrth ddatblygu a chyd-destun hanesyddol. Felly, gadewch i ni ddechrau gyda'r cwymp yr Undeb Sofietaidd. Ni all Rwsia sefyllfa yn y byd yn cael eu galw heblaw fel wan. Gwnaeth y Gweinidogion Materion Tramor, a disodli "Mister Na" Gromyko, consesiynau ar holl ofynion yr Unol Daleithiau a Gorllewin ar ôl y arweinwyr y wlad. Yn gyfnewid, derbyniodd Rwsia gydnabyddiaeth rhyngwladol ac, yng ngeiriau Putin, yr hawl i eistedd gyda'r prif bwerau yng nghyfarfodydd y "Big wyth" ac yn y blaen.
Mae'r sefyllfa wleidyddol bresennol
Ceir barn ar yr unig rheoli prosesau byd-eang ar ran yr Unol Daleithiau. Prawf o hyn yn ddigon. Ond, cyn gynted ag y Ffederasiwn Rwsia dechrau i fynnu ei fuddiannau strategol a gwrth-ddweud y "unben byd", yn union dechrau siarad am yr ofnadwy ymosodol Rwsia. Mae'r sefyllfa heddiw yw bod y gymuned ryngwladol yn condemnio'r y Ffederasiwn Rwsia ar bob cyfrif. Ar yr un pryd ffurfiwyd ofn y wlad a Putin yn bersonol. Yr hyn y llywodraeth Rwsia yn y sefyllfa hon? Gall y dewis fod yn: ddod i delerau â'u sefyllfa pŵer eilradd ac yn ildio i'r "enillwyr" neu i amddiffyn eu buddiannau drwy. Beth yw'r bumed golofn yn y sefyllfa hon? Mae'n nid yn unig y gwrthwynebiad a'r grymoedd sy'n gwanhau'r wladwriaeth o fewn a siglo y sefyllfa wleidyddol yn amser peryglus iawn ar gyfer y wlad. Mae'r sefyllfa yn debyg i'r syniad y "defeatists" yn ystod y Byd Cyntaf eiriol golli eu cyflwr eu hunain yn y rhyfel.
argyfwng y Crimea
Cyn y gwanwyn 2014 yn Rwsia roedd gwrthwynebiad, a oedd yn gwrthwynebu'r drefn wleidyddol bresennol. Cymerodd rhai o'r grymoedd hyn ran yn y frwydr wleidyddol cyfreithiol gan etholiadau. Eraill, megis fyd-enwog "Puxi Wright," yn gweithredu gyda chymorth PR-camau gweithredu, crawniad mewn trafferthion ac amlygu camau gweithredu yr awdurdodau fel datganiad yn erbyn rhyddid i lefaru. Roedd y brotest ar Square Bolotnaya ym Moscow, a drefnwyd gan gynghreiriaid A. Navalny, yn ymgais ddifrifol i godi anfodlonrwydd y cyhoedd. Ond dim ond mewn cysylltiad â'r mater Crimea unwaith eto adfywio y term "bumed golofn". Ar y cyfan, yn cynnwys yr holl a oedd yn gwrthwynebu y annexation y Crimea i Rwsia. Mae hyn yn dod yn eithaf yn grŵp mawr yn eithaf torf brith, a oedd yn asesu ambiguously esgyniad y penrhyn y Crimea.
Ymdrechion i wneud rhestr o'r bumed golofn
Felly, mae'r rhan fwyaf o arweinwyr boblogaeth a gwleidyddol Rwsia yn croesawu'r esgyniad yr Wcráin yn y ffurf y Crimea i Rwsia. Felly, mae'n cael ei dangos yn glir agwedd negyddol tuag at bobl, a fynegodd eu protest yn erbyn y camau gweithredu yr awdurdodau Rwsia. Nid ydynt yn gymaint, ond serch hynny, mae llawer ohonynt yn bobl eithaf dylanwadol. O'r aelodau y tŷ is o senedd gan bedwar o bobl: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov a Dmitry Gudkov. Ymunodd Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja. syndod mawr oedd y sefyllfa pob un o'ch hoff artistiaid fel Yuri Shevchuk, A. Makarevich, a siaradodd ar unwaith yn erbyn y goresgyniad o milwyr Rwsiaidd yn y Crimea, gan ystyried popeth sydd wedi digwydd, y annexation. Mae llawer o aelodau ein elitaidd creadigol ofni bod felly ryddhau ryfel rhwng Wcráin a Rwsia. Mae hyn, yn ôl pob golwg, ysgrifennodd a BG ar ei dudalen ar "Facebook", yn annog cenhedloedd i beidio â chweryla. Yn y cyfamser, y rhyfel yn mynd ar y Wcrain dwyrain. Cwestiwn gyda Crimea hongian yn yr awyr.
Realiti gelyn mewnol
Mae presenoldeb y gwrthwynebiad yn y gymdeithas - mae hyn yn normal. Unrhyw ddemocratiaeth eiriolwyr plwraliaeth, gan gynnwys barn. Cymhwyso mesurau wladwriaeth orfodaeth dissent - arwydd o totalitariaeth. Gallwn ddweud bod yr awdurdodau yn dilyn, er enghraifft, mae'r grŵp "Okean Elzy", neu grwpiau a phersonoliaethau eraill sy'n gwrthwynebu polisi dominyddol? Mae'r artistiaid eu hunain yn gwadu ffaith hon. Ond mae mwy. grymoedd cymdeithasol gwahanol, weithiau hyd yn oed iawn eithafol, yn ceisio i ryddhau erledigaeth o bumed golofn fel y'u gelwir. Ar yr un pryd, gall barn y cyhoedd feirniadu unrhyw swydd, gan gynnwys y gwrthwynebwyr. Ond mae'r ddefnyddir yn fwyaf eang yn y cyfryngau a dadleuon gwleidyddol y term "bumed golofn" - hynny yw, os nad yw cynnydd o densiwn cymdeithasol ac nid galwad i ddelio â phlâu, gelynion y bobl, cosmopolitans, ac yn y blaen?