Cefnogaeth gyfreithiol o weithgaredd proffesiynol - ateb pob problem neu gleddyf dwbl-ymyl?

Mae llawer ohonom yn cythruddo pan fydd y gyrrwr (er enghraifft, tacsi neu fws) mewnfudwyr o Ganol Asia yn gweithio, ychydig gan wybod nid yn unig yn Rwsia, ond hefyd yn torri y rheolau sylfaenol o ddiogelwch a thraffig. Tramor prin yn digwydd fel bod y gyrrwr tacsi yn gofyn i'r cwsmer sut i gyrraedd y cyfeiriad a nodir. Pam? Oherwydd yn y rhan fwyaf o wledydd, i gael trwydded ar gyfer cartio preifat, rhaid i chi basio arholiadau, nid yn unig yn gyrru, ond hefyd ar y wybodaeth am y ddinas. Nawr, dychmygwch beth fyddai'n digwydd os yw'r meddyg dropout gofyn i'r claf am y ffordd orau o drin? Neu nid peiriannydd yn cydymffurfio â (ddiarwybod) normau a safonau? Mae er mwyn gwneud ein bywydau yn fwy diogel, ac mae darpariaeth gyfreithiol o weithgaredd proffesiynol. Y syniad yw diffinio'r normau a'r meini prawf i'w bodloni gan weithiwr proffesiynol i gael eu trin fel y cyfryw yn gyfreithiol.

Fodd bynnag, mae'r gefnogaeth gyfreithiol a fwriedir o weithgarwch proffesiynol yn cael nid yn unig i atal y haciau farchnad lafur a dropouts. normau cyfreithiol - fel rheoleiddiwr o gysylltiadau cymdeithasol - yn cael eu creu a'u gwella i amddiffyn gweithwyr proffesiynol. Ar gyfer pob sector ar yr un pryd yn cael eu codau hunain, egwyddorion trwyddedu, darpariaethau cyfreithiol. Wedi'r cyfan, er enghraifft, y risg i fywyd ac iechyd pan fydd rhai mathau o weithgarwch proffesiynol yn wahanol: os yw'r meddyg yn gweithio gyda TB heintus, dylai gael ei ddarparu gydag amodau ar gyfer amddiffyn eu hiechyd. Mae athrawes Tybir faich o'r fath ac absenoldeb o'r fath, sy'n caniatáu ar gyfer paratoi gwersi ac adferiad seicolegol.

Mewn nifer o wledydd (gan gynnwys yn Rwsia) yn cael eu diwygio yn gyson safonau darparu proffesiwn cyfreithiol. Er enghraifft, pe bai modd gynt canllaw-cyfieithydd unig ar ôl diwedd y cyrsiau arbennig a chael trwydded, ond erbyn hyn mae'r fynedfa i'r proffesiwn wedi bod yn haws. Gwneir hyn er mwyn sicrhau bod y rheoleiddio cyfreithiol o beidio weithgarwch proffesiynol yn dod yn offeryn ar gyfer creu cast. Nid yw'n gyfrinach bod ym mhob diwydiant sy'n gofyn trwyddedu, mae perygl o ragfarn a detholusrwydd. Nid yw'n damwain proffesiynau fel cyfreithwyr, notaries, fferyllydd yn aml yn "llinachol", nid am fod y plant yn cael eu dangos yn gliriach ar allu rhieni, ond oherwydd nad yw mynediad i broffesiwn yn rhad ac am ddim. I ddod yn gyfreithiwr, nid yw'n ddigon dim ond i orffen Ysgol y Gyfraith. Mae angen i chi gael hyfforddiant, arbenigedd ac i astudio i basio'r arholiad. Yn anffodus, mae'n aml yn amhosibl i wneud heb "cysylltiadau" a "Fi". Hynny yw, ar y naill law, y gefnogaeth gyfreithiol o weithgareddau proffesiynol i ddiogelu buddiannau cymdeithas, ac ar y llaw arall - yn dod yn offeryn ar gyfer creu "cylch cul" o bobl ddylanwadol a fydd yn ceisio atal "estron" at y "bara" proffesiwn. Bydd Y fantais diamheuol bresenoldeb y rheoleiddiwr yw bod ymgeisydd cyn cael trwydded neu dystysgrif yn cael eu gwirio yn ofalus. Yr anfantais diamheuol - y ffaith, fel ym mhob cysylltiadau cymdeithasol, yma, hefyd, ni all osgoi goddrychedd, rhagfarn neu ffafriaeth.

Ac weithiau yn arwain at sefyllfa paradocsaidd. Er enghraifft, mae yna achosion lle ychydig flynyddoedd ymgysylltu'n llwyddiannus â gweithgareddau impostors proffesiynol heb diplomâu ac addysg cyfatebol. Os cyfreithiwr yn ennill yr achos, mae'n cael ei, wrth gwrs, yn groes i'r gyfraith - ond mae'r gofalu y cleientiaid? Neu enghraifft arall: yn y Gorllewin, er mwyn dod cyfieithydd ardystiedig, rhaid i chi basio prawf difrifol a chael trwydded, ac, yn ogystal, fod yn ddinesydd o'r wlad hon. Ond, gwaetha'r modd, nid yw'r drwydded iawn yr un fath â gwybodaeth wirioneddol drylwyr o'r iaith. Ac yn aml, cyfieithiadau a wnaed gan yr arbenigwyr hyn, mae angen i gywiro ac addasu. Yn naturiol yn codi'r cwestiwn o wella gweithdrefnau a meini prawf ar gyfer trwyddedu gweithgareddau proffesiynol. A chefnogaeth gyfreithiol o weithgaredd proffesiynol - mae hwn yn faes a ddylai dalu sylw nid deddfwyr yn unig, ond hefyd gweithredwyr cymdeithas sifil.