Collectivization yn yr Undeb Sofietaidd: amcanion a chanlyniadau

Yng nghanol y 1920au cymerodd y arweinyddiaeth Sofietaidd cwrs cyson o ddiwydiannu. Ond mae'r gwaith adeiladu enfawr o gyfleusterau diwydiannol angen llawer o arian. Rydym yn penderfynu i fynd â nhw yn y pentref. Felly dechreuodd y collectivization.

Sut y dechreuodd

Ymdrechion i rym y werin i weithio ar y tir yn cymryd at ei gilydd Bolsieficiaid hyd yn oed yn ystod y Rhyfel Cartref. Ond yn y commune daeth pobl anfoddog. Werin llusgo i fod yn berchen tir ac ni allai ddeall pam trosglwyddiad caled caffael eiddo yn y "pot cyffredin". Felly, mae'r awdurdodau trefol a ddarperir tlawd yn bennaf, ac roedd hi yn anfoddog.

Ers dechrau NEP, collectivization yn yr Undeb Sofietaidd arafu. Ond yn yr ail hanner y 1920au, pan benderfynodd y gyngres parti nesaf at industrialize, daeth yn amlwg fod angen llawer o arian. Cymryd benthyciadau tramor neb yn mynd i - oherwydd y byddai'n hwyr neu'n hwyrach rhaid iddynt roi. Felly, fe benderfynon i gael y cyllid angenrheidiol ar draul o allforion, yn cynnwys grawn. Gallai adnoddau seiffon fath o amaethyddiaeth yn unig grym y werin i weithio ar gyfer y wladwriaeth. Ac mae'r gwaith adeiladu enfawr o ffatrïoedd yn darparu y bydd y ddinas yn denu gweithlu, mae angen i gael eu bwydo. Felly, collectivization yn yr Undeb Sofietaidd yn anochel.

Yn y gaeaf 1927-1928 ,. torri grawn argyfwng caffael. Y gwerinwyr, yn ogystal â rhai blynyddoedd o'r blaen, mewn unrhyw brys i gymryd y grawn am brisiau geiniog. Ond erbyn hyn mae'r llywodraeth wedi penderfynu amddifadu o rym y cynhaeaf. Mabwysiadwyd ym mis Ionawr 1928 gyfarwyddeb yn ofynnol i'r parti i gosbi'r gwerinwyr sy'n gwerthu grawn am brisiau uchel. Began arestiadau torfol ac atafaelu o fara "hapfasnachwyr."

Yn y pŵer hwn nid oedd yn stopio yno. Yng ngwanwyn yr un flwyddyn, pasiwyd deddf ar y sengl amaethyddol. Bydd yn ffermydd ar y cyd heithrio, roedd gan y gwerinwyr ffyniannus i dalu swm gweddus. Mae'n dod yn faich trwm, a chasglu diwylliannol, a hunan-trethiant, a datganiad gorfodol o gydymffurfiad amrywiol benthyciadau. Yn wir, roedd yn barod dechrau'r collectivization: y ffermydd ar y cyd yn cael eu gorfodi i fynd trwy ddulliau economaidd. Yn fuan gyfoethog ffermwyr hefyd coll yr hawl i gymryd benthyciadau, defnydd llogi llafur ac amaethyddol offer i'w brynu.

gorfodaeth

Fodd bynnag, nid yw pob dulliau hyn wedi arwain at gynnydd yn nifer y ffermydd. Er gwaethaf y ffaith bod ffermydd newydd eu creu amodau ffafriol, yn ffermwyr mewn unrhyw brys i fynd yno. Ym mis Tachwedd 1929 pan dadlau Stalin fod yn achos collectivization dechreuodd y "trobwynt mawr", ac mae'r bobl yn dod i lawr yn llu ffermydd ar y cyd, maent yn wir yn cynnwys yn unig 6-7% o'r ffermydd. Ar ben hynny, arweiniodd y pwysau treth i ffermwyr gweithredu màs weithiau yn arllwys i mewn gwrthryfel naturiol.

Ar ôl y datganiad Stalin am y "troi pwynt" collectivization yn yr Undeb Sofietaidd cyflymu. Cyn arweinyddiaeth y blaid y Weriniaeth i osod terfynau amser clir y mae pob ffermwr yn yr ardal yn cael eu cyfuno i mewn i ffermydd ar y cyd. atafaelu màs a throi allan y "kulaks" ar raddfa anferth: yr Urals a Siberia aeth i filoedd o bobl sydd wedi bod yn cynnal llwyddiannus yn ddiweddar. O dan cannibalization, fodd bynnag, nid yn unig yn disgyn y gwerinwyr cefnog, mewn sawl rhanbarth, mae wedi troi i mewn i lladrad banal. Yn aml, roedd achosion pan fydd ymgyrchwyr lleol yn llusgo o cytiau gwledig, hyd yn oed dodrefn, ac yn pwnio neu prokulak datgan gan y rhai sydd nid yn unig yn dymuno mynd i'r fferm. Yn y sefyllfa hon, dechreuodd y pentrefwyr i ffoi i'r ddinas, yn gwerthu eu heiddo am ddim, i rhywsut oroesi.

Mae'r polisi hwn yn arwain at gynnydd yn nifer a gwerinwr gwrthryfeloedd. Roedd y wlad oedd ar fin y rhyfel cartref. Dim ond diffyg trefn ac arfau gwerinwyr tlawd caniatáu i'r Bolsieficiaid i osgoi gwrthdaro difrifol arall. A gallai hynny danseilio eu hawdurdod, am eu bod yn cefnogi'r drefn - y fyddin - y rhan fwyaf ohonynt yn dod o'r pentref. Ym mis Mawrth 1930, mae'r pwysau ar ffermwyr penderfynu lleihau. Mae'r blaid sy'n rheoli newydd, gan fod yr erthygl hon ei gyhoeddi cyn i Stalin "Dizzy gyda Llwyddiant", condemnio gorfodi ar fynediad i'r fferm. Dechreuodd y gwerinwyr i adael yn llu gasáu am eu heconomi. Ond nid oedd troi yn ôl yno. I'r amlwg o'r fferm godir trethi o'r fath sy'n arwain nid yn dir gardd yn syml yn bosibl.

Canlyniadau collectivization

Erbyn 1932 y collectivization yn yr Undeb Sofietaidd a ddaeth i ben mewn gwirionedd. Mae'r rhan fwyaf o'r llafur ffermwyr ar ffermydd ar y cyd. Dyna dim ond am eu gwaith a gawsant cyfran fechan iawn o'r cnwd. Mae'r gweddill yn cael ei allforio. Y canlyniad oedd lladrad enfawr o ŷd yn y caeau, y mae'r ddeddfwriaeth newydd a ddarperir ar gyfer 10 mlynedd neu weithredu. rhanbarthau Grain y newyn Undeb Sofietaidd taro. Yn yr Wcráin, er enghraifft, bu farw allan pentrefi cyfan. Nid oedd yn y sefyllfa orau yn y paith Kazakh, lle mae'r workpiece cael ei gorfodi cig.

Yn wir, mae'r collectivization amcanion wedi'u cyflawni. Dychryn gan gormes a newyn gwerinwyr gweithio'n ostyngedig ar y fferm yn gyfnewid am daliad pitw mewn nwyddau - y dyddiau gwaith fel y'i gelwir. Roedd y wladwriaeth a dderbyniwyd o bentref adnoddau angenrheidiol. Ond mae'r ffermydd ar y cyd eu hunain wedi dod yn ffermydd effeithiol, ond i'r gwrthwyneb, yn dod yn un o achosion yr argyfwng yn yr economi Sofietaidd.