Creu hun o ddim. dealltwriaeth crefyddol a atheistic dyn fel "prosiect"

Nawr, daeth gair ffasiynol iawn "prosiect". Mae'n ym mhobman. A dim ond clywed: mae'r prosiect yno, mae'r prosiect yma. Pan fydd pobl yn siarad am y buddsoddiad llwyddiannus, ffilm dda, opera, chwarae, chwarae, ac yn y "prosiect" gair yn cael ei ddefnyddio ym mhob man, felly. Ar .. Ac mae pobl heddiw - hefyd yn "prosiect" - a biolegol, ariannol, cymdeithasol, yeah beth bynnag. Maent yn arfer dweud: "Rhaid i chi ddod o hyd i chi eich hun," ac erbyn hyn maent yn ei ddweud: ". Mae'n rhaid i chi greu eu hunain" A yw'n bosibl? A oes gennych yr hyn a elwir yn y natur ddynol a'r hyn y mae'n dibynnu ar y dehongliad o'r dyn ei hun, mae ei agwedd mewnol?

dealltwriaeth crefyddol y dyn ei hun yn creu

fyd-olwg Cristnogol yn credu bod dyn yn ei natur dualistic. Ar y naill law, mae'n arddangos natur pechod. Derbyniodd ei yn sgil cwymp y bobl gyntaf. Ar y llaw arall, mae gan bob person yn dwyn ar lun a delw Duw. Ei dasg oedd i oresgyn ei natur bechadurus a darganfod ar ddelw Duw. Felly, ni ddylai un greu ei hun, dim ond wedi i fynd i mewn i ystyr ysbrydol uwch o'i fywyd, a roddwyd iddo goruchaf yn wreiddiol lles.

Mae'n dilyn o dehongliad hwn o tynged dynol a Duw a wyr sut a beth fydd yn digwydd i berson, mae popeth yn barod yn cael ei benderfynu. "Ni all hyd yn oed y gwallt yn disgyn oddi ar y pen dynol heb ewyllys Duw." Mae'r ddealltwriaeth hon o gyfran dynol datblygu, er enghraifft, St Augustine (gweler. St Augustine, "Confessions").

Mae'r cwestiwn o dynged ddynol fel "prosiect" ei hun yn cael ei dynnu.

fyd-olwg atheistic a "prosiect"

Yn feddylwyr meddwl atheistic o'r holl llawer mwy diddorol. Maent yn deall bendant iawn ei bod yn amhosibl i ddod o hyd eich hun, eich hun, gallwch yn unig yn creu. Yn ddiddorol, a bod mewn theori ein byd (yn enwedig yn Rwsia) ofnadwy crefyddol, ond mewn gwirionedd nad oes unrhyw un ar Dduw nid yw'n disgwyl, i gyd yn dibynnu ar eu nerth eu hunain. I bobl modern , mae'n wirebol bod angen rhywun i greu ei hun o'r llwch, allan o ddim byd.

Wrth gwrs, os nad yw person yn derbyn y syniad o lywodraethu ddwyfol y byd, ni allwn ddweud ei fod yn gadael heb ddim. Man - yn greadur biolegol gymdeithasol. Ond yn yr achos hwn nid oedd yn dibynnu ar unrhyw un. Ef yw un o'r byd fel Yeshua Bulgakov yn. Ac mae'n gyd y tu allan, ac y tu mewn. Yr hyn a ddysgodd, yr hyn y mae'n byw am, - hynny yw, ffurflenni ei byd mewnol. Yng ngeiriau Jean-Pol Sartr, "bodolaeth rhagflaenu hanfod."

Fodd bynnag, nid yw pobl yn eithaf mor wag i ddechrau: mae wedi y Creu'r gyfres rhagdueddiad genetig, ac ati Ond nid yw'n gwarantu unrhyw beth, popeth y mae person wedi - yn potentiality pur ... Pwy bydd yn dibynnu yn unig ar ei hun.

Vera fel y prif ffactor y prosiect dynol greadigaeth ei hun

Yma ffydd yn cael ei ddeall fel cyd-destun crefyddol. Mae'r dyn yn gwbl hunan-ddiffiniedig, felly mae'n bwysig yn yr hyn y mae'n credu. A yw ef addoli y Bwdha neu'r Crist, ond efallai ei fod yn unig yn meddwl dysgeidiaeth Marx. Neu berson cau i seicdreiddiad neu dirfodaeth. O hynny, yr hyn y mae'n credu, a bydd yn penderfynu a bydd yn gallu sefydlu eu hunain, a fydd yn y pen draw yn dod yn siâp ei fywyd.