Deontology - athrawiaeth ddyletswydd

Mae'n anodd penderfynu sut i weithredu mewn sefyllfaoedd foesol amwys. Eitemau Arbennig "deontology" yn bresennol yn yr achosion hyn mewn rhai prifysgolion yn y rhaglen. Mae'n wyddoniaeth sy'n astudiaethau maes dyletswydd a chywirdeb moesol o ymddygiad mewn gwahanol sefyllfaoedd. Mae llawer o atebion yn barod wedi cael eu dyfeisio hir cyn ni, ond mae'n rhaid i ni gofio bod y cyfrifoldeb yn dal yn gorwedd gyda ni, nid ar reolau haniaethol.

Dogma y tu allan i grefydd

Hanfodion ymchwil gosodwyd Immaunilom Kant. Yn ôl ei ddamcaniaeth, yn gorfod dyn i ddilyn y safonau moesol, waeth beth yw'r sefyllfa anghyffredin lle y cafodd ei hun. hyblygrwydd Moesol, yn ôl Kant, yn annerbyniol. Hyd yn oed os glynu wrth y canoniaid moesegol arwain at ganlyniadau trasig, bydd yn rhaid i bobl gadw at reolau moesol. Deontology - yn y gwrthwyneb o ymagwedd foesegol konsekventalizmom eraill a elwir yn. Mae'r olaf yn golygu bod moesoldeb ei bennu gan y canlyniad. Nid yw hynny bob amser yn wir: mae'n enw arall ar yr egwyddor, a elwir yn "y diwedd yn cyfiawnhau'r modd."

Ardaloedd o bobl agosatrwydd arbennig

Mae'r deontological system gwerth gymeriad person yn cael ei asesu yn bennaf o safbwynt y dylai fod ei ddyletswydd. Rheolau wedi cael eu datblygu ar sail theori cyffredinol ar gyfer rhai meysydd o weithgarwch dynol: meddygaeth, gwaith cymdeithasol, ymarfer cyfreithiol. Mae'r holl ardaloedd hyn yn wahanol mynegi moesegol problemus, fel arbenigwr yn eu cymryd cyfrifoldeb am y person arall drosodd. Un o'r anysgrifenedig, ond yn cadw at y rheolau, er enghraifft, moeseg feddygol, yw yr egwyddor o gyfrifoldeb ar y cyd - i wneud penderfyniadau pwysig ymgynghoriad yn mynd.

Egoist cywir

Fel rhan o'r ddisgyblaeth cyffredinol gan lif gwahanol ac ymarferion gwahanol. Er enghraifft, yn sefyll am, a elwir yn deontology sy'n canolbwyntio ar y asiant, - dull sy'n dweud bod gan berson hawl foesol i roi eu rhwymedigaethau uwchben problemau pobl eraill. Er enghraifft, budd y plentyn yn cael eu hystyried yn fwy pwysig na buddiannau unrhyw berson arall. Gwrthwynebwyr o'r athrawiaeth hon cyhuddo cefnogwyr dull sy'n canolbwyntio ar asiant byth yn ymroi i hunanoldeb.

gofal yn ofalus

Mae dull sy'n canolbwyntio ar y claf yn berthnasol nid yn unig i feddygaeth. Mae'r duedd hon yn cefnogi ac yn deontology gwaith cymdeithasol. Yn ymarferol, mae hyn yn golygu bod y person yn derbyn gofal, ni ellir ei ddefnyddio er budd y person arall.

Er enghraifft, os byddwch yn gofalu am y ddau yn byw gyda'i gilydd pensiynwyr Ni all fod yn rhan o'r wladwriaeth ar gyfer un o arian person i'w wario ar eraill, hyd yn oed os oes angen mwy un ohonynt. Fodd bynnag, mewn deontology gwaith cymdeithasol - cyfarwyddyd tan y drafodaeth.

arbed yn anghyfreithlon

Hefyd rhaid gwneud proffesiynol y gyfraith penderfyniadau pwysig. deontology cyfreithiol yn datgan bod cyfreithiwr o bwynt moesol o farn, nid oes hawl i orwedd yn erbyn y diffynnydd, hyd yn oed i achub bywyd y dyn hwn.

Border a cyfaddawdau

Mae yna hefyd a elwir yn "deontology trothwy". Mae hyn yn athrawiaeth sydd dan amodau penodol y normau moesol gellir ac y mae'n rhaid eu torri. Wrth gwrs, mae ymagwedd o'r fath yn achosi llawer o ddadlau cynhesu. Er enghraifft, os gall un person gael ei arteithio er mwyn arbed nifer fawr o bobl? Neu i'r gwrthwyneb: a yw'n bosibl i weithredu y llofrudd, oherwydd bod ei bywyd yn cael ei fygwth gan nifer o bobl eraill? Mae beirniaid y dull yn dweud bod y cwestiwn o drothwy moesoldeb dibrisio'r cyfeiriad iawn o'r enw "deontology". Mae hyn yn ein gorfodi i gydnabod na allwn drosglwyddo'r cyfrifoldeb oddi hunain i normau moesol. Felly dylai'r penderfyniad bob amser fod yn ddyn o weithredu.