Mae arweinwyr y blaid "Yabloko". rhaglen parti

Fel arfer, Ryddfrydol Blaid Ddemocrataidd o Rwsia, a elwir yn eang fel y Blaid Ryddfrydol Ddemocrataidd a Democrataidd Parti "Yabloko", nodweddion sy'n cael eu cyfyngu i'r diffiniad o "gymdeithasol-rhyddfrydol", mewn gwirionedd byddai'n rhaid i fod yn debyg,. Dim ond ar sail "affeithiwr penodol." Yn y cyfamser, mae'n anodd dod o hyd i mwy amrywiol lwyfannau, rhaglenni, a swyddi gwleidyddol cysyniadol yn gyffredinol. Wrth gwrs, y Blaid Ddemocrataidd Ryddfrydol yn y ffurf y mae'n bodoli, nid yn rhyddfrydol iawn ac heb fod yn rhy ddemocrataidd. Ond y paradocs yn dal yn chwilfrydig. Kozma Prutkov hyd yn oed yn honni bod os bydd y cawell yr eliffant yn dweud "byfflo", yna fwyaf tebygol eich llygaid yn gorwedd. Gwir, nid oedd yn nodi o ran labeli neu mewn perthynas â celloedd carcharorion. Mae'r un broblem gyda'r arena wleidyddol gyfoes.

barn wleidyddol Party

Mae arweinwyr y blaid "Yabloko" draddodiadol wedi lleoli fel ddemocrataidd, rhyddfrydol ac oriented yn gymdeithasol. esboniodd diffiniadau coctel rhyfedd o'r fath yn y cyd-destun a nodweddion meddylfryd cenedlaethol hanesyddol. Mewn llawer o wledydd, yn enwedig yn Ewrop, partïon ceidwadol, rhyddfrydol a chymdeithasol ceisio manteisio i'r eithaf cymdeithasoli o'r cyfalaf wladwriaeth a chyfyngu rôl eiddo preifat yn y wlad.

Yn Rwsia, mae'r sefyllfa yn gwrth-droi. Yma, yn wahanol yn Ewrop, mae yna duedd cefn - swyddogaeth reoleiddio gormodol y wladwriaeth, diffyg rhyddid gwir entrepreneuriaeth, diffyg arferion effeithiol byudzhetoraspredeleniya ar lefel ddigon uchel o drethi. Dyna pam y dylai'r Blaid Ryddfrydol o Rwsia eiriol dros ostyngiad o'r baich treth a chymorth mwyaf posibl i entrepreneuriaid, tra yn y fframwaith o draddodiadau gwleidyddol Ewrop nodau hyn yn unig yw arbennig i Blaid Geidwadol. Mae arweinwyr y blaid "Yabloko" yn ymwybodol iawn o'r amwysedd sefyllfa o'r fath. Ac esbonio ei gyd-destun hanesyddol a diwylliannol. trethi Ewropeaidd uchel yn cael eu dosbarthu'n effeithlon. Oherwydd ohonynt ei fod yn cyflawni lefel uchel o nawdd cymdeithasol o ddinasyddion. Os bydd y gyfradd dreth uchel yn amhosibl trefnu swydd dda o'r cylch cymdeithasol, pam deplete busnes? Ddim yn rhesymegol i anfon cronfeydd hyn ar gyfer ei gwaith cynnal a chadw? Yna bydd cyfanswm y gyllideb refeniw yn cynyddu oherwydd y cynnydd yn y nifer o eitemau trethadwy. Yn Ewrop, mae'r sefyllfa hon yn ddiystyr - yno ac felly mae busnes preifat dirwy. Yn Rwsia, yn anffodus, dim.

Rhyddfrydiaeth yn Rwsieg

Mae arweinydd y blaid "Yabloko" Sergei Mitrokhin, clymu gweithgarwch gwleidyddol y blaid sydd â'r traddodiadau democrataidd cyn-chwyldroadol. Cyfansoddol Cynulliad traddodiad, yn ei farn ef, roedd yn ynys o cyfreithlondeb democrataidd Ewropeaidd y frenhinol i'r proletarian mewn cyfres o wahanol fathau o unbenaethau. Bod Cynulliad Cyfansoddol - y cynrychiolydd cyntaf a dim ond cyfreithlon y rheolaeth y gyfraith a rhyddfrydiaeth yn Rwsia bywyd gwleidyddol. Ysywaeth, yr ymgais i gymryd lle'r frenhiniaeth wedi methu yn ddemocrataidd. Nid oedd y Cynulliad Cyfansoddol yn para'n hir, mae ei waith wedi bod yn aneffeithiol, a thynged - drist. "Yabloko" parti, yn datgan ei olynydd y traddodiadau diwylliannol democratiaeth yn Rwsia, hefyd, wedi cyflawni llwyddiant mawr yn yr arena wleidyddol. A yw'n golygu bod Rwsia neu estron i draddodiadau democrataidd y Democratiaid Rwsia yn tueddu i wneud camgymeriadau sy'n arwain at trasig ar eu cyfer ac ar gyfer canlyniadau y wlad? Mae bwynt dadleuol, ond yng nghyd-destun amser yn hynod o frys.

Mae'r rhaglen etholiad y blaid

Yn awr, efallai, mae wedi ychydig cofio bod y enw'r blaid, mewn gwirionedd, - talfyriad a wnaed gan newyddiadurwyr o'r "Apple" teuluoedd sefydlu. Yavlinsky, Boldyrev, Lukin. Mae'r bobl hyn wedi bod yn hir yn amherthnasol i'r partïon, y person ar gyfartaledd yn debygol o fod yn gallu adnabod o'r rhestr hon yn unig Yavlinsky, ond llysenw cyfryngau a anwyd ddamweiniol parti comig yn wirioneddol ei henw.

Nid oedd hyn yn wreiddiol parti ond bloc. Roedd yn cynnwys y Weriniaethol Cymdeithasol-Democrataidd Parti a'r bloc yn Gristion-ddemocrataidd, sydd bellach yn swnio'n hyd yn oed yn ddoniol. Yn etholiadau 1993, derbyniodd cymdeithas hwn bron i 8% o'r bleidlais, yn y drefn honno, yn y Duma. Ar ôl hynny, "Apple" rhengoedd gyson â chyfansoddiad y Duma, er na allai nifer fawr o bleidleisiau a brolio. Ac mae'r parti "Yabloko" ei sefydlu yn swyddogol yn unig yn 2001. meddalwedd parti, wrth gwrs, ers hynny rwyf oes rhaid i unwaith, ond mae'r ddaliadau sylfaenol yn aros yr holl yr un fath:

• inviolability y person;
• hawliau a rhyddid sifil;
• diwygio'r farnwriaeth;
• diwygio'r gwasanaethau diogelwch ac asiantaethau gorfodi'r gyfraith: a byddin proffesiynol, y posibilrwydd o reolaeth gyhoeddus dros y gweithgaredd o gyrff y wladwriaeth a'r gwahanol asiantaethau gorfodi'r gyfraith;
• ehangu pwerau'r bynciau y ffederasiwn, y gwanhau y canol fertigol o rym o blaid llywodraeth leol;
• inviolability eiddo preifat;
• Cystadleuaeth rhad ac am ddim, symleiddio mecanweithiau cyfreithiol sy'n rheoleiddio'r gweithgareddau entrepreneuraidd, yn gwarantu hawliau defnyddwyr;
• moderneiddio diwydiant a'r sector amaethyddol;
• rhesymoli seilwaith y wlad;
• mabwysiadu mesurau sy'n anelu at leihau darnio cymdeithasol y boblogaeth, gan leihau'r gwahaniaeth yn y incwm y cyfoethocaf a'r tlotaf segmentau o'r boblogaeth;
• datblygu addysg, meddygaeth a diwylliant;
• cymorth y wladwriaeth ar gyfer gwyddoniaeth;
• gwella diogelwch amgylcheddol cynhyrchu, cefnogi ar gyfer dulliau sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd o gynhyrchu ynni.

yr amcan hwn, sy'n cael ei ddweud yn draddodiadol yn eu maniffestos etholiadol y blaid "Yabloko". Mae rhaglen y blaid yn golygu y frwydr yn erbyn llygredd, oligarchy a anhrefn sifil. Y pwynt sylfaenol ar gyfer y parti "Yabloko" yn cael eu codi i lefel y syniadau dinesig, crefyddol, goddefgarwch hiliol cenedlaethol a'r condemniad swyddogol Stalin a'r gormes Bolsiefaidd. Undeb Sofietaidd eu bod yn credu bod y wladwriaeth yn codi anghyfreithlon, ac yn credu y gall i adfer parhad yr awdurdodau swyddogol yn unig fod yn cydnabod y coup 1917 yn anghyfreithlon.

pwrpas gwirioneddol neu addewid arall?

Wrth gwrs, mae popeth a nodir yn y rhaglen etholiad yr eitemau swnio'n wych. Mae arweinwyr y blaid "Yabloko" a dweud y pethau iawn a'r hawl, fel y gwnaeth cynrychiolwyr o unrhyw Barti eraill a gymerwyd ar hap. Y cwestiwn yw, pa ddulliau a thrwy ba fodd y dylid eu rhoi ar waith addewidion o'r fath. Yn eithriad yn hyn o beth ac mae'r parti "Yabloko". Rhaglen Party, crynodeb, mae'n swnio fel rhestr reolaidd o sloganau poblogaidd. Ysywaeth, i wybod a yw hyn yn amhosibl. Yr unig ffordd i asesu ansawdd y rhaglen etholiad - i roi cyfle i wireddu ei blaid. Ers y "Apple" ac nid oes symudiadau gwrthwynebiad rhy boblogaidd, i siarad am ei allu neu anallu i wireddu'r addewid na all fod. mecanweithiau effeithiol ar gyfer gwireddu'r holl addawyd yn y rhaglen etholiad o'r pethau gwych nad yw'r parti yn cynnig. Ond efallai eu bod yn eu cael. Pwy a wyr ...

Canlyniadau ymarferol a gyflawnwyd o weithgareddau'r blaid

Ar hyn o bryd, dim ond yr asesiad o'r gweithgareddau gwleidyddol y blaid "Yabloko" yn bosibl ar yr egwyddor fathemategol o "ar y groes." Hynny yw ei fod yn cael ei wneud yn dda, na allwch, dim ond oherwydd nad oedd y posibilrwydd o fath y blaid oedd. Ond gallwch ddweud yn erbyn unrhyw fentrau amheus o arweinwyr Llywodraeth y blaid "Yabloko" gwrthwynebu'n gyson. A dweud y gwir, gall hefyd gael ei hystyried yn "faen prawf ansawdd", yn enwedig ar gyfer y traddodiadol wrthblaid.

Felly, mae'r arweinydd y blaid yn siarad "Yabloko" Grigory Yavlinsky yn negyddol am y preifateiddio y 90au. Roedd yn credu bod yn y ffurf y cam hwn yn cael ei wneud, nid oedd yn unig yn dda i ddim ond hefyd yn niweidiol. cynllun preifateiddio o'r fath yn cau allan y posibilrwydd o ailddosbarthu teg o eiddo y wladwriaeth. Yr unig beth a allai fod wedi cael eu cyflawni diwygiadau economaidd o'r fath - yn canolbwyntio cyfran rheoli yn nwylo rheolwyr a'r bobl sy'n ymwneud â'r preifateiddio ar lefel y gellid ei alw'n broffesiynol. Fel arfer wedi dangos, Yavlinsky yn iawn. Sef preifateiddio'r 90 gwasanaethu fel pad lansio ar gyfer y ymddangosiad strwythurau oligarchic mawr o Rwsia modern. Mae llawer o biliynau o ddoleri mewn pobl cyfalaf y mae eu henwau yn awr ar wefusau pawb, ei fod yn frodor o breifateiddio frenzy y cyfnodau hynny.

Llais rheswm

Mae rhai pwyntiau pwysig iawn, a oedd yn dangos synnwyr cyffredin a gonestrwydd yw'r blaid "Yabloko". Mae arweinydd y mudiad yn argymell dewis arall, ffurf ysgafnach ar ôl diwygiadau economaidd Perestroyka. Fersiwn o "therapi sioc" Parti yn canfod annerbyniol. Hefyd, nid yw'r "Apple" yn rhannu'r safbwynt yr awdurdodau ar y gwrthdaro yn Chechnya. ateb grymus at y mater yn eu barn yn fethiant. cynrychiolwyr pleidiau hyd yn oed yn ceisio trafod gyda'r militants mewn ymdrech i ddod o hyd i atebion heddychlon i'r broblem, ond methodd y fenter. beirniadaeth arbennig oedd yr ateb uniongyrchol y arweinyddiaeth milwrol o'r amser. Yavlinsky hyd yn oed yn mynnu ymddiswyddiad Grachev, Gweinidog Amddiffyn, ac Barsukov, cyfarwyddwr y Ffederasiwn Busnesau Bach. Unwaith eto, o ystyried y ffaith bod llawer o benderfyniadau yn dilyn hynny arweinyddiaeth y wlad o ran y gwrthdaro arfog yn Chechnya gwelwyd eu bod yn anghywir, y parti "Yabloko" unwaith eto profodd i fod yn iawn.

Ym mis Mai 1999, un o'r heddluoedd a oedd o blaid y uchelgyhuddo y llywydd, hefyd yn barti "Yabloko". Mae'r arweinydd y blaid, Yavlinsky, a gefnogir Yeltsin gwrthbwyso fenter. Yn ogystal â Chechnya a diwygiadau economaidd, roedd Yavlinsky bendant yn anghytuno â'r ymgyrch arfog y Cyngor Goruchaf yn 1993.

Mae'r dirywiad cyflym ym mhoblogrwydd

Os bydd y parti "Yabloko" dan arweiniad Yavlinsky yn 1999 yn cymeradwyo o Putin yn codi i rym, ac yna erbyn 2003 y sefyllfa o ran y mater hwn wedi newid yn ddramatig. P'un a yw'r pennaeth newydd y wlad yn byw hyd at ei ddisgwyliadau, a yw'r llwyth yn eisoes yn gyfarwydd "atgyrch gwrthwynebiad", ond un o'r partïon wedi pleidleisio am bleidlais o ddiffyg hyder yn y llywodraeth, a'r parti yn "Apple". Mae arweinydd y 1990au, mae'r Yavlinsky parhaol, unwaith eto yn datgan yn glir lleoliad y parti, ond, gwaetha'r modd, yr oedd eisoes yn 2000au. arweinir gwrthwynebiad gwleidyddol Stiff i golli'r bleidlais, hyd yn oed yn yr etholiadau yn 2007 y blaid nid "Yabloko" seddi yn y Duma wedi derbyn.

Yn y 2000au, roedd y sefydliad wedi gadael llawer o bolisi byw - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galina Khovanskaya, Ilya Yashin. Aleksandr Skobov a Andrei Piontkovsky gofnodi yn y "Undod", roedd yn golled arall a ddioddefir gan y parti "Yabloko". Mae cangen Moscow y sefydliad ei amddifadu yn 2007 Alekseya Navalnogo. Cafodd ei ddiarddel o'r blaid honedig i genedlaetholwr siarad, er ei fod yn mynnu bod y broblem oedd yn ei feirniadaeth ar benderfyniadau a wneir gan yr arweinydd parhaol o "Apple" Yavlinsky.

colledion o'r fath yn gwanhau'n sylweddol y parti.

rhyddfrydiaeth awdurdodaidd

Mae llawer o'r ymadawedig sylw at y ffaith bod yr arweinyddiaeth parti "Apple" bob amser yn anoddefiad tuag at safbwyntiau personol yr aelodau o'r mudiad. Yn eironig, un o arweinwyr pwysicaf y lluoedd democrataidd, Grigory Yavlinsky, roedd arweinydd awdurdodol iawn. Fel y nodwyd gan un o'r parti chwith "yablokovtsev" pan fydd rhywbeth sefydliad llachar ac yn addawol wedi dod yn ffordd o gyfarfod a ydynt yn sylweddoli uchelgeisiau un dyn.

Nid oedd yn ymddangos i fod mor baradocsaidd petai'r "Apple" sownd safbwyntiau gwleidyddol awdurdodol. Ond Rhyddfrydwyr a'r Democratiaid dros y fath sefyllfa yn ymddangos yn iawn, yn annisgwyl iawn. Mae hanfod rhyddfrydiaeth - parchu barn pobl eraill. Yma, mae'r sefyllfa yn unig anecdotaidd. "Rydym yn parchu eich barn ar yr amod ei fod yn gywir, a'i gywiro nes cyd-daro gyda'r llinell parti."

Ac unfrydedd o'r fath wrth fynd ar drywydd dulliau awdurdodol arweinyddiaeth i ddangos yr holl arweinwyr y blaid "Yabloko". Lluniau o'r bobl hyn yn gysylltiedig gyson â sloganau rhyddid, cydraddoldeb a hawl i ryddid mynegiant. Nodwch a yw'r nwydau o'r fath wrth ddewis arddull arwain sy'n traethodau rhyddfrydol - dim ond awydd i gymryd y gilfach gwleidyddol gwag? Neu, i'r gwrthwyneb, mae'n ffurf mor unigryw o deyrngarwch i'r delfrydau?

beirniadaeth parti

Ar wahân i authoritarianism yn y cartref, y parti "Yabloko" nid oes draddodiadol boblogaidd gyda nodweddion beirniaid. Felly, rhan o'r sefydliad yn cael ei gyhuddo o anallu i weithio fel tîm. Yn ôl yn 1999, roedd yn amlwg. cynghreiriad Rhesymegol yn yr etholiad ar gyfer y "Apple" oedd y "Undeb yr Lluoedd Hawl -. SPS" Ac ers peth amser, partïon hyn mewn gwirionedd yn gweithio gyda'i gilydd, y mwyaf y Yavlinsky ac Nemtsov gysylltiedig nid yn unig gan fuddiannau cyffredin, ond mae hefyd yn eithaf cynnes cysylltiadau personol. Ond hyd yn oed nid oedd hyn yn achub y glymblaid rhag cwympo.

Yn tegwch dylid nodi: Nid yw pob un yn credu bod y troseddwr yn y cwymp yr undeb gwleidyddol y blaid "Yabloko". Datgelodd Arweinydd Nemtsov ei hun yn y sefyllfa hon fel partner hytrach annibynadwy. Pan fydd yr etholiad yn amlwg bod y prif wrthwynebydd y PCA yn y categori "Democratiaid a rhyddfrydwyr" yn unig yw "Apple", Nemtsov wedi lansio gweithgareddau ymgyrchu ymosodol, gan gynnwys gyda'r defnydd o "du" PR. Roedd Yavlinsky gyhuddo o gydweithio gyda'r Blaid Gomiwnyddol, roedd symudiad, "" Apple "heb Yavlinsky", a grëwyd yn arbennig ar gyfer tynnu pleidleisiau. Ond ni waeth pwy oedd ar fai am gwymp cynghrair dros dro o "Yabloko" ac SPS, roedd y canlyniad yn naturiol. Nid yw Nid yw'r un o'r pleidiau yn y Dwma yn pasio.

Sunset neu dim ond yn amser allan?

Rydym yn aml yn clywed cyhuddiadau bod uchelgeisiau gwleidyddol "Apple" yn cael eu lleihau i'r frwydr am le "llywydd y blaid hoff gwrthbleidiau." Ym mhob gwlad, rhaid i bob llywodraeth fod yn wrthblaid. Dyna dim ond gall fod yn go iawn ac â llaw, y pyped. Wrth gwrs, yr opsiwn olaf yn llawer haws i'r awdurdodau. Ac, gwaetha'r modd, am y gwrthwynebiad, hefyd. Mae yn hyn ac yn cyhuddo'r Blaid "Yabloko" nawr.

Mae llai o honiadau difrifol, tasgau llai pwysig gosod y sefydliad ei hun. O blaid gwirioneddol y frwydr wleidyddol yn cael ei drawsnewid i mewn i elfen o addurn, datganiadau di-nod ar fân achlysuron cyfyngedig. Parti ac ymunodd â'r bloc pro-lywodraeth, cadw'r ddelwedd yr wrthblaid, ac nid yn cymryd rhan weithredol yn y mudiad gwrthwynebiad ei hun. Gwrthwynebwyr o'r blaid i esbonio hyn strategaeth anghydffurfiol teimlad "yablokovtsev" a chefnogwyr - draddodiadol ar gyfer y parti o synnwyr cyffredin, atal a gwrthwynebiad i mesurau llym. Pwy sy'n iawn, amser a ddengys.

Yn y cyfamser, un o'r digwyddiadau gwleidyddol mwyaf arwyddocaol, cynhaliodd y parti "Yabloko" yn y blynyddoedd diwethaf, mae wedi dod yn rali er cof am y dioddefwyr Chernobyl. Yr oedd mewn sawl rhanbarth o Rwsia, o Bashkortostan i Vladivostok. Sloganau, datganodd yn y cyfarfod, yn ymwneud nid yn unig y mwyaf drychineb a wnaed gan ddyn yn yr ugeinfed ganrif. Felly, nid yw arweinwyr y "Yabloko" parti yn Ufa yn siarad yn unig am faterion amgylcheddol, ond cododd hefyd yn faterion gwleidyddol yn unig. Yn benodol, mae'n tynnu sylw at y ffaith y gallai llawer o ddioddefwyr wedi cael eu hosgoi pe bai'r awdurdodau mewn modd amserol i roi gwybod i'r cyhoedd am yr hyn ddigwyddodd ac i gymryd camau brys i drychineb datodiad digonol. Felly, y ddamwain yn Chernobyl wedi dangos methiant yr awdurdodau gwleidyddol, gan anwybyddu bywydau dinasyddion er mwyn cadw les gwelededd.