Mae theori Malthus yn gryno. Malthus a'i ddamcaniaeth o'r boblogaeth

Roedd Thomas R. Malthus yn gynrychiolydd o ysgol economaidd glasurol y 18fed a'r 19eg ganrif. Cyhoeddwyd ei brif waith ym 1798 a 1820. Gwnaeth Malthus a'i "theori boblogaeth" gyfraniad mawr at ddatblygiad gwyddoniaeth.

Bywgraffiad

Ganwyd Malthus ym 1766, ar 14 Chwefror. Roedd ei dad yn berson rhyfeddol iawn. Roedd yn hoff o wyddoniaeth, yn cadw cysylltiadau cyfeillgar â Hume a Rousseau. Yn 1788, graddiodd Malthus o Goleg Jesuit Prifysgol Prifysgol Caergrawnt. Yn ôl yr arfer presennol, fel mab iau, bu'n rhaid iddo ddechrau gyrfa ysbrydol. Ar ôl y coleg, cymerodd Malthus yr urddas. Ym 1793 derbyniodd radd ddiwinyddol. O 1797 i 1803, roedd Malthus yn ficer yn un o blwyfi Surrey. Fodd bynnag, o'i ieuenctid, roedd yn ddiddorol gan wyddoniaeth. Felly, dechreuodd Malthus ddysgu ar yr un pryd. Cafodd ei holl amser rhydd ei feddiannu gan ymchwil o broblemau cydberthynas y ffenomenau economaidd â phrosesau naturiol. Yn 1805 derbyniodd gynnig i fod yn athro yn Adran Hanes Modern ac Economi Wleidyddol Coleg Cwmni Dwyrain India. Yma bu'n gwasanaethu fel offeiriad hefyd.

Theori Malthus (yn fyr)

Daeth yn brif waith ei fywyd. Cyhoeddwyd y rhifyn cyntaf yn 1798 yn ddienw. Achosodd Malthus a'i theori poblogaeth yna nifer o ymosodiadau. Yn y bôn, beth a achosodd y ffaith bod dechreuodd i deithio i rai gwledydd Ewropeaidd o 1799 i 1802. Yn ystod y teithiau, casglodd wybodaeth, data ystadegol. Defnyddiwyd yr holl wybodaeth hon ganddo i addasu ei waith. Ar ôl y daith hon ym 1803, sydd eisoes dan ei enw ei hun, mae'n cyhoeddi rhifyn newydd o'r llyfr. Hefyd, ehangwyd a diweddarwyd gwaith dilynol hefyd. Daeth theori Malthus, yn fyr, yn driniaeth helaeth, gan gynnwys digressions hanesyddol, dadansoddiad beirniadol o waith awduron eraill.

Penodoldeb casglu

Yn yr argraffiad cyntaf o theori poblogaeth Malthus crynhowch ei thesau ynghylch sefyllfa ddemograffig nifer o wledydd. Fodd bynnag, wrth lunio'r traethawd, nid oedd yr awdur yn ymwybodol o ddata ystadegol syml, nid yn unig o wladwriaethau eraill, ond hefyd o Loegr ei hun. Er enghraifft, roedd yn credu bod poblogaeth Prydain - 7 miliwn o bobl. Yn ôl y cyfrifiad a gynhaliwyd yn 1801, roedd y rhif hwn bron i 11 miliwn. Wrth baratoi ar gyfer yr ail argraffiad, roedd yn ystyried nid yn unig y wybodaeth ystadegol a dderbyniwyd, ond hefyd y data o gofnodion eglwys. Yn ogystal, ategwyd theori Malthus gan wybodaeth ar wledydd eraill. Yn ystod ei fywyd, cyhoeddwyd chwe rhifyn. Bob tro y cyhoeddwyd theori Malthus mewn cylchrediad mwy fyth.

Natur a chynnydd rhent tir

Mae hwn yn waith helaeth arall a grëwyd gan Malthus. Fe'i cyhoeddwyd ym 1815. Yn y gwaith hwn, roedd yr awdur, yn seiliedig ar natur naturiol incwm y tir, yn ceisio datgelu mecanweithiau ei ffurfio a'i gynyddu, i gyfiawnhau gwerth rhent wrth wireddu'r cynnyrch cyfan a ryddhawyd gan gymdeithas. Ond mynegwyd ei farnau terfynol ychydig yn ddiweddarach. Ym 1820, cyhoeddwyd ei ail waith mawr, lle adlewyrchwyd theori economaidd Malthus.

Hanfod y cysyniad o 1798

Thomas Malthus a'i ddamcaniaeth o'r nod gwreiddiol yn rhoi gwelliant mewn bywyd dynol. Yn ei waith mae'r awdur yn defnyddio gwahanol gategorïau a chysyniadau. Yn ei waith nid yn unig nid yn unig y mae cysyniadau economaidd, athronyddol, cymdeithasegol, esthetig a chrefyddol. Yn ei waith, ystyriodd y broblem ddemograffig waeth beth fo unrhyw ddatblygiad cymdeithasol yn gyffredinol. Mynegwyd theori poblogaeth T. Malthus fel cyfraith natur tragwyddol, annymunol, naturiol ac anochel. Roedd yr awdur yn dadlau bod nifer y bobl yn cynyddu mewn geometrig, a modd i fodoli mewn dilyniant rhifyddol. Yn ôl theori poblogaeth T. Malthus, ar ôl dwy ganrif byddai'r gymhareb rhwng nifer y bobl a'r modd yn 256: 9, ac ar ôl tri - 4096: 13. Ar ôl 2000 o flynyddoedd, byddai'r bwlch rhwng y categorïau yn annibynadwy ac yn ddi-rym. Bydd y theori hon o T. Malthus yn cael ei alw wedyn yn gyfraith i ostwng ffrwythlondeb y pridd. Bydd dyblu nifer y trigolion yn y blaned, yn ôl yr awdur, yn cyfateb i'r ffaith y bydd maint y Ddaear yn cael ei leihau gan hanner. Y mwyaf o bobl sydd, y lleiaf y bydd tir wedi'i drin am bob person. Yn hyn o beth, mae tueddiad i lag y tu ôl i ehangu nifer yr adnoddau bwyd o'r cynnydd yn nifer y trigolion yn y blaned. Nid oedd theori Malthus yn seiliedig ar unrhyw ffeithiau go iawn. Dim ond rhag rhagdybiaethau nad oedd tystiolaeth ddibynadwy, deunyddiau a oedd â arwyddocâd ymarferol arwyddocaol o leiaf, yn cael eu cynnal yn unig gan yr awdur.

Gwrthddweud

Mae theori Malthus, fodd bynnag, yn cynnwys un ffaith. Ond nid yn unig mae'n methu â chadarnhau ei ragdybiaethau, ond, i'r gwrthwyneb, mae'n siarad am ei ddiffyg cydwybyddiaeth fel gwyddonydd. Mae'r awdur yn sôn yn ei adlewyrchiadau am ddyblu poblogaeth Gogledd America yn chwarter canrif. Mae'n credu bod y ffaith hon yn cadarnhau ei ragdybiaeth o gynnydd yn nifer y bobl mewn dilyniant geometrig. Ond mewn gwirionedd, fel y mae'r meddyliwr ei hun yn nodi, nid yw'r twf yn nifer y trigolion yn digwydd heb ei wirio. Mae'r awdur yn nodi nad yw'r traethawd ymchwil o ddyblu yn dal. Mae'n hawdd cyfrifo y byddai nifer y bobl wedi cynyddu 240 gwaith mewn achos arall am fil o flynyddoedd. Mae hyn yn golygu, os yn 1001 g. E. Byddai 2 o bobl yn byw, yna yn 2001 byddai 2 x 1012 (neu 2 triliwn o bobl). Mae'r swm hwn oddeutu 300 gwaith yn llai na'r gwir werth heddiw.

Problemau yn y cysyniad

Mae modd atgynhyrchu mewn dilyniant geometrig , yn ôl yr awdur, dim ond dan rai amodau penodol. Mewn gwirionedd, fodd bynnag, mae person yn gyson yn wynebu gwahanol fathau o rwystrau. Iddynt, priododd Malthus y problemau canlynol:

1. Brysio moesol. Roedd yr awdur o'r farn mai dyletswydd pob person yw, cyn penderfynu peidio â phriodi, y mae'n rhaid iddo gyflawni gwladwriaeth lle bydd yn gallu darparu modd o gynhaliaeth ar gyfer ei fab. Ar yr un pryd, mae'n rhaid i'r tebygolrwydd i fywyd teuluol gadw ei bŵer i gynnal ynni a deffro celibacy yr unigolyn i'r awydd i gyflawni'r lefel o les a ddymunir trwy lafur.
2. Diffygion. Iddynt, priododd Malthus gysylltiadau annaturiol, twyllo, cywasgu gwely'r teulu, gwahanol driciau a gynhelir i guddio'r cysylltiadau dieflig.
3. Anffodus. Roedd yr awdur yn ystyried newyn, rhyfel, pla, epidemigau, gormodedd amrywiol, maethiad gwael i blant, gormod, gwaith caled, galwedigaethau niweidiol ac yn y blaen.

Dylid dweud, fodd bynnag, bod dyblu'r rhif mewn gwirionedd wedi digwydd mewn cyfnod penodol yn natblygiad cymdeithas. Ond digwyddodd hynny oherwydd mudo, ac nid oherwydd twf naturiol.

Tlodi pobl

Yn ôl theori Malthus, nid prif broblemau tlodi yw problemau sefydliad cymdeithasol mewn cymdeithas. Nid oes gan y tlawd hawl i ofyn unrhyw beth gan y cyfoethog. Ym marn yr awdur, nid yw'r olaf yn euog o ansolfedd y cyntaf. Mae theori tlodi Malthus yn seiliedig ar y ffaith bod tlodi i raddau bach neu ddim yn dibynnu ar ffurf llywodraeth neu ddosbarthiad anghyfartal y buddion. Nid yw'r cyfoethog yn gallu darparu'r bwyd a'r gwaith i'r tlawd. Yn hyn o beth, nid oes gan y tlawd, mewn gwirionedd, yr hawl i alw bwyd nac ymarfer corff. Felly, yn ôl theori poblogaeth Malthus, mae prif achosion tlodi yn ddeddfau naturiol anorfod.

Pwrpas y cysyniad

Mae'n datgelu ei hun yn uniongyrchol yn rhesymeg yr awdur. Mae theori Malthus yn canolbwyntio tuag at bersio frwydr dosbarth y gweithwyr, gan brofi aflonyddwch a di-sail y gofynion y mae'r proletariat yn eu cyflwyno i'r bourgeoisie. Yn arbennig, pwysleisiodd yr awdur y byddai cyflwyno a lledaenu ei syniad ymhlith y tlawd yn cael effaith fuddiol ar y lluoedd sy'n gweithio, a oedd, wrth gwrs, yn fuddiol i'r dosbarth dyfarnu. Gwnaeth Malthus bob ymdrech i amddifadu'r pridd o frwydr y proletariat. Ar yr un pryd, roedd ef ei hun yn gwrthwynebu'n frwdfrydig ac yn agored i gyflawni gofynion elfennol cyfiawnder, hawliau bywyd gweithwyr. Awgrymodd yr awdur bod y proletariat ei hun yn euog o'i fethiant ei hun. Gall y proletariat leihau ei thlodi yn unig trwy leihau'r gyfradd geni. Drwy fesurau i fynd i'r afael â'r cynnydd yn nifer y bobl, ystyriodd ymyriad moesol, anhapusrwydd, ymatal rhag priodasau beggar, gwaith gwaeth, afiechydon, rhyfeloedd, epidemigau, newyn. Yn hyn o beth, gwelodd yr unig fodd effeithiol a naturiol lle gallwch chi ddinistrio "pobl gormodol."

Theori "trydydd partïon" Malthus

Bu'r awdur yn wrthwynebydd categoreiddiol o gysyniad gwerth Ricardo. Awgrymodd Malthus y gall datblygiad theori lafur ddilynol arwain at ddatgelu problemau cyfalafiaeth. Yn ogystal, yn seiliedig ar syniadau Ricardo, darganfuodd natur parasitig incwm y tir. Dadleuodd, er mwyn ffyniant y genedl, bod angen i rywfaint o "drydydd parti" - nad ydynt yn gweithio, fod mewn gwlad â lluoedd cynhyrchiol cynyddol. Yn eu plith, byddant yn sylweddoli rhan o'r cynhyrchiad, gan wneud elw o'r cyfalafwyr. Bydd hyn yn datrys problem dosbarthiad incwm.

Effaith

Roedd bron yn union ar ôl cyhoeddi theori atgenhedlu Malthus yn destun trafodaethau ymysg ffigurau cyhoeddus, ymchwilwyr ac ymhlith pobl nad ydynt yn broffesiynol. Yn ogystal â dilynwyr y cysyniad, roedd gwrthwynebwyr y darpariaethau. Mae gan rai o'r beirniaid ddadleuon eithaf adeiladol. Cyfeiriwyd at waith Malthus gan arbenigwyr o ystod eang o feysydd gwyddonol. Roedd gan ei waith ddylanwad allweddol ar ffurfio cysyniad Darwin.

Beirniadaeth Marcsiaid

Datgelodd cynrychiolwyr yr ysgol glasurol rôl adweithiol theori y boblogaeth. Profodd Marx fod hanfod y cysyniad yn seiliedig ar ddisodli cyfreithiau cymdeithasol ac economaidd cyfalafiaeth penodol gyda natur naturiol "di-elw a thrwyddedig". Profodd Marx nad oes theori o boblogaeth o gwbl. Ar gyfer pob ffurfiad cymdeithasol, mae ei gyfraith benodol ei hun yn gynhenid. Nid yw gorgyffwrdd yn llwyr ac ni allant fod. Mae twf rhifau yn ffenomen berthynas. Mae'n ymddangos fel nodwedd benodol o'r system gyfalafol sy'n codi o dan gyfraith cronni. Mae hyn, ac nid trwy gyfreithiau naturiol, sy'n pennu tlodi'r proletariat. Fel y prif "ddadl", defnyddiodd Malthus gyfraith anffyddiol ar ffrwythlondeb sy'n dirywio. Beirniadodd y Marcswyr y cysyniad hwn yn sydyn. Dadleuon nad oedd yr awdur a'i gefnogwyr yn ystyried y cynnydd yn y lluoedd cynhyrchiol, cynnydd technoleg. Dywedodd Lenin, yn beirniadu'r theori, nad oes unrhyw anhawster o ran cael bwyd, ond y broblem gyda bwyd ar gyfer dim ond dosbarth penodol o gymdeithas - y proletariat. Mae'r anhawster hwn yn cael ei bennu gan gyfalafwr penodol, ac nid trwy gyfreithiau naturiol.

Barn Mises

Roedd yr awdur hwn yn arbennig o bwysig i ddylanwad cysyniad Malthus ar theori rhyddfrydoldeb. Cred Mises fod y rhagdybiaethau arfaethedig yn gweithredu fel athrawiaeth gymdeithasol o ryddfrydiaeth. Fel craidd y syniad hwn, galwodd theori rhaniad llafur. Dim ond gyda pherthynas agos â'r cysyniad hwn y gall wir ddehongli amodau cymdeithasol theori Malthus. Ymddengys y gymdeithas fel cymdeithas o bobl er mwyn gwneud defnydd gwell o ffactorau bodolaeth naturiol. Mewn gwirionedd, mae cymdeithas yn wahardd ar ddileu pobl yn y ddwy ochr. Mewn cymdeithas, defnyddir cymorth ar y cyd yn hytrach na chael trafferth. Dyma'r prif gymhelliant i ymddygiad ei aelodau. O fewn fframwaith cymdeithas ni ddylai fod unrhyw frwydr, dim ond heddwch sy'n bodoli yno. Mae unrhyw wrthblaid, yn ei hanfod, yn arafu cydweithrediad cymdeithasol. Mae Mises yn rhoi ei esboniad o gasgliadau Malthus. Dywed bod perchnogaeth breifat o asedau cynhyrchu yn egwyddor reoleiddiol. Mae'n darparu cydbwysedd rhwng nifer gynyddol o ddefnyddwyr a chyfaint crebachu o adnoddau. Mae'r egwyddor hon yn ffurfio'r ddibyniaeth ar gyfer pob unigolyn o'r cwota ar y cynnyrch economaidd, sydd wedi'i gadw o gyfernod llafur ac eiddo. Mae'n canfod ei fynegiant wrth leihau lefel y ffrwythlondeb o dan ddylanwad cymdeithas, gan ddileu aelodau gormodol o gymdeithas trwy gydweddiad â'r byd planhigion neu anifeiliaid. Yn y boblogaeth ddynol, mae swyddogaeth y frwydr am fodolaeth yn cael ei wireddu gan "brecio moesol sy'n cyfyngu ar eu heffaith".

Amddiffyn y cysyniad

Mae'n debyg, ymhlith pethau eraill, yn gwrthod y taliadau a gyflwynir gan Malthus mewn creulondeb a chamantropi. Mae'r awdur yn rhybuddio darllenwyr yn erbyn casgliadau anghywir. Dywed nad oes unrhyw beth a all fodoli yn y gymdeithas yn frwydr dros oroesi. Mae Mises yn credu bod gwneud casgliadau mor fraiddiol ar sail theori Malthus yn gamgymeriad gros. Dadleuodd: mae datganiadau, a gymerwyd allan o'r cyd-destun ac a ddefnyddiwyd ar gyfer camddehongli, yn cael eu hesbonio gan annigonolrwydd ac anghyflawnedd rhifyn cyntaf y gwaith. Lluniwyd yr argraffiad gwreiddiol cyn i'r syniad o economi gwleidyddol glasurol gael ei ffurfio.

Defnyddio'r cysyniad

Er gwaethaf annigonolrwydd gwyddonol cyffredinol theori y boblogaeth, bu'n llwyddiant mawr mewn cylchoedd bourgeois. Roedd hyn oherwydd y ffaith bod y dosbarth yn galw am y rhan hon o'r gymdeithas yn hynod fodlon â'r syniadau. Nodir rôl fwyaf sinister y cysyniad ar hyn o bryd. Mae lledaeniad gweithredol syniadau neo-gyffuriau mewn gwahanol ddehongliadau yn deillio o gynnydd cyflym yn y boblogaeth (yn bennaf mewn gwledydd sy'n datblygu). Ynghyd â'r duedd hon mae gwaethygu problemau amgylcheddol, cynnydd yn y bwlch yn lefel y cynnydd rhwng gwledydd.

Clwb Rhufeinig

Mae'n sefydliad anllywodraethol o lefel ryngwladol. Mae'n uno ffigurau cymdeithasol, gwleidyddol, gwyddonol o lawer o wledydd y byd. Cyflwynodd y clwb Rhufeinig y traethawd ymchwil bod canol dyn yr ugeinfed ganrif wedi cyrraedd ffiniau twf exponential mewn lle cyfyngedig. Cyflwynwyd y syniad hwn yn yr adroddiad cyntaf yn 1972. Ym 1974, cadarnhawyd un o'r modelau ar gyfer datrys problemau byd-eang, y cysyniad o wella system y byd yn yr awyren o dwf cyfyngedig. Deallir yr olaf fel y drefn o wahaniaethu strwythurol, sydd â gwahaniaethau sylweddol o gynnydd gwahanol meintiol yn unig. Mae'r awduron yn defnyddio'r cysyniad hwn mewn perthynas â thwf system y byd mewn modd sy'n debyg i ddatblygiad yr organeb, o fewn y mae arbenigedd o wahanol elfennau yn cael eu nodi ac mae eu dibyniaeth ar y cyd yn weithredol. Mae'r angen am ddull o'r fath, yn ôl y cyfranogwyr, wedi'i gyflyru gan gyd-ddibyniaeth ffenomenau argyfwng. Maent yn cynnwys, yn benodol, demograffig, deunyddiau crai, ynni, bwyd, problemau naturiol a phroblemau eraill.

Casgliad

Os bydd y sarhaus y ganrif nesaf lledaeniad rhyng-gynllunio mewn bron holl drigolion y blaned, ac os byddai cyfyngiad o'r fath yn bodoli ar y lefel o 2.2-2.5 plentyn i bob priodas, mae rhesymau i gredu bod erbyn diwedd yr 21ain ganrif, mae nifer y bobl ar y Ddaear yn cael ei sefydlogi i 11-12 biliwn o bobl. Gan fod y rhagofynion mwyaf pwysig yn y ddatrys problemau rheoleiddio o gynyddu poblogaeth dynol yn trawsnewid ysbrydol a chymdeithasol dwfn, codi safon diwylliannol a materol o fyw y bobl ar y blaned. Yn yr achos hwn, nad yw'n gwestiwn o atal cenhedlu yn orfodol, yn ôl y ddamcaniaeth uwch gan Malthus. Hanfod y datrys problemau yw datblygu a gweithredu nifer o gamau gweithredu bwriadol. Dim ond drwy ymagwedd o'r fath mewn rhai gwledydd a rhanbarthau dylai'r cynnydd nifer y trigolion yn cael eu cyflymu, ac mewn achosion eraill - i ddechrau i arafu. Bennu gan yr angen rheidrwydd amgylcheddol ar gyfer amcan, yn ymwybodol cyfyngu ar y cynnydd yn y boblogaeth yn golygu bod angen troi at neo-Malthusian cysyniad. Ffactorau perthynas mae'n dwyochrog. gwaith Malthus yn gosod y sail ar gyfer gwelliant pellach o'r tueddiadau demograffig yn y wyddoniaeth o ddatblygu economaidd.