Oes angen i mi weithredu pŵer atwrnai ar gyfer y plentyn wrth deithio dramor

Bob blwyddyn, cynllunio i gwyliau gyda mân plant, rhieni yn meddwl tybed a yw'r caniatâd i adael y plentyn ei angen dramor. Mewn ymateb i negeseuon cymysg yn dod - notaries, cyfreithwyr, asiantaethau teithio wedi mynegi barn amwys. Yn ôl un - caniatâd un rhiant i adael y plentyn gydag anghymwys arall, mae rhai hefyd yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i gynllunio'r ddogfen. Yn y cyfamser, mae'r mwy o eglurhad ar y mater hwn, rhoddwyd ym mis Mehefin 2007, mae'r Gwasanaeth Border o Ddeddf Nawdd Gwasanaeth Ffederal o Ffederasiwn Rwsia.

Yn ôl llythyr swyddogol gan y Gwasanaeth Border, nid yw cyfraith Rwsia yn chinitsya rhwystrau i ymadael plentyn dan oed yng nghwmni un neu ddau briod. Dylai Pŵer atwrnai ar gyfer y plentyn yn cael ei gyhoeddi yn unig yn achos teithio tramor heb eu rhieni. Felly, fel patrwm hamdden blentyn cyffredin gyda'r nain neu berthnasau eraill dal i fod angen cofrestru caniatâd y ddau riant i adael y mân mab neu ferch. Mae angen tebyg yn bodoli yn y sefydliad o wyliau i blant sy'n teithio dramor fel rhan o grŵp daith. Ar yr un pryd yn aml yn cael problemau pan fyddwch am i gyhoeddi pŵer atwrnai ar gyfer y plentyn oddi wrth y rhiant arall, os yw'r priod ysgariad. Fel rheol, yr anhawster yn gorwedd yn y ffaith na fydd y lleoliad y rhiant arall yn cael ei adnabod, neu ei fod am ryw reswm penderfynodd i atal ymadawiad y plentyn dramor.

Mewn unrhyw achos, nid yw'r sefyllfa hon yn anobeithiol. Yn y sefyllfa gyntaf angen dogfen ar gydnabod y rhiant arall ar goll (sy'n cymryd ar ffurf penderfyniad y llys). Yn yr ail achos, os yw'r rhiant wedi cyhoeddi datganiad o anghytundeb i adael y plentyn dramor, mae'r cais hefyd yn cael ei herio yn y llys. Fodd bynnag, bydd ystyriaeth o sefyllfaoedd cymhleth angen amser ychwanegol.

Nid yw'r gyfraith yn Rwsia yn sôn am yr angen am gyflwyniad ar y ffin o ganiatâd oddi wrth y rhiant arall, oherwydd, os bydd y daith yn mynd yn mom neu dad gyda phlentyn, na galwadau o'r fath gan y gwasanaethau yn Rwsia yn ddi-sail.

Fodd bynnag, mae nifer o flynyddoedd yn ddiweddarach, ar ôl derbyn eglurhad gan yr awdurdodau Rwsia, mae'r broblem yn dal i fod amserol. Y rheswm yn gorwedd yn y ffaith bod asiantau teithio, gan wneud allan talebau ar gyfer y gwyliau i blant tramor yn cael eu hyswirio rhag ofn y bydd problemau gyda'r gwasanaethau ffin wledydd eraill ar ei diriogaeth y babi yn ystod y gwyliau a gynlluniwyd.

Os byddwn yn siarad am y gwyliau y plentyn yn y Crimea, nid yw'r gwasanaeth Wcreineg yn gosod unrhyw ofynion ychwanegol at y dogfennau yn cadarnhau yr hawl i fynd i mewn gorffwys ifanc ar y diriogaeth Wcráin. Fodd bynnag, mae'r ddeddfwriaeth y wlad yn wahanol, ac felly yn parhau i fynnu cyfreithwyr Rwsia, notaries, asiantau teithio ar y ffaith bod y pŵer atwrnai ar gyfer y plentyn yn angenrheidiol. Yn achos os byddwch yn cymryd cydsyniad gan y rhiant arall yn anodd, gall fod yn ddoeth i ddechrau, dysgu cyfreithiau y wlad - o bosibl mewn penderfyniad tebyg fydd unrhyw angen.

Fodd bynnag, anfon plentyn ar wyliau dramor, dylech edrych ar y dogfennau ar gyfer eu cyfreithlondeb os ydynt yn gorffennol oherwydd, a dim ond y rhai gwreiddiol yn cael eu cymryd ar daith. Croesi'r ffin, hyd yn oed yn yr achos syml, fel teithio ar y trên yn cludo a di-stop ar y diriogaeth Wcráin gyda'r pwynt olaf o gyrraedd yn y diriogaeth Rwsia, bydd yn gofyn am gyflwyno dogfennau gwreiddiol - dystysgrifau geni, pasbortau rhieni a phlant (os oes rhai). Ni ddylem anghofio y dylai tystysgrifau geni fod yn arwydd o ddinasyddiaeth.

Wrth i famau, newidiodd ei enw a oedd yn cael cyfenw heblaw'r cyfenw'r plentyn yn wreiddiol, dylid ei gadw ddogfen yn cadarnhau y ffaith y berthynas. Fel rheol, rydym yn sôn am dystysgrif priodas neu ei ganslo - dogfennau, sy'n adlewyrchu'r sail ar gyfer y newid enw.

Gall Pŵer atwrnai ar gyfer y plentyn i deithio dramor yn cael ei ysgrifennu yn unrhyw un o'r rhieni. Ffurflenni dogfennau o'r fath ar gael ar gyfer bron pob notari cyhoeddus, y mae'n rhaid eu hardystio.