Physiocrats - pwy yw hwn? cynrychiolwyr y Physiocrats

Yn y meddwl economaidd ganrif XVI yn Ewrop, mae wedi newid yn sylweddol: Dechreuodd chwiliad weithredol ar gyfer damcaniaethol ffynonellau gyfalafol o gyfoeth. Mae'r cyfnod cythryblus yn cael ei ystyried yn briodol y cyfnod o gasglu cyntefig o gyfalaf, cyfnod lle gwledydd Ewropeaidd wedi dechrau i fasnachu ac ehangu gwleidyddol, ac yn y blaen. D. Ar hyn o bryd, mae'r bourgeoisie ail-ddal y swydd, nid yn unig mewn gwleidyddiaeth, ond hefyd mewn economeg.

Ar yr un pryd, ac roedd trosglwyddo i'r athrawiaeth glasurol hyn a elwir yn Ffrainc, lle roedd ysgol o Physiocrats, sylfaenydd a oedd yn enwog Fransua Kene.

Beth yw physiocracy ac sy'n physiocrats?

Mae'r cysyniad o "physiocracy" yn dod o'r uno'r gair Groeg "physis", sy'n cyfieithu fel "natur" a "kratos", sy'n golygu pŵer, cryfder, dra-arglwyddiaethu. Physiocracy - enw un o'r ardaloedd mwyaf poblogaidd y hyn a elwir yn economi wleidyddol glasurol, a'r Physiocrats - hynny, yn unol â hynny, mae'r cynrychiolwyr y duedd hon. Er gwaethaf y ffaith bod yr ysgol ei hun yn tarddu yn Ffrainc yng nghanol y bedwaredd ganrif XVIII (yn 1750, yn ôl y rhan fwyaf o ffynonellau), pan fydd y wlad yn tyfu argyfwng y system ffiwdal yn gyflym, mae'r term "Physiocrats" Dechreuodd i gael eu defnyddio yn unig yn y ganrif XIX. Cafodd ei fathu gan DuPont DE NEMOURS, a gyhoeddodd waith sylfaenydd yr ysgol Ffrengig o economegwyr - F. Koehne. yn well gan Hunain cynrychiolwyr o'r ardaloedd i alw ei hun yn "economegwyr" a'r ddamcaniaeth bod yn datblygu ac y mae cefnogwyr oedd - ". economi wleidyddol" Physiocrats - cefnogwyr y "gorchymyn naturiol" ym mywyd economaidd y gymuned, sy'n amddiffyn yn egnïol y syniad bod natur y ddaear - dyma'r unig ffactor annibynnol o gynhyrchu.

Mae tarddiad y ddamcaniaeth y Physiocrats

Yn ôl y rhan fwyaf o'r Saesneg, haneswyr Rwsieg ac Almaeneg, sylfaenydd economi wleidyddol yw Adam Smith. Fodd bynnag, mae'r gwyddonwyr Ffrengig wrthbrofi farn hon, gan ddadlau bod y ymddangosiad wyddoniaeth hwn - sef teilyngdod eithriadol yr Ysgol Physiocrats. Eu dadl yw bod Adam Smith ei hun yn awyddus i roi ei brif waith "The Cyfoeth y Cenhedloedd" arweinydd cydnabyddedig y Physiocrats - Fransua Kene.

Physiocracy disodli'r mercantiliaeth fel y'i gelwir, a oedd yn fwy na'r system theori. Yn ogystal, methodd y mercantilists i greu athrawiaeth gwyddonol llawn-fledged. Felly, mae'n Physiocrats haeddu cael eu cydnabod fel un dilys gan sylfaenwyr economi wleidyddol. Maent wedi eu cyflwyno am y tro cyntaf yn hanes yr egwyddor bod y gymdeithas yn cael ei bennu gan y gorchymyn naturiol o fywyd. Yn eu barn hwy, mae'n ddigon i ddarganfod y cyfreithiau sy'n effeithio ar y bywyd economaidd, a bydd yn bosibl creu damcaniaeth o atgynhyrchu a dosbarthu cyfoeth ymhlith aelodau o gymdeithas. Gyda'u dull diddwythol yn debyg iawn i'r dull o Adam Smith a chynrychiolwyr amlwg eraill o economeg "clasurol".

Athrawiaeth y Physiocrats Basics

Physiocrats - yw'r gwrthwynebwyr mercantiliaeth, a reolir mewn gwirionedd i greu wyddoniaeth economaidd cyffredinol. Mynegwyd y buddiannau ffermwyr, cyfalafwyr mawr, ac yn honni bod y amaethwyr (ffermwyr) yw'r unig ddosbarth cynhyrchiol yn y gymdeithas.

Y prif syniadau y Physiocrats fel a ganlyn:

1. Mae'r cyfreithiau economeg yn wahanol gymeriad naturiol, hynny yw, maent yn gallu deall pob person. Yn achos y gwyriad lleiaf o'r rhain broses weithgynhyrchu deddfau anochel tarfu.
2. Mae'r athrawiaeth economaidd y Physiocrats yn seiliedig ar y rhagdybiaeth bod y ffynhonnell o gyfoeth yn y maes cynhyrchu, yn enwedig amaethyddiaeth.
3. Diwydiant cael ei ystyried yn hesb, nid cynhyrchu cylch nwyddau materol.
4. Erbyn y physiocrats maes hesb a briodolir a gweithgareddau masnachu.
5. Physiocrats cynnyrch Pur ystyried fel y gwahaniaeth rhwng y set o nwyddau a gynhyrchir mewn amaethyddiaeth, a'r gost sy'n ofynnol i'w cynhyrchu.
6. Ar ôl dadansoddi rhan go iawn o gyfalaf, adroddodd y Physiocrats (chynrychiolwyr buddiannau ffermwyr) y dylai un wahaniaethu rhwng y "datblygiadau blynyddol" (cyfalaf gweithio), "datblygiadau cynradd" (asedion sefydlog) a chostau blynyddol, sydd, yn eu barn hwy, yn trefnu fferm ffermwyr y prif gronfa .
7. Nid yw'r arian yn cael eu cynnwys yn unrhyw un o'r mathau hyn o ddatblygiadau. Er gwaethaf y ffaith bod y "arian-cyfalaf" yn gysyniad sydd yn aml iawn yn gweithredu theori economaidd modern, mae'r Physiocrats, fodd bynnag, nid oedd yn ei ddefnyddio, gan ddadlau bod yr arian yn ddi-haint, mae ganddo werth yn unig eu swyddogaeth cyfrwng cyfnewid. Ar ben hynny, credid bod i arbed arian na allwch, oherwydd ar ôl eu tynnu o gylchrediad, maent yn cael eu hamddifadu o'u unig un sy'n elwa, swyddogaeth - i fod yn fodd o gyfnewid nwyddau.
8. Mae'r mater o drethiant athrawiaeth y Physiocrats dod i lawr i dair egwyddor sylfaenol:

- trethi yn seiliedig ar ffynhonnell yr incwm;

- dylai fod yn ofynnol trethi i gwrdd â'r refeniw;

- Ni ddylai costau gweinyddiaeth treth fod yn ormodol.

Fransua Kene a'i fwrdd economaidd

Mae elfen economaidd y gymdeithas Ffrengig o'r ail hanner y bedwaredd ganrif XVIII yn frith o syniadau sy'n cael eu mynegi a'u dosbarthu yn Physiocrats torfol. Cynrychiolwyr y duedd hon o economeg glasurol yn penderfynu cwestiynau ynglŷn â sut i symud ymlaen os bydd y berthynas economaidd rhwng pobl o ran y drefn naturiol, yn ogystal â'r hyn a ddylai fod egwyddorion perthnasoedd data. Sylfaenydd yr ysgol i'r Physiocrats Fransua Kene ei eni yn y maestrefi Paris ym 1694. Drwy proffesiwn nad oedd yn economegydd, a gwasanaethodd fel meddyg yn llys Louis XV. Mae'r problemau yr economi, dechreuodd ymddiddori mewn cyrraedd chwe deg o flynyddoedd.

Y prif gyfraniad F. Quesnay oedd creu y "tabl economaidd" enwog. Yn ei waith, dangosodd sut cyfanswm y cynnyrch sy'n cael ei greu mewn amaethyddiaeth, yn cael ei rannu rhwng y dosbarthiadau cymdeithasol presennol. Quesnay neilltuo y dosbarthiadau canlynol:

- perfformiad (ffermwyr a gweithwyr amaethyddol);

- di-haint (masnachwyr a gweithgynhyrchwyr);

- perchnogion (tirfeddianwyr, yn ogystal â'r brenin).

Yn ôl Quesnay, symudiad gyfanswm y cynnyrch blynyddol yn cynnwys 5 cam sylfaenol neu weithredoedd:

1. Mae ffermwyr yn prynu o gynhyrchion bwyd ffermwyr yn y swm o 1 biliwn o ffranc. Mae'r cam hwn yn dychwelyd i ffermwyr 1 biliwn o ffranc, a 1/3 o'r cynnyrch blynyddol yn diflannu o gylchrediad.
2. Cynhyrchwyd ppb fel dosbarth perchnogion rhenti tirfeddianwyr caffael cynnyrch diwydiannol a wnaed "di-haint" dosbarth.
3. Diwydianwyr i brynu miliwn o ffermwyr (y dosbarth cynhyrchiol) bwyd. Felly ffermwyr, ac yn mynd i'r biliwn eisoes 2/3 cynnyrch blynyddol nesaf yn diflannu o gylchrediad.
4. Ffermwyr yn prynu gan wneuthurwyr cynhyrchu cynhyrchion. Cost y nwyddau a brynwyd gynnwys yn y pris y cynnyrch blynyddol.
5. Diwydianwyr i brynu un biliwn o ganlyniad i'r ffermwyr y deunyddiau crai angenrheidiol ar gyfer cynhyrchu eu cynnyrch. Felly, mae'r symudiad blynyddol y cynnyrch yn cyfrannu at ad-dalu arian a ddefnyddir yn y diwydiant ac yn sicr mewn amaethyddiaeth, fel y prif rhagofyniad ar gyfer ailgychwyn y broses gynhyrchu.

O ran trethi, credai F. Quesnay y dylent godi yn unig gyda thirfeddianwyr. Rhaid i swm y dreth fod, yn ei farn ef, 1/3 o'r cynnyrch pur.

F. Quesnay cysyniad trefn naturiol wedi cael ei ddatblygu, mae'r syniad sylfaenol o'r rhain yw bod y deddfau moesol, a ddylai fod y wladwriaeth ac ni ddylai pob dinesydd unigol yn groes i fuddiannau gymdeithas gyfan.

Y prif syniadau Physiocrat A. Turgot

Roedd A. Turgot eni yn 1727 yn Ffrainc a graddiodd o Sorbonne Gyfadran Diwinyddiaeth. Yn gyfochrog â hyn, roedd ganddo ddiddordeb mewn economeg. Am ddwy flynedd, 1774-1776 oedd A. Turgot y Rheolwr Cyffredinol. Llafur, a ddaeth Physiocrats enwogrwydd, a elwir yn "Myfyrdodau ar greu a dosbarthu cyfoeth", gafodd ei gyhoeddi yn 1770.

Fel Physiocrats eraill, A. Turgot mynnu ar ddarparu rhyddid llwyr mewn gweithgareddau economaidd ac yn dadlau bod unig ffynhonnell cynnyrch dros ben yw amaethyddiaeth. Ef oedd yr un cyntaf a amlygwyd yn y "ffermwyr" dosbarth a dosbarth "crefftwyr" o weithwyr, gweithwyr hunangyflogedig ac entrepreneuriaid.

Roedd A. Turgot llunio "gyfraith adenillion lleihaol", yn ôl y mae pob atodiad dilynol i'r tir, boed o lafur neu gyfalaf sy'n rhoi effaith llai na'r atodiad blaenorol, ac ar ryw adeg daw terfyn pan yn syml bod yn amhosibl i gyflawni'r effaith ychwanegol.

aelodau blaenllaw eraill o physiocracy

Ni ddylai'r rôl a chwaraeir gan y Physiocrats mewn economi Ffrainc yn cael ei diystyru. Mae eu syniadau yn cael eu hadlewyrchu yn y gwaith o fath bersonoliaethau adnabyddus megis Pierre de Lepezan Boisguillebert a Richard Cantillon.

Per De Boisguillebert hysbys i hanes fel y dyn a roddwyd gerbron yr egwyddor yr enwog «Laisser faire, mynd heibio laisser», a ddaeth yn ddiweddarach yn y brif egwyddor yr economi. Ef sydyn beirniadu theori mercantiliaeth, ond ar yr un pryd yn cefnogi'r syniad bod ei pwysau'r Ysgol Physiocrats. Cynrychiolwyr o mercantiliaeth, mae'n rhaid yn ôl Boisguillebert adolygu eu gweledigaeth yn y maes o economi, nad yw'n cyfateb i realiti presennol bywyd.

Yn ôl Boisguillebert, mae'n briodol dim ond trethi hynny nad ydynt yn gwrthdaro â'r drefn naturiol, ac yn cyfrannu at y gwaith o ddatblygu gweithgarwch economaidd. Roedd yn siarad yn erbyn ymyrraeth anghyfiawn gan y Wladwriaeth a bywyd economaidd y brenin, ac yn mynnu i roi hawl i fasnachu'n rhydd boblogaeth. Yn ogystal, yr oedd yn un o awduron y llafur theori o werth, gan honni y bydd y gwerth gwirioneddol y nwyddau yn cael eu pennu gan llafur a chost y mesur - amser yn gweithio.

Roedd R. Cantillon eni yn Iwerddon, ond am byw yn hir iawn yn Ffrainc. Yn 1755 cyhoeddodd gwaith mawr "Mae'r profiad o natur a masnach." Yn ei waith, mae'n nodi nifer o beryglon sy'n bygwth y wlad os bydd yn dilyn y traethawd ymchwil "i brynu rhatach a gwerthu yn ddrutach." Sylwodd R. Cantillon bod rhwng y cyflenwad cyfredol y farchnad a galw, mae gwahaniaethau oherwydd y mae modd cael rhywbeth rhatach ac yn gwerthu, yn y drefn honno, yn ddrutach. Mae pobl sy'n defnyddio'r cyfle hwn i eu mantais, galwodd "entrepreneuriaid".

Mae lledaeniad y theori y tu allan i Ffrainc Physiocrats

Physiocrats - nid dim ond y Ffrancwyr a sefydlodd yr ysgol y Physiocrats ac yn amddiffyn ei syniadau yn y wlad. Physiocrats hefyd yn ystyried eu hunain yn Almaenwyr Shlettveyn, Springer, Movilon Eidalwyr BANDINI, Delphic, Sarkiani, Swistir Schaeffer, Olaf Runeberg, Hidenius, Brunkman, Westerman, Pwyliaid Stroynovsky B., A. Poplavsky a llawer o rai eraill.

Physiocrats syniadau yn enwedig o hyd llawer o gefnogwyr yn yr Almaen. Yr enwocaf oedd yma, Karl-Friedrich, sy'n ceisio i ddiwygio'r system dreth. I wneud hyn, dewiswch nifer o bentrefi bychain, efe canslo holl drethi blaenorol ac yn lle hynny cyflwynwyd treth sengl o 1/5 o "incwm net" yn deillio o'r gwaith pridd.

Yn yr Eidal, y theori y Physiocrats cael effaith enfawr ar y diwygiadau a ymgorfforir ym mywyd Tuscany, Leopold.

Yn Sweden physiocracy hefyd ail-ddal swydd. Dechreuodd mercantiliaeth Iawn pylu, ac nid oedd y Physiocrats yn colli ei gyfle. Y mwyaf trawiadol eu cynrychiolydd oedd Hidenius a siaradodd am y ffynhonnell ac yn achosi tlodi o gyflwr. Yn ogystal, Mae'n cael ei hudo gan y cwestiwn o allfudo. Ceisiodd nodi achosion ffenomen hon ac i ddatblygu mesurau i gael gwared arno.

Ynglŷn Dylid Gwlad Pwyl nodi bod yn y wlad hon, amaethyddiaeth oedd galwedigaeth blaenoriaeth y boblogaeth yn dal i fod ymhell oddi wrth y ganrif XVI. Dyna pam ei bod yn dod o hyd ei gefnogwyr y syniad bod gwthio y physiocrats Ffrainc yn gyflym iawn. Yng Ngwlad Pwyl, cafodd yr economi newidiadau ansoddol yn safon byw yr haenau canol y boblogaeth cynyddu'n sylweddol.

Yn adleisio physiocracy yn Rwsia

Er nad oedd yn Rwsia cynrychiolwyr pur y Physiocrats, ond darpariaethau penodol y duedd hon i ryw raddau dylanwadu teyrnasiad Catherine II. Er enghraifft, yn y blynyddoedd cynnar ei deyrnasiad Ymerodres canslo ffatrïoedd monopoli ar gynhyrchu cynnyrch, a 17 Mawrth, 1775 yn cyhoeddi maniffesto a gyhoeddodd yr egwyddor o gystadleuaeth am ddim. Yn 1765 cafodd ei greu Cymdeithas Economaidd Free, y mae ei aelodau yn gefnogwyr Rwsia physiocracy Gymhwysol. Un ohonynt oedd agronomegydd Andrei Bolotov.

Dmitry Golitsyn yn llysgennad Rwsia ym Mharis ac yn aml yn cymryd rhan yn y cyfarfodydd y Physiocrats Ffrengig. Ar ôl cael ei hysbrydoli gan eu syniadau, argymhellir i Catherine II i anfon disgybl Pierre Quesnay gwahoddiad de la Riviera i ymweld â Rwsia. Cyrraedd yn y wlad, a wnaed Riviere casgliad siomedig bod serfdom groes i "gorchymyn naturiol", yn mynegi ei farn yn anghywir ac, yn y pen draw, ar ôl 8 mis, ei anfon yn ôl i Ffrainc.

Golitsyn, yn ei dro, a gyflwynwyd y syniad i ganiatáu i ffermwyr ryddid y person ac yn rhoi hawl i fod yn berchen arnynt eiddo personol. Cafodd y tir ei gynnig i adael yr eiddo y tirfeddianwyr, a allai ei brydlesu i ffermwyr.

Ers 70-au. ganrif XVIII Catherine II newid yn ddramatig ei farn am y Physiocrats. Nawr mae hi'n dechrau i gwyno eu bod wedi cael llond bol gyda hi obsesiynau a chyngor ei hun ar bob cyfle yn galw nhw "Ranters" neu "chwarae o gwmpas."

Anfanteision y ddysgeidiaeth y Physiocrats

Ac mae'r mercantilists a physiocrats aml cael ei feirniadu am ei syniadau. Ymhlith y diffygion mawr yr Physiocrats ysgol dylid nodi'r canlynol:

1. Y brif anfantais o'r ddamcaniaeth uwch gan y physiocrats, gysylltiedig yn bennaf â gred gyfeiliornus mai amaethyddiaeth yw'r unig sector i greu cyfoeth.
2. costau llafur yn cael eu penderfynu yn unig mewn amaethyddiaeth.
3. Dadleuodd Physiocrats mai'r unig fath o gynnyrch sydd dros ben yn cael ei falu rhent.
4. Maent yn lledaenu gamsyniad ynglŷn â beth yn gyfartal â chost llafur hefyd yn ffynhonnell o dir.
5. Maent yn methu â chynnal dadansoddiad trylwyr a chynhwysfawr o'r broses atgenhedlu, gan nad cynhyrchu diwydiannol yn cael ei ystyried ganddynt fel ffynhonnell o werth.

Cryfderau o ddysgeidiaeth y Physiocrats

Ymhlith yr agweddau cadarnhaol y ddamcaniaeth y Physiocrats dylai dynnu sylw at y canlynol:

1. Un o brif rinweddau'r Physiocrats yw eu bod yn llwyddo i drosglwyddo ymchwil ym maes cynhyrchu. Eu hesiampl Dilynwyd hyn gan yr holl economi wleidyddol glasurol.
2. ffurfiau bourgeois o Physiocrats cynhyrchu hystyried fel ffisiolegol, hy naturiol ac yn annibynnol ar y dynol fydd neu strwythur gwleidyddol y gymdeithas. Roedd hyn gychwyn y athrawiaeth y gwrthrychedd o ddeddfau economaidd.
3. Amddiffyn y farn bod cyfoeth yw'r defnydd-werth, ac nid yw'r arian.
4. A oedd y gwyddonwyr cyntaf oedd yn cynnig gwahaniaethu cynhyrchiol o lafur anghynhyrchiol.
5. Rhoesant y diffiniad o "cyfalaf."
6. Cyfiawnhau yr is-adran o gymdeithas i dri phrif ddosbarth.
7. F. Quesnay yn ei "tabl economaidd" gwneud ymgais i gynnal dadansoddiad cynhwysfawr o'r broses o atgynhyrchu.
8. Codi thema'r cyfnewid cyfatebol, ymdriniodd yr Physiocrats yn ergyd drom i'r athrawiaeth y mercantilists ac yn profi nad oedd cyfnewid ei hun yn ffynhonnell o gyfoeth.

Ers Physiocrats yn perthyn i'r syniad o greu cyfoeth yn unig mewn amaethyddiaeth, maent yn mynnu bod y llywodraeth yn ganslo holl drethi yn y sector diwydiannol. O ganlyniad, roedd amodau ar gyfer datblygiad arferol o gyfalafiaeth.