Pwnc o brawf mewn achosion sifil a throseddol

Un o'r problemau mwyaf anodd yn y theori ac ymarfer y gyfraith Rwsia yn y diffiniad o "pwnc brawf." Yr anhawster yn gorwedd yn y ffaith nad oes diffiniad cyfreithiol sy'n dangos yr hyn ydyw. Dim ond erthyglau deddfau gweithdrefnol yn datgan bod y llys yn penderfynu beth yw'r amgylchiadau sy'n berthnasol i'r achos, a beth - dim.

arferion cais

Os na roddwyd syniad clir beth yr arfer bob amser yn y llwybr o ddatblygiad, sy'n tueddu i fynd ar yr holl ddeddfwriaeth yn gyffredinol. Tystiolaeth Eitem yn cynnwys yr ochr cynnwys, mae'n ffynhonnell y mae'r llys yn ei arwain. Yn gyntaf oll, y rheolau o sylwedd sy'n llywodraethu'r berthynas perthnasol. Yn ogystal, rôl bwysig yw achos o weithredu a dychwelyd. Gyda dyluniadau hyn, ac yn dod i'r casgliad ar sut i benderfynu beth sydd i'w hymchwilio mewn achos penodol.

Mae pwnc prawf mewn treial troseddol

Deellir bod y nodweddion y broses pennu y gwahaniaeth rhwng yr achos sifil a throseddol. Mewn achos troseddol i brofi y pwnc bob amser yr un fath, nid oes perthynas uniongyrchol i amgylchiadau'r achos. Mae cyfansoddiadau ar wahân, sy'n dod allan o'r rheol hon. Ond wrth ei graidd wedi bod bob amser yr un fath. I ddechrau, mae'n ymwneud digwyddiad troseddol. Mae hyn yn cynnwys y lle, y ffordd, yr amser y ddeddf anghyfiawn, efallai y bydd amgylchiadau eraill. diffinio ymhellach gwin a gymhelliad troseddol. I wahaniaethu y gosb, mae'n rhaid i chi gasglu gwybodaeth am hunaniaeth y person a gyflawnodd y weithred, yn ogystal ag amgylchiadau eraill a all fod yn berthnasol. Mae'n bwysig sefydlu i ba raddau y difrod. Yn ogystal, mae'r awdurdodau ymchwiliol yn nodi ac amodau, a'r rhesymau a allai fod wedi cyfrannu at y comisiwn o droseddau penodol.

Pwnc o brawf mewn achosion sifil

Yma mae ei penodol ei hun. Yn wahanol i gyfraith droseddol, yn amodol prawf sifil bob amser yn wahanol. Mae'n dibynnu ar yr amgylchiadau penodol ac oherwydd y hynodion y gwahanol gategorïau o achosion. Adnabod craidd a di-graidd (dewisol) y ffeithiau yr ydych am eu gosod. Mae absenoldeb y cyntaf neu eu cais wallus yn golygu diddymu'r frawddeg. Er enghraifft, i niwed moesol ei gyhuddo, mae'n angenrheidiol bod yna sail ar ei gyfer, sy'n cael eu rhestru yn y gyfraith. Fel ar gyfer y ffeithiau eraill, ymhlith ymchwilwyr ac ymarferwyr, cododd anghydfod ynghylch a ydynt yn perthyn i'r pwnc o brawf. Wedi'r cyfan, mae'n ymddangos fod yn yr achos hwn, mae angen i gario ei ben ei hun i ba raddau y mae'r trafodion. golwg o'r fath yn ymddangos yn fwyaf priodol. Yn ogystal, mae angen i siarad am bwysigrwydd ffeithiau a gwirio gweithdrefnol, heb nad yw'n ffurfio testun y prawf terfynol. Yn gyffredinol, mae sefyllfa prawf yn caniatáu i benderfynu ar ddilysrwydd digwyddiad penodol, gweithred neu ddogfen. Felly, yn seiliedig ar ddatrysiad terfynol hwn yn cael ei ffurfio, sy'n cael ei lunio yn y rhesymeg y llys.