Traethawd ar "Storm Fellt a Tharanau": pam fod y ddrama yn dal yn berthnasol?

Nid oedd y ddrama A. N. Ostrovskogo "Storm Fellt a Tharanau" wedi colli ei berthnasedd hyd yn oed heddiw, er gwaethaf y ffaith ei fod wedi ei ysgrifennu yn 1859. Yn y traethawd o'r enw "Haze" werth nodi bod y cynnyrch ei gynhyrchu ar adeg pan sylfeini serfdom eisoes adfeiliedig, y gymdeithas ar y trothwy o newid. Ond mae'r materion a godwyd gan yr awdur, nid yn gymaint gwleidyddol cymdeithasol.

Mae delwedd y storm yn y ddrama

Traethawd ar "Storm Fellt a Tharanau" yn amhosibl heb ddisgrifiad byr o'r symbol hwn yn y cynnyrch. Mae'r ffenomen naturiol yn bresennol trwy gydol y weithred, hyd yn oed pan nad yw'n sôn am. Hynny bryderus awyrgylch, llawn tyndra sy'n dod ynghyd ag ef, mae yn y mywyd y prif gymeriad - Catherine.

Y storm yn gwasanaethu fel cynnyrch rhagflaenydd dial, y mae'n rhaid ei gyflwyno i'r prif arwres, twyllo ei gŵr. Katherine yn credu bod hyn yn gosb gan Dduw, felly mae'n gymaint ofn iddi.

Ond yn y llyfr y dylai enw "Haze" ei ddelwedd yn cael ei ystyried llawer ehangach nag fel y personoliad y gosb ar gyfer yr arwres. Mae'r ffenomenon ofnadwy o natur yn symbol o'r sefyllfa amser a oedd yn bodoli yn y gymdeithas a ddisgrifiwyd, gwrthdaro buddiannau - gorchmynion darfodedig a golygfeydd blaengar, sydd wedyn yn arwain at wrthdaro rhwng y cymeriadau (a Katerina Kabanova, Wild a Boris).

Yn y traethawd ar "Storm Fellt a Tharanau" Dylai hefyd ystyried yn fyr agwedd yr arwyr eraill: y rhan o'r gymdeithas, "domostroevskogo", yn cyfeirio ato yn ogystal â Katherine. Mae pobl eraill yn hoffi Kuligin enghraifft, weld o bwynt gwyddonol o farn. Storm fellt a tharannau symbol y rhaniad a ddigwyddodd yn y gymdeithas yn Rwsia ar y pryd.

Mae delwedd Catherine yn y cynnyrch

Yn y traethawd ar "Y storm" y ddelwedd o Catherine yn un o hoff mwyaf i ysgrifennu. Gan fod y prif gymeriad yn cael ei ddangos gan yr awdur fel merch ifanc sydd â chymeriad cryf, ni fydd yn gwneud unrhyw gyfaddawd gyda chydwybod, ond yn dal yn gallu cyflawni'r hyn y mae am.

Katerina yn wahanol iawn i bobl eraill, nid yw'n cydnabod bod myned ar dal i fyw, cymeriad gormesol Kabanova, mae ganddi yn wyneb â hwy. Eu magu mewn amgylchiadau eraill, mae hi'n sylweddoli nad yw'n beth roedd hi eisiau. Ni all unrhyw un ddod o hyd i Katerina cefnogaeth a gysur, ac eithrio mewn gweddi.

Mae'r ffordd y gwnaeth ar ddiwedd y ddrama - roedd yn gam naturiol, oherwydd yn y dyddiau hynny, byddai merch ifanc yn anodd i wrthsefyll trefn domostroevskogo. Nid oedd Katherine eisiau byw mewn dwyll ac ofn, heb obaith y bydd bywyd yn newid. Felly, mae hi'n penderfynu cymryd y camau mwyaf eithafol, ond y cam hwn yn angenrheidiol er mwyn cael digon o ddewrder, sydd yn gymeriad cryf o Catherine.

Asesiad o arwres gweithredu

Pa faterion y gellir eu hystyried yn draethawd ar "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky? Mae delwedd Catherine - y broblem fwyaf rhyfedd y dylid eu datgelu. Mae'n anodd i roi asesiad diamwys o'r camau o wraig ifanc. Rhywun yn meddwl bod ei weithred anobeithiol - mae'n her i gymdeithas, rhyddid rhag gormes, dod o hyd i ryddid. Wrth gwrs, mae'n ddrwg gennyf Catherine, ond mewn ffordd arall hi ni allai wneud. Felly, Dob a'i gymharu â "pelydryn o oleuni yn y tywyllwch."

Ond nid yw rhai yn cytuno â'r asesiad hwn o gamau gweithredu. Oherwydd, yn eu barn hwy, ni fydd y ddeddf hon yn newid unrhyw beth, ar ôl ychydig, bydd popeth yn dychwelyd i normal. gwneud hyn mae hi nid oes neb wedi profi bod y weithred gan Katherine - nid yw hyn yn ateb i'r broblem, sy'n gorwedd yn y gymdeithas. Mae hyn yn y farn Pisarev, anghytuno â'r gymhariaeth a Catherine trawst.

Er gwaethaf y ffaith bod y farn yn wahanol, gallwn ddweud gyda sicrwydd bod y ddelwedd o Catherine ei sefydlu mor dda gan yr awdur, nid yw hynny'n gadael unrhyw un ddifater. Ostrovsky hun difaru ei chymeriad, fel arall ni fyddai wedi troi allan mor dda yn ysgrifennu ei ddrama. Ac yn awr, y gwaith hwn yn parhau i godi materion cymdeithasol pwysig sy'n berthnasol yn y byd modern.