Celfyddydau ac Adloniant, Llenyddiaeth
Y mae ef yn ymladd yn erbyn yr hyn Chatsky? urddas dynol - dyna'r prif werth
Yn ddi-os, Aleksandr Andreevich Chatsky perthyn i'r cynrychiolwyr gorau o'r deallusion aristocrataidd ei gyfnod. Chatsky llosgi llythrennol gan eu cariad ar gyfer y wlad ac ar yr un pryd gan nad oes unrhyw un yn teimlo ei ddiffygion. Pan ddychwelodd, gwelodd rhai masgiau a wynebau, hyd yn oed y cariad ei sathru ei merch dwp yn y gymdeithas Moscow. Maid Lisa yn ei weld yn hedfan uwch y ysbryd, yn hytrach na Sophia ei ffurfio! Y mae ef yn ymladd yn erbyn yr hyn Chatsky? Bydd hyn yn cael ei drafod yn yr erthygl isod.
Mae'r ddelwedd o deallusol
Cudd-wybodaeth, gan gynnwys y tyner a charedigrwydd, ei gwneud yn ofynnol parodrwydd y person i ymladd. Mae hwn yn eiddo dynol a seicolegol nad yw'n gysylltiedig â lle gwaith ac addysg. Deallusol ddifrifol yn dioddef o anfanteision a diffygion eu mamwlad eu hunain. Slave yw'r cariad sy'n gysylltiedig â heb wregys hunan-glod. Ar gyfer pobl o'r fath, pobl sy'n dioddef o ohonynt yn unig yn ymddangos yn fyd gelyniaethus. Hen delwedd y person drugarog gyda chleddyf neu gleddyf ar ei glun, dyneiddiwr, a all nid yn unig yn cario y geiriau, ond hefyd i'w diogelu - ffordd o gael sylfaen. Roedd y gaer, sydd bron yn amhosibl i ennill - mae'n deallusrwydd mewnol.
Anghydfod gyda Famusov
FAMUSOV ar ôl ei cwestiwn uniongyrchol am ei os Chatsky woo ei ferch, chwalodd mewn moesoli ymson. Dywedodd fod yn gyntaf oll, mae angen i reoli enw da, ac yna ewch i wasanaethu. Yma, mae angen egluro bod y Tabl Rhengoedd bod rhywbeth yn bresennol, rhaid i chi gael rheng, ac yn eithaf uchel. Chatsky pan ei feddwl yn ddigon galluog i hyn, ond mae un peth. "Gweinwch sickening elain fel falch." Dyna pryd y FAMUSOV ac nad yw'n sefyll i fyny. Dywed fod pawb sy'n bresennol - y balch. Ac yn yr hen ddyddiau (mae'n cofio y cyfnod o Catherine y) bobl yn y gorchmynion oedd ond yn rhy hapus i ddiddanu'r Empress, hyd yn oed os ydynt yn bychanu, ond ar ôl derbyn llawer o grasusau a rhoddion, croesawgar geiriau.
Fel gweld gan yr amser newydd
replica Byr Chatsky Famusov achosi arswyd. cymdeithas seciwlar wedi newid, nid yw pawb yn ar frys i ddod yn cellweiriwr, i ddod o hyd i noddwr, i'w diflasu, yn eistedd yn yr ystafell fyw mewn pryd i wasanaethu, yn lle cadair neu godi hances boced. Gwell i deithio neu fyw yn y wlad, ac os ydyw, nid yw'n unigolion, ond yr achos. Felly meddwl Chatsky yn eu monologau.
Fel Chatsky yn ei monolog datgelu anwybodaeth
FAMUSOV Nid bodd yn Stolbovoye hen uchelwyr, a gasglwyd yn y clwb, yn dadlau a hyd yn oed yn cael mynd, ond nid y cynnig newydd yn mynd i. Mae'n mynd ymlaen i dyrchefwch yr hen ddynion y meddyliau gweinidogol. "Mae gwraig? - sunsya sy'n ceisio ac yn meddu; Barna popeth, ym mhob man, arnynt dim beirniaid - yn parhau FAMUSOV. - gair mewn symlrwydd â dweud popeth gyda grimace; caneuon Ffrengig chi canu. " Mae'n Chatsky chwerw yn ymateb bod pob rhagfarnau newydd, ond yr hen. Ac mae eu dyfarniadau stariche cymryd o bapurau newydd ganrif oed. Gall un ohonynt yn cael eu cymryd fel model rôl? Mae'r rhai sy'n ysbeilio'r cyfoeth, yn awr yn rhoi gwleddoedd a pheli a lled Moscow? Neu bwy bynnag, pennaeth y theatr, a dinistrio, o un i un yn gwerthu ei actorion? Mae'r rhain yn rhaid i ni barchu? Ond mae un "gwerth absoliwt" - y swyddogion. Mae eu tiwnig brodio hardd yn cwmpasu slabodushie a thlodi meddwl. Felly yn eironig Chatsky.
Dyna Chatsky drud
credoau sylfaenol a fynegir Chatsky yn fyr yn sgwrsio gyda Molchalin pan dares i gynghori collwr (yn ei farn ef, Chatsky) yn ogystal i fyw ynddo: mae angen dod o hyd i fenywod dylanwadol cysgod. Ar ein harwr Atebodd disdainfully sy'n mynd i fenywod nid oedd yn mynd ar ei gyfer. Yn gyffredinol, os yw'n cael ei cymryd rhan mewn busnes, peidiwch gymysgu gydag adloniant. Ond mae llawer o bobl sy'n cael ei droi, ond nid yw'n berthnasol i hynny. Mae hyn yn beth yn gwarchod Chatsky - pryder gwirioneddol am yr achos er budd y thad, ac nid ar ei boced.
Honor ac urddas, y stupidity a anfoesoldeb
Felly, fel un o'r rhai cyntaf yn ymddangos yn y deallusion Rwsia Chatsky amddiffyn urddas dyn, am ei hawl i ddewis yr hyn y bydd yn ei wneud, ei ffordd ei hun o feddwl (dim ond byddai meddyliau hyn, os mai dim ond maent yn ymddangos). Taeog ac yn dwp i ddilyn y meddyliau y Dywysoges Maria Alekseevna Chatsky wrthun, fel addasu'r gwyr Moscow eu gwragedd mewn bachgen neges, yn analluog i gamau gweithredu annibynnol.
Similar articles
Trending Now