Yevgeny Bazarov. Mae tarddiad yr arwr yn y nofel "Tadau and Sons"

Yn y nofel "Tadau a Meibion" Disgrifiodd tarddiad Bazarov yn fanwl gywir. Turgenev, ceisiodd Ivan Sergeyevich i gyfleu holl nodweddion posibl o'i gymeriad mewn ymddygiad a gweithredoedd penodol. Er mwyn i'r darllenydd yn teimlo gwahaniaeth sylweddol, ac a welodd yn "cyferbyniad" rhwng y cymeriadau, roedd cyflwyno i'r stori o gymeriadau eraill a oedd yn union gyferbyn Bazarov. Beth oedd ei fod mewn gwirionedd? Dweud wrthych yn nes ymlaen yn yr erthygl hon.

stori bywyd

Origin Bazarov yn y nofel yn chwarae rôl bwysig. Roedd ei rieni yn bobl llym, fy nhad yn gweithio fel meddyg ac yn ystyried y proffesiwn hwn yn fawreddog iawn. Felly pan dyfodd Eugene fyny, nid yw'r cwestiwn yn hyd yn oed yn sefyll yn y teulu y bydd yn dysgu am.

Mam yn cynrychioli teulu bonheddig tlawd, ac yn ei ymddygiad y gellir ei olrhain yn glir. Dim moesau mireinio a pathos gormodol.

Mae'n nodweddion hyn ac yn dysgu o'r fam Bazarov. Er ei fod yn caru hynod ei rieni, roedd yn rhaid iddo adael y tŷ ar ôl yr hyfforddiant ac yn dychwelyd dim ond ar ôl tair blynedd. Penderfynodd Eugene i gymryd y cam hwn oherwydd y ffaith bod athrawiaethau ei dad rhwystro ei yrfa a hunanddatblygiad.

trylwyredd a gofal gormodol wedi arwain at y ffaith bod Bazarov cadw iddo ei hun, ond ar yr un pryd yn berson hunan-hyderus.

Ymddangosiad, a ddisgrifiwyd gan yr awdur, roedd hefyd yn faen tramgwydd mewn bywyd Bazarov yn. Roedd yn ystyried ei hun fel nad arbennig o ddeniadol, ond mae ei nodweddion wyneb eu gorfodi i ddenu sylw, ac mae ei wên yn rhy dawel, a mynegodd y meddwl a hunan-hyder.

math o ymddygiad

Origin Bazarov yn y nofel "Tadau a Meibion" Nid cyd-ddigwyddiad bod yr awdur wedi ceisio dangos faint y gellir ei gwahanu oddi wrth gymdeithas ac ar yr un pryd yn rhoi eich hun ben ac ysgwydd uwchben y gweddill.

Yn ogystal â overconfidence, nid oedd Eugene dilyn y rheolau o etiquette, a gwahanol garwedd ormodol.

Yn y brifysgol cyfarfu â Arkadiem Kirsanovym, ei moesau oedd y gwrthwyneb llwyr o Bazarov. Nid yw bod y cyfeillgarwch ei newid llawer, ond mae wedi gwneud yn llawer meddalach a mwy goddefgar tuag at bobl.

Mae'r berthynas rhwng Eugene a Arkadi, ac yn ffurfio sylfaen y nofel, roedd gwrthdaro o "dau fyd." yn perthyn Kirsanovs teulu at y nant rhyddfrydol-geidwadol, tra bod Bazarov - y Democratiaid.

Yn wir, mae'r rhain yn berthynas anesmwyth ar agor drwy gydol y gwaith o natur nihilaidd honno a meithrin ei oes Eugene Bazarov. Mae tarddiad ei argyhoeddiadau personol a natur y cyfan yn dibynnu ar y bobl o'u cwmpas a'u perthynas iddo.

Mae ffefryn o blant

Er bod Eugene a nodweddion anfoesgarwch hawdd, ond o amgylch y bachgen ifanc yn ei garu. Yn y nofel "Tadau a Meibion" Disgrifiodd tarddiad Bazarov fel ymddangosiad o ddyn sydd yn cyfuno rhinweddau negyddol a chadarnhaol ar yr un pryd. Ar ben hynny, maent yn ymddangos yn llachar iawn.

plant gwerinwr a oedd o'i gwmpas, yn union y tu ôl iddo fwyta. Er enghraifft, bachgen cymydog Mitya cyfaddef swyn Bazarov, a nododd ei fod yn teimlo pan fydd dyn yn caru plant.

Fel meddyg Yevgeny Bazarov, tarddiad sy'n helpu i ddeall ystyr penodol y gwaith, yn wych, ac mae ei agwedd at y claf yn wahanol. Cysylltu rhyngddo ef a'r cleient chododd ar unwaith.

Ffrindiau a garu ef a rhyfeddu at y modd y gallai yn hawdd dod ag unrhyw sgwrs yn ôl ar y trywydd iawn, a'i fod yn bribed, ac yn gorchuddio eu holl ddiffygion.

Mae ei ffrind Arkady diwydrwydd rhyfeddu Eugene. Gallai gollwng popeth a rhedeg i weithio er mwyn helpu eraill.

Ond y prif ddiben yr awdur oedd gwneud y dyn ifanc fel cymeriad, a allai gymryd y darllenydd, er gwaethaf y anfoesgarwch a chymhleth.

Prif nodwedd Bazarov gallu i garu, er gwaethaf yr holl gredoau nihilist aros. Mae'r awdur yn cael ei ddatgelu mewn llinell rhamantus brydferth gyda gwylltio Odintsovoy. Mae ei annibyniaeth a grym ewyllys bribed a swyno Eugene. Ond ar gyfer yr holl waith o'r ddau mewn amlenni diffyg penderfyniad.

Nid oedd yn barod am berthynas difrifol a gollwyd yn ansicr, ac ni allai'r dyn ifanc yn mynd am neidio amdani ac cyffesu ei theimladau. Mae'r ddau yn euog, ond gan wneud Bazarov holl amser esgusodion am ei weithredoedd.

Mae ysbryd y bobl Rwsia

Bazarov, tarddiad a osodwyd allan ar yr eitemau yn gefnogwr o nihiliaeth - yn berson sy'n gwrthod pob safonau ymddygiad, traddodiadau, gwerthoedd, moeseg a diwylliant. Roedd yn glynu at y datganiadau hyn: Nid yw bywyd yn wir, nid oes unrhyw gamau yn well na unrhyw un arall, ac nid oes creawdwr oruchaf dros ni.

Ar gyfer yr awdur, ei bod yn bwysig i gyfleu ysbryd y genedl, i'r dyn sydd mewn gwlad arall ac mae'r darlleniad y gwaith hwn, yn gallu deall pa mor amrywiol y gall fod yn Rwsia. Mae ei chymeriad indestructible bobl likable o wahanol haenau o'r boblogaeth, nid oes gwahaniaeth - ydych yn dlawd neu'n gyfoethog, gallwch estyn allan i unrhyw un.

Mewn sawl ffordd, mae'r awdur yn ceisio dod o hyd i nodweddion cadarnhaol, yn enwedig yn y nihiliaeth bod hoff o Eugene Bazarov.

Wedi'r cyfan, y prif beth i anelu at y nihilists - mae'n "hapusrwydd", ond faint yn rhesymol i ddilyn y llwybr hwn - mae'n bwynt dadleuol. Mewn unrhyw achos, y nod ei gyflawni, a gallai darllenwyr wneud i gasgliadau penodol.

nihilist opinionated Eugene Bazarov, y mae eu tarddiad yn cael eu heffeithio iawn ffurfio personoliaeth, yn chwarae rhan bwysig yn y gwaith. Mae ei delwedd yn y nofel yn cynnwys set gyfan o nodweddion o gymeriad o bobl o'r math hwn ac mae'n dangos sut y gall anfoesgarwch gormodol a diffyg penderfyniad yn effeithio ar dynged rhywun.