"Ymbiliau Daniila Zatochnika": crynodeb, dadansoddi a disgrifiad

"Gweddi Daniel Zatochnik", crynodeb sy'n destun yr adolygiad hwn, - yn un o'r gweithiau mwyaf enwog llenyddiaeth hynafol a ysgrifennwyd yn y 12fed ganrif (yn ôl rhagdybiaeth o wyddonwyr eraill yn y 13eg ganrif). Mae dau fersiwn o'r darn, a elwir yn ail yw "gair". gwyddoniaeth hanesyddol yn dal yn gwybod pwy yw awdur y darn, fodd bynnag, mae bron pob ymchwilydd yn cytuno ar y ffaith ei fod yn aelod ieuengaf y druzhina.

Barn am y tarddiad

"Ymbiliau Daniila Zatochnika", crynodeb a fydd o yn helpu myfyrwyr i ddeall hyn heneb cymhleth o lenyddiaeth yr Hen Rwsia, wedi'i gyfeirio at y tywysog, gan ganiatáu haneswyr hyd yn ffynhonnell ac yn penderfynu ar y lle ei darddiad. Fodd bynnag, unwaith eto, mae gwahaniaethau sylweddol. Mae rhai haneswyr yn credu bod y cynnyrch yn cael ei fwriadu ŵyr Vladimira Monomaha, Tywysog Novgorod ac eraill - bod y gor-ŵyr yr un tywysog, a deyrnasai yn y Northern Pereyaslavl.

Yn unol â hynny, mae ystod a dyddiad y ffynhonnell digwyddiad 12 neu 13 oed. Mae rhai ysgolheigion yn awgrymu bod y gwaith ei greu ar ôl y goresgyniad y Mongol-Tatars yn Rwsia. Caiff ei siâp lythyr neu ddeiseb "Ymbiliau Daniila Zatochnika". Gall Crynodeb o'r llawysgrif yn cael ei rannu i mewn i sawl rhan: apêl i'r tywysog, y feirniadaeth boyars, dadleuon am y gwragedd a'r casgliad.

disgrifiad byr o'r

Roedd y darn Daethpwyd o hyd ac a gyhoeddwyd yn rhannol N. M. Karamzinym. Yn dilyn hynny, mae llawer o wyddonwyr wedi troi i astudio hon heneb chwilfrydig o Rwsia canoloesol. Yn y cyfnod Sofietaidd, yr oedd yn cymryd rhan yn yr astudiaeth a dadansoddiad o'r arbenigwr mwyaf D. S. Lihachev. Mae hefyd yn perthyn i'r cyfieithiad clasurol y llawysgrif o'r iaith hynafol i mewn i Rwsieg modern.

Arwydd o'r ffaith bod tua yr awdur goroesi dim ond un cyfeiriad yn un o'r croniclau, er bod y gwaith ei hun yn hysbys yn eithaf da. cywirdeb hanesyddol, penodol a nodweddion unigolyddol wahanol "Ymbiliau Daniila Zatochnika". Crynodeb yr heneb yn adlewyrchu'r prif gwestiynau sy'n cythryblus feddwl cymdeithasol-wleidyddol yn Rwsia canoloesol.

Apelio at y tywysog

Mae'r awdur yn dechrau ei lythyr drwy ddweud ei fod yn gofyn am drugaredd at ei pren mesur. Mae'n ysgrifennu am ei gyflwr a sefyllfa anodd, yn siarad am ei dlodi ac am y annibynadwy o ffrindiau. Mae hyn yn cael ei ddilyn gan drafodaeth ar y pŵer tywysogaidd, a oedd yn taflu goleuni ar sut y gwelodd y sefydliad pwysicaf gynrychiolwyr yr haenau canol gymdeithas hynafol. "Ymbiliau Daniila Zatochnika" yn y crynodeb yn dangos y gwaith syniad sylfaenol: yr angen am gyngor o dan y tywysog y doethion.

Mae'r awdur yn pwysleisio na fydd amgylchedd pwrpasol mwy o gyfoeth ac aur fel carfan ffyddlon bradychu eu pren mesur. Mae llawer o le y mae'n neilltuo i ganmol y tywysog. Mae'n canmol ei ddoethineb, magnanimity, haelioni a gobaith am ei gymorth a'i gefnogaeth.

Ynglŷn boyars

"Ymbiliau Daniila Zatochnika", sy'n caniatáu dadansoddi a disgrifiad i ddiffinio nodweddion llenyddiaeth Hen Rwsia, trwytho â beirniadaeth tuag at ddynion y tywysog. Mae'r awdur yn mynegi anfodlonrwydd gyda'u cam-drin, gan ddweud ei fod yn well i wasanaethu yn uniongyrchol i'r tywysog na'i boyars. Ar yr un pryd, mae'n dadlau ei fod yn y da a'r cynghorwyr da pŵer cadw. Yn ôl iddo, ni all y tywysog lywodraethu heb y doethion ac urddasol. Er gwaethaf y ffaith fod yr awdur ei hun ym mhob ffordd yn lleihau, fodd bynnag, mae'n ystyried ei hun yn deilwng i fod o dan y rheol fel cynorthwy-ydd.

Am wasanaeth y tywysog a gwragedd

"Ymbiliau Daniila Zatochnika" yn y Crynodeb yn dangos bod y prif syniad y gwaith oedd y glodfori pŵer y tywysog. Mae'r awdur yn honni y gall y gwasanaeth y bobl y tywysog yn trefnu eu tynged eu hunain, tra bod drugaredd boyars fregus a thros dro. Yn ôl iddo, y tywysog dim ond os yw'r presenoldeb cynorthwywyr deallus a ffyddlon a fydd yn gallu cael yr orsedd. Cyfoeth, gan Daniel yn meddwl, nid yw'n darparu unrhyw lwyddiant neu statws. Mae'r rhain yn y dadleuon mae'n dyfynnu yn ei lythyr sy'n gofyn y llywodraethwr i fynd ag ef i'r gwasanaeth. Pan fydd yn cyfrifo'r drugaredd cyngor tywysogaidd a chyflog da.

Dylai Synopsis "Ymbiliau Daniila Zatochnika" gynnwys disgrifiad bach o agwedd yr awdur tuag at ferched. Mae'n rhoi pwys mawr ar priodas llwyddiannus, neu yn hytrach, y rhinweddau moesol y cwpl. Yn ôl iddo, yn wraig dda i sicrhau heddwch a threfn yn y tŷ, tra bod y drwg yn waeth na'r drychineb ofnadwy. Felly, mae'r awdur yn tynnu sylw at y dewis o partner bywyd. Mae'n pwysleisio bod yr ateb cywir yn dibynnu ar y dynion ei fywyd a'i dynged gyfan yn y dyfodol. Yn enwedig yr awdur dreisiodd yn y merched drwg ac anufudd nad ydynt yn gallu cyflwyno i ei gŵr ac felly dymchwel y bywyd teuluol o'r tu mewn.

casgliad

Ar ddiwedd ei neges yr awdur eto yn cyfeirio at y tywysog i fynd ag ef i'r gwasanaeth. Fodd bynnag, roedd yn gwerthfawrogi yn fawr eu galluoedd meddyliol a gwybodaeth. Yn ôl iddo, mae ganddo gyflenwad digonol o wybodaeth er mwyn helpu'r llywodraethwr mewn pryderon a materion cyhoeddus. Daniel yn dweud nad oedd yn teithio ac nad oedd yn cyfathrebu gyda dynion dysgedig, ond yr wyf yn darllen llawer ac wedi dysgu eu holl ddoethineb o lyfrau.

Felly, ei fod yn ddiffuant yn credu y gall fod o fudd i'r Tywysog y gall ei gyngor yn ddefnyddiol iddo. Mae hyn yn hunan-hyder a gallu cadarn yn caniatáu iddo siarad â sawl sy'n derbyn y neges yn fwy neu'n llai agored. Fodd bynnag, weithiau mae'n dechrau i siarad â'r tôn bachigol a braidd israddoldeb, a thrwy hynny bwysleisio ei ostyngeiddrwydd ac ufudd-dod.

Nodweddion iaith

Mae'r gwaith yn ddiddorol gyda'i geirfa gwreiddiol. Mae'r awdur yn aml yn dyfynnu y Beibl, detholiadau o croniclau, yn ogystal â gwaith tramor, ond ar yr un pryd yn eithaf aml yn troi at ddiarhebion gwerin, yn defnyddio datganiadau ddychanol a doniol, sy'n rhoi ei fod yn bywiogrwydd lleferydd arbennig a hyblygrwydd. Mae'r cyfuniad hwn o arddulliau gwahanol yn gwneud heneb hon yn ffynhonnell unigryw sy'n wahanol i lawysgrifau eraill o'r cyfnod hwn. Mae hyn, iaith bywiog a lliwgar yn rhoi nodweddion unigol yr awdur: a barnu wrth ei araith, yr oedd yn ddyn y dosbarth canol yn debygol o berthyn i ngosgordd y tywysog iau.

Mae cymhareb y "Gair"

I gloi, mae'r heneb cydberthyn gyda chynnyrch tebyg arall, sy'n cael ei ystyried i fod yn ei ail argraffiad. Y mwyaf cyffredin yw'r fersiwn cyntaf y llawysgrif, a elwir yn "Gweddïo Daniila Zatochnika". Adolygiadau o cynnyrch hwn yn gadarnhaol iawn.

Gymharu i'r Ail Argraffiad, a elwir "y Gair", mae defnyddwyr wedi adrodd bod y rhifyn cyntaf yn dwyn y nodweddion o realiti hanesyddol penodol a argraffnod byw o bersonoliaeth yr awdur, sy'n amlygu ei hun yn yr iaith ei sylwadau doniol, brasluniau cartref bach. Dyna beth darllenwyr yn gwerthfawrogi'r heneb hystyried, yn gywir gan ddadlau ei fod yn eich galluogi i ddeall y meddylfryd o berson dosbarth canol oesoedd canol Rwsia. "Gair" yn gynnyrch cynnwys mwy cyffredinol: mae diffyg cyfeiriadau hanesyddol penodol, manylion personol.