Hunan-amaethuSeicoleg

Albert Bandura. Faith in dyn

Y nodwedd fwyaf nodweddiadol mewn theori Alberta Bandury - mae'n ffordd o ddysgu drwy arsylwi ac ailadrodd y gweithredoedd pobl eraill. Mae'r cysyniad athronyddol drygioni sy'n gysylltiedig ag ymddygiad dinistriol ac ymddygiad ymosodol dynol. sawl gwaith ceir anghydfod a oedd y drwg yn y dyn cynhenid neu a gafwyd yn hanes y ddynoliaeth.

Eto astudiaethau yn dangos dylanwad ffactorau amgylcheddol ar ymddygiad ymosodol dynol. Mae ffactorau o'r fath yn cynnwys addysg, cosb, ynysu cymdeithasol, bychanu, gwahardd ymadroddion emosiynol, mae'r dwysedd poblogaeth. Y ffactor olaf yn arbennig o berthnasol heddiw mewn dinasoedd mawr a dwysedd poblogaeth uchel. Hefyd yn parhau i fod yn broblem frys o ddiwylliant ac addysg yn gyffredinol, dylanwad ansefydlogi y byd o'i gwmpas.

Albert Bandura: bywgraffiad

Mewn pentref bychan Canada Mandela, Rhagfyr 4, 1925 bachgen ei eni. Mae hyn yn Albert Bandura. Unig fab, wedi'i amgylchynu gan bum chwaer oedd yn hŷn nag ef. Ar ôl ysgol, aeth i weithio yn Alaska, cymryd rhan yn y gwaith o ailadeiladu y briffordd. Flwyddyn yn ddiweddarach, aeth Albert Bandura i astudio yn y Brifysgol. Ar ôl graddio gyda gradd mewn seicoleg, bu'n gradd baglor o Brifysgol Columbia Brydeinig wedi cael ei neilltuo. Ym 1951 derbyniodd gradd meistr o Brifysgol Iowa, a blwyddyn yn ddiweddarach yn yr un ddoethuriaeth. Yn ystod astudiaethau prifysgol, cyfarfu â'i ddarpar wraig, Virdzhiniey Varns. Yn ddiweddarach esgorodd iddo ddwy ferch, Mary a Carol.

Ar ôl graddio, bu'n dysgu Albert Bandura yn Stanford, lle y derbyniodd diploma athro. Ei lyfr cyntaf "Egwyddorion addasu ymddygiad" ei gyhoeddi yn 1969.

theori dysgu

Yn ôl y ddamcaniaeth Alberta Bandury, person oedd bob amser yn ymosodol, a bydd yn parhau hyd hynny. Ond beth yn ei gwneud yn hynny? Gall Theori ymddygiad ymosodol dynol yn cael eu rhannu i bedwar categori: 1) ymosodedd cynhenid neu etifeddol; 2) activation o symbylyddion ymddygiad ymosodol allanol; 3) broses emosiynol a gwybyddol; 4) fynegiant o gymdeithas.

Yn y cyfnod o 40 i 70au, astudio Dollard, dan arweiniad Miller a gwaith Bandura i barhad y theori ffug ac ymddygiad ymosodol. Felly, term gwyddonol newydd, a greodd y Albert Bandura - damcaniaeth dysgu cymdeithasol.

Yn 1974, Albert Bandura etholwyd ef yn llywydd y gymdeithas o seicolegwyr Americanaidd, mae hefyd yn gwasanaethu fel Llywydd Cymdeithas y Seicolegwyr Canada.

Theori Albert Bandura yn dweud bod er mwyn addysgu ymddygiad cwbl newydd, nid oes digon o gosb a gwobrwyo plant. ymddygiad newydd yn digwydd drwy ymddygiad ffug. Mae un o'r amlygiadau hyn - yw'r broses adnabod, lle benthyg teimladau, meddyliau. Felly, mae dysgu yn digwydd drwy fonitro a chopïo.

Effaith y nodweddion ymddygiad a welwyd y sylwedydd

Yn ôl y ddamcaniaeth o bersonoliaeth, Albert Bandura yn credu y gall patrwm o ymddygiad yn cael ei gaffael drwy arsylwi pobl eraill neu drwy brofiadau personol. Mae tri effaith bosibl y welwyd i'r sylwedydd: ymateb newydd yn cael ei gaffael trwy arsylwi gweledol y model; trwy fyfyrio o ganlyniadau sy'n deillio o'r model gweithredu; gwanhau adweithiau a gaffaelwyd yn flaenorol yn y broses o arsylwi ar ymddygiad y model.

dadansoddiad ymddygiad ymosodol

O safbwynt Albert Bandura, gallwch addasu yr adweithiau a gaffaelwyd yn flaenorol, drwy fodelau gweithredu. Ceisio dangos yn ymarferol yr egwyddorion a ddiffiniwyd yn flaenorol ymosodol astudiaethau, Albert Bandura wedi gweithio "Ymddygiad Ymosodol:. Mae dadansoddiad o safbwynt theori dysgu cymdeithasol" Roedd ei ddamcaniaeth yn awgrymu golwg optimistaidd destructiveness dynol. Ef yw ynysu'r ymddygiad broblem gyda photensial dinistriol a'r ffactorau sy'n penderfynu gwireddu yr ymddygiad a gafwyd.

Yn ôl Bandura, rhwystredigaeth yn un o'r ffactorau pwysicaf sy'n effeithio ar y ymosodol dynol. Mewn geiriau eraill, y gwaethaf y driniaeth i berson, yr ymddygiad yn fwy ymosodol.

Person yn gallu caffael adwaith newydd drwy arsylwi y model. Ond dyma yw adweithiau hyn ar waith yn dibynnu ar y profiad personol a gafwyd. Mae datblygiad y mater hwn yn dal heb ddeall yn llawn. Roedd yn canolbwyntio ar y ffug, fel un o'r ffactorau o ymddygiad ymosodol, ond nid yw astudiaethau wedi rhoi canlyniad pendant.

Behaviorism radical

Albert Pandora biheviorizm beirniadu gan ei fod yn gwadu benderfynydd ymddygiad dynol yn deillio o'r broses gwybyddol. Behaviorism hefyd yn awgrymu nad oedd yr unigolyn yn system annibynnol a all effeithio ar eu bywydau.

Credai Albert Bandura fod angen achosion gweithrediad dynol i edrych ar y rhyngweithio rhwng yr amgylchedd, ymddygiad a sfferau gwybyddol. Felly, ffactorau sefyllfaol a rhagdueddiad - mae'r rhain yn ddau reswm cydberthynol dros ymddygiad dynol. rhyngweithio cyfeiriadedd Ddeuol amgylchiadau ac ymddygiad agored cyfagos yn dangos bod person yn y gwneuthurwr a'r cynnyrch ei hamgylchedd. Yn y ddamcaniaeth economaidd-wybyddol yn disgrifio vzaimoprichastnosti model, lle mae'r affeithiol, ffactorau a gweithredoedd preifat gwybyddol ac eraill yn cael eu cyflwyno fel penderfynyddion cydberthynol.

Y posibilrwydd o newid ymddygiad unigolion

Gan gydnabod pwysigrwydd atgyfnerthu allanol, Pandora yn dal heb ei ystyried fel cyfle unigryw i newid ymddygiad dynol. Gall defnyddwyr i newid eu hymddygiad drwy arsylwi ar ymddygiad modelau eraill. Dangosodd y canlyniadau fod yn gallu rhywun yn disgwyl canlyniadau ei ymddygiad ac, yn dibynnu ar y canlyniadau y disgwylir i reoleiddio ei ymddygiad. Felly, mae'n dangos bod galluoedd meddyliol unigolyn yn caniatáu i ragfynegi a newid ymddygiad.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.