Crap - mae'n ... Diffiniad ac ystyr y gair "sothach"

gwaith sylfaenol ar ddysgu iaith, hyd yn oed pan eu bod o ddiddordeb nid yn unig am eu hawduron, fel arfer yn cael eu ffafrio silffoedd o hanes a llwch cynnes o oedrannau, yn hytrach na dwylo a llygaid yn awyddus i fyfyrwyr wybodaeth.

Daeth babi prin ar y byd hwn a dod o hyd wybodaeth am yr iaith frodorol, beidio â dweud mewn amser penodol ac o dan yr amgylchiadau cywir, bod rhywfaint o wybodaeth ysgolion ac ystyr y gair "sothach" - yn golygu'r un peth.

llanast Clasurol: barn y Rhyngrwyd

Yn ôl at adnoddau Rhyngrwyd poblogaidd adnabyddus ac, yn crap - mae hyn yn nonsens, ffuglen, celwydd, anwireddau. Yn ogystal â'r weithred neu ei ddisgrifiad yn (yn gyffredinol) ddim yn bwysig neu'n gamarweiniol. Fel neu beidio, ond mae'r wybodaeth i ddefnyddwyr ar gyfartaledd, yn derbyn neges benodol, meddyliwch cyn iddo, a dim ond wedyn yn cyhoeddi dyfarniad: ". CRAP it"

Mae maen prawf gwerthuso gwybodaeth - mae eu profiad a'u gwybodaeth eu hunain. Barn cydweithwyr, cyfeillion, a'r cyfryngau - hefyd yn destun asesiad ac nid canllaw i weithredu. Yn naturiol, bydd y gwerthusiad o wahanol bobl byth yn union yr un fath, ac yn y penderfyniad cywir, efallai byth yn dod o hyd.

Yr unig beth marn y rhan fwyaf o ddefnyddwyr gwybodaeth a gwerthuso ei yn yr ystyr o "sothach neu beidio," bron i un, felly mae'n o ran trethi, dirwyon gweinyddol, biliau cyfleustodau, neu cyfathrebu eraill o asiantaethau'r llywodraeth ac yn gweithredu o swyddogion.

Ond ei bod yn hytrach yn deyrnged i draddodiad a meddylfryd, yn hytrach na barn wrthrychol. Ni allwch alw lazhey sy'n bwysig, ond yn bersonol annerbyniol i botensial y talwr, y person neu'r cludwr ddyletswyddau penodol a rhesymol. Fodd bynnag, y tro hwn mae tystiolaeth hefyd nad yw pob barn wrthrychol ac yn uniongyrchol gysylltiedig â'r cysyniad o "sothach".

Ystyr y gair "sothach"

O ddadansoddi'r ffynonellau sydd ar gael, mae'n bosibl i gytuno â'r ddau brif amrywiadau o ddeall ystyr y gair:

• gorwedd, gorwedd, twyllo, ffugio, twyll, methiant, methiant (bron pob arwain cyfystyron o'r fath);
• yn crap - gweithredu, a arweiniodd at sefyllfa annymunol, y broblem yn dod yn syrthio ardrethu gywilydd, yn colli awdurdod (yn y cyd-destun hwn, yn egluro arwyddocâd nifer llawer llai o ffynonellau).

Yn yr ail achos o enghreifftiau o'r troseddol, cerddoriaeth neu slang ieuenctid. Mae llawer o safleoedd penodol i ddiwylliant o leferydd ysgrifenedig, nodwyd bod y poblogrwydd y gair "sothach" yn awr yn cynyddu'n sylweddol, ond mae'n ddiddorol nad oedd y rhan ddiwylliannol o gymdeithas yn ystyried y gair jargon.

Dadansoddi ystyr y gair "sothach", nid oes modd heb sôn am un nodwedd fwy. Barn ar rywbeth allanol (gwybodaeth, gweithredu) a barn eu hunain, fel rheol, y camau, a ddaw o ganlyniad i'r hyn sy'n gyfystyr gwerth y gair - yn ddau beth gwahanol.

Diffiniad o'r gair "sothach"

Ni all dyn byw y tu allan o gymdeithas, nid ydynt yn dilyn y berthynas a sefydlir ynddo a rheolau eu defnydd. Iaith a gair chwarae yma y rôl bwysicaf, ond nid oes modd llunio werth Laje fel "hyn yma yw" Nid yw dweud y prif beth: nid yw'n fater y gair (gallwch chi bob amser yn defnyddio gyfystyr llenyddol neu deallus) wrth siarad am yr hyn y mae rhywbeth negyddol, negyddol, gan gadw difrod neu anghydbwysedd.

A siarad yn gyffredinol, i wneud penderfyniadau neu egluro ystyr geiriau - tasg ddiddiolch. Mae gan bawb eu barn eu hunain a pawb yn meddwl ei fod yn iawn, gan ddefnyddio ei fod yn y gair "sothach" mewn perthynas â safbwyntiau eraill. Sut ydych chi'n penderfynu beth sy'n wir a beth sy'n anghywir?

Ni waeth pa mor hynod ddeallus ac addysgedig nac ystyried ei hun un neu feirniad arall, byddai'n dadlau bod y defnydd o'r gair "sothach" yn cael ei ragflaenu gan: methiant i gyrraedd y nod, yr effeithiau negyddol, effeithiau andwyol, effeithiau negyddol, ac ati ...

Haws diffinio hyn fel ffaith o wadu o wybodaeth a dderbyniwyd, y camau neu'r angen i wneud yr hyn sy'n wrthun i werthoedd moesol, profiad personol, gwybodaeth a syniadau.

Yn y cyd-destun hwn, mae'r ystyr yn crap syml - mae hwn yn fynegiant clir o agwedd negyddol mewn perthynas â digwyddiad neu wybodaeth.

Enghraifft Gwyddoniaeth: academaidd a myfyrwyr

daeth y myfyriwr â diddordeb yn y broblem o deallusrwydd artiffisial a greodd y cyfeiriad gwyddonol ar sut i greu system gydag elfennau deallusrwydd naturiol. Galwodd ei chipiotika (Cudd-wybodaeth Ddynol Rhaglennu) a'i anfon i cyfnodolyn gwyddonol ymroddedig i raglennu a thechnoleg uchel, mae'r erthygl. Roedd y prif olygydd yn cael academydd blaenllaw, am flynyddoedd lawer cymryd rhan yn yr her o ddatblygu rhaglenni nifer o bapurau gwyddonol ar y broblem o deallusrwydd artiffisial.

nad yw'r myfyriwr yn dychmygu y lazhanulsya. Yn yr oedran hwnnw, a symud mynyddoedd - dim problem fawr. Academydd nodir fel arall. Mae'r sefydliad addysgol (lle bu'n astudio i fyfyrwyr) hedfanodd deiseb ar ei gyngor gwyddonol. Ond mae'r dalaith yn oddefgar yn gyffredinol tuag at y brifddinas, nid oedd yn crap hwn unrhyw effaith.

Enghraifft Cartref: modurwr a'r peiriant

Cael car a ddefnyddir i fod yn fawreddog, ond erbyn hyn mae'n angenrheidiol. Ond yn berchen ar gar yn arwain at bwysau ymrwymiadau ffurfiol angenrheidiol, gweithdrefnau, gan gynnwys yn yr angen am archwiliad cyfnodol.

Mae'r car newydd wedi ei gofrestru yn iawn, mae'r nodweddion, a daeth y perchennog lwcus yr arolygiad technegol yr eitem. Mae'r peiriant yn newydd, na chaiff ei ddefnyddio, ond nid yr archwiliad yn pasio. Y rheswm - nid yw'r pecyn yn y cartref, ac oddi wrth y gwneuthurwr ceir.

Nid oedd yr arolygydd yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i ail-ystyried ei benderfyniad. Canlyniad: Derbyniodd berchennog car arall wybod bod llanast, ac aeth i brynu pecyn cymorth cyntaf yn y cartref newydd.

Y maen prawf o amser ac ystyr

Flynyddoedd yn ddiweddarach, cylchgrawn gwrthododd gyhoeddi erthygl, pylu yn nyfnderoedd yr ailstrwythuro, nid yw'r deallusrwydd artiffisial wedi dod o hyd i'r siâp go iawn, ond yn parhau i fod y syniad. Myfyriwr nid yw wedi creu, ond mae synnwyr yn hyn? dylanwadu ar y syniad ei raglen, a gallant addasu i newidiadau yn eu gofynion amgylchedd gwaith a chwsmeriaid ei hun. A dyma - nid mewn gwirionedd anniben. Gall fod lazhey hyn sy'n gweithio ac yn rhoi effaith.

Arolygydd eto dangosodd gwyliadwriaeth ormodol, ond y tro hwn cael enthusiast car pwerus nad yw wedi difaru yr arian a oedd yn checkup llwyddiannus yn yr orsaf arall, ac yna ffeilio cwyn gyda'r llys. diswyddo Arolygydd. Maent yn dweud bod amser yn heals pob clwyfau, ond nid oedd yn dweud bod y camgymeriad cyfaddef gall un fynd yn ôl a ffynhonnell lazhanut. Amser bob amser yn symud ymlaen, ond nid yw pob digwyddiad yn cael eu dilyn gan rai fel angor, ar gam gollwng, llusgo yn ôl i'r gorffennol.

Felly, rydym yn deall bod hyn llanast (y gair ac enghreifftiau yn uwch). Gwneud diagnosis ei fod yn daer mewn natur. wybodaeth a dderbyniwyd, roedd digwyddiad, dilynwch y camau a gweld yn syth - mae'n crap.

Fodd bynnag, efallai y bydd y wybodaeth a adroddir fod yn anghyflawn, yn anghywir. Ni all digwyddiad yn cael ei adlewyrchu ar, ac yn ei gael drwy drydydd parti neu gamau y gellid eu gweithredu gyda bwriad.

Ond hyd yn oed yn gwirio yr holl ffeithiau a'r amgylchiadau, mae'r farn derfynol fod yn crap, a hynny - dim, yn gofyn am amser. Mae'n eithaf posibl y bydd yn rhaid i chi aros, ac nid y flwyddyn neu ddwy cyn y gyfrinach datgelu.