Cyfraith sifil fel cangen o gyfraith

Beth amser yn ôl y system gyfreithiol Rwsia wedi datblygu yn yr un ffordd â'r un Sofietaidd. Yn ei cymhleth yn cynnwys nifer o ganghennau ar wahân o wyddoniaeth. Prif nodwedd y gyfraith sifil ar y pryd roedd yn diffyg llwyr o gwahaniaethu maes cyfraith gyhoeddus o'r sector preifat. Roedd yn ddyledus, yn bennaf, y diffyg cysylltiadau farchnad ac ymyrraeth gan y llywodraeth ym mron pob agwedd ar fywyd cyhoeddus. Fodd bynnag, mae profiad wedi dangos nad yw'r system gyfreithiol yn gwahaniaethu rhwng eu cylch ac maent yn ceisio cytuno ymysg ei gilydd i reoleiddio cysylltiadau yn y gymdeithas yn gymhleth, ac nid yn dameidiog.

diwygiadau economaidd eithafol â'u cydnabyddiaeth o hawliau pobl preifat ar yr eiddo yn arwain at gwahanu'r preifat o'r system gyhoeddus. Nawr pob un ohonynt yn cynnwys y canghennau mwyaf o wyddoniaeth (yn unol â'u swyddogaethau), a oedd yn flaenorol yn cael eu hadeiladu yn unig mewn trefn hierarchaidd.

Prawf y gall y gyfraith sifil fel cangen o gyfraith yn bodoli ar ei ben ei hun, yw presenoldeb sffêr arbennig o gysylltiadau cymdeithasol, y mae'n gweithredu, yn ogystal â phresenoldeb dulliau penodol a ddefnyddir i reoli hon yn cael ei roi ar waith.

diwydiannau seiliedig ar system cyfraith sifil, ynghyd â rhyngwladol preifat gyfraith, teulu a llafur yn cyfeirio at y sector preifat. Yn y rhestr hon, mae'n ddelfrydol, gan ei fod yn gwasanaethu fel sail ar gyfer y sector preifat. Mae ei rôl arweiniol oherwydd y ffaith bod cyfraith sifil fel cangen o gyfraith bwriedir i reoleiddio cysylltiadau yn y gymdeithas, sy'n destun cyfraith breifat (eiddo yn bennaf). Ac o hyn, mae'n dilyn y gellir ei egwyddorion sylfaenol yn cael eu cymhwyso ym mhob maes cyfraith breifat. Felly, gall rhai o'r rheolau cyfraith sifil yn cael eu defnyddio wrth ddatrys y problemau cyfraith ariannol. I'r gwrthwyneb, gall egwyddorion canghennau eraill dreiddio i mewn i'r maes cyfraith sifil. Felly ymddengys bod y berthynas rhwng y system gyfreithiol. Ac ar yr un pryd, gyda chydweithrediad agos o'u pynciau nad ydynt yn cymysgu, oherwydd gwahaniaethau yn natur rheoli cysylltiadau.

Dyna'r hyn y dylid ei deall fel cangen o hawliau cyfraith sifil, ac nid fel system gaeedig, yn golygu Makovsky, o'i gymharu â smotyn lliw llachar, cael ffiniau aneglur, yn esmwyth llifo yn y mannau eraill.

Ystyrir gyfraith sifil fel cangen o'r gyfraith Rwsia fel rhan bwysig o gyflwr y system gyfreithiol yn yr agwedd o reoleiddio cysylltiadau rhwng unigolion penodol. Dylent fod ar sail gyfartal yn gyfreithiol ac imushchestvenno annibynnol.

Ni all cyfraith sifil fel cangen o gyfraith yn cael ei gyfuno â'r gyfraith sifil. Mae ganddo ystyr ehangach ac mae'n cynnwys gweithredoedd a chyfreithiau, sy'n cynnwys rheolau cyfraith wâr a meysydd eraill o wyddoniaeth.

Mae ar gyfer y rheswm hwn na all nifer fawr o reolau cyfreithiol, sydd wedi'u cynnwys mewn gweithredoedd arbennig ac yn rhagnodi normau o gysylltiadau mewn gweithgarwch economaidd yn cael ei ystyried fel cangen ar wahân o wyddoniaeth.

Mae gan y enw "hawl sifil" disgyblaeth academaidd. Mae hi'n edrych ei fod nid yn unig fel maes gwyddoniaeth, ond hefyd ei phrif gategori a postulates. Yn y ddisgyblaeth hon, gwybodaeth am gysyniadau cyfraith sifil systematized mewn ffordd sy'n ein galluogi i ddeall ystyr rheoliad cyfreithiol o gysylltiadau yn y gymdeithas, yn ogystal ag i werthuso y rheolau a'r rheoliadau, i ystyried eu manteision ac anfanteision.

Yn naturiol, yn ystod yr hawl sifil - cyfraith sifil, mae a phrif amcan o astudio.

Mae pob un o'r uchod, yn dweud bod y gyfraith sifil wedi nifer o ystyron a gellir ei ddehongli, nid yn unig fel cangen o gyfraith, ond hefyd fel:

- gwyddoniaeth cyfreithiol;

- cwrs hyfforddi;

- adran Deddfwriaeth.