Cynllun East: Chwedl neu Fact?

Erbyn hyn nid oes amheuaeth bod yn y cynlluniau y ffasgwyr Almaen yn dileu miliynau o Slafiaid. Ar y llaw arall, tystiolaeth ddibynadwy bod yr hyn a elwir cynllun Ost yn bodoli, dod o hyd. Mabwysiadu y cwest Natsïaid i ddinistrio'r drigolion y rhan Ewropeaidd yr Undeb Sofietaidd yn ymddangos ar adeg y Tribiwnlys Nuremberg. Yn gwbl naturiol, a hyd nes yr amser hwnnw fath syniad dro ar ôl tro lleisio gweithwyr proffesiynol o ryfela gwybodaeth cysylltiedig, ond ar y pryd roedd yn propaganda.

Cefnogwyr y syniad y difodi y Slafiaid gan yr Almaenwyr yn cyfeirio at nifer o ddogfennau. Mae'r cynllun cyffredinol y Dwyrain yw'r prif ohonynt, er gwaethaf y ffaith nad yw ei fersiwn gwreiddiol yn cael ei ganfod, ac i'n gilydd. Beth bynnag yr oedd, mae'n dal y soniwyd yn ystod y Treialon Nuremberg. Yr unig beth oedd ar gael bryd hynny yn unig "awgrymiadau a sylwadau i'r cynllun." Awduraeth y ddogfen a briodolir i E. Wetzel, a arweiniodd yn ystod y rhyfel, un o Adran y Weinyddiaeth ar gyfer y Tiriogaethau Dwyrain Meddiannu. Yn gyffredinol, roedd amlinelliad a ffurfiwyd mewn bookmarks pensil confensiynol. Y ffynhonnell a gyhoeddwyd yn swyddogol, yn cynnwys pedair rhan. Y cyntaf o'r rhain oedd y "Sylwadau y mae'n rhaid eu gwneud i'r cynllun y Dwyrain." Mae'r ail adran - "Nodiadau ar y Germanization", a'r trydydd - ". Mae penderfyniad y cwestiwn Pwyl" Mae rhan olaf y ddogfen a gafodd ei dwyn y teitl "Mae dyfodol y driniaeth y boblogaeth Rwsia."

Yn ôl Wetzel ymlaen yn miloedd Rhaid tiroedd gwastraff yn ystod y cam cychwynnol fod pedwar a hanner Almaenwyr yn cael eu hail-leoli. Yn yr achos hwn, dylai trigolion hiliol lleol diangen anfon yn rhanbarth Gorllewin Siberia. Fel ar gyfer Iddewon, roedd yn rhaid iddynt dinistrio cyn hynny. Mae'r ail ran yn disgrifio sut i alluogi yr Almaenwyr i reyhovuyu orbit gyda darddiad Llychlynnaidd, ac yn cael eu galw y bobl fwyaf peryglus nesaf Pwyliaid. Ar yr un pryd, pwysleisiodd fod i'w dileu yn llwyr i ddatrys y broblem yn amhosibl. Yn y, pedwerydd, adran olaf yr awdur edmygu math hiliol Rwsia, pam nodi annerbynioldeb eu ymddatod. Er gwaethaf popeth, yn y sylwadau, rhaid i chi wneud cynllun yn y Dwyrain, mae llawer o wallau a gwallau amlwg sy'n ymwneud yn uniongyrchol â gweithgareddau a ymddiriedwyd adran Wetzel. Mae hyn i gyd yn bwrw amheuaeth ddifrifol y dilysrwydd y ddogfen ac yn awgrymu y syniad ei dwyll. Mae'n bosibl bod dros ef yn flaenorol yn gweithio arbenigwyr sy'n cynrychioli buddiannau y cynghreiriaid.

Mae'r rhan fwyaf o haneswyr y Gorllewin ac mae gwyddonwyr wedi bod yn hir yn ddifrifol peidiwch â gweld y ddogfen hon ac nid ydynt yn ystyried ei bod yn ddilys. Ar y llaw arall, yn dadlau bod y cynllun Ost Natsïaidd yn ffuglen, mewn unrhyw achos yn methu, er gwaethaf y ffaith nad yw hyd yn oed copi gael ei darganfod. Beth bynnag yr oedd, roedd gan y gweithredoedd monstrous y Natsïaid yn ystod y rhyfel yn rhywbeth i'w rheoleiddio. Nid oes amheuaeth yn gynllun Hitler oedd i ddinistrio nifer fawr o Iddewon a Slafiaid, a oedd yn rhif yn y miliynau. Yn bodoli neu beidio mewn gwirionedd dogfen megis y cynllun East, yn erbyn y cefndir hwn, nid yn dod yn gymaint mater.