Jordan Brown, llofrudd ifanc. carchar am oes

Daeth Dzhordan Braun y carcharor ieuengaf yn euog heb yr hawl i gael ei ryddhau yn gynt na'r disgwyl. Mae'r ddinesydd yr Unol Daleithiau Ganwyd 12 Awst, 1997. Ar adeg o ddod ag ef i gyfiawnder, ei fod yn 11 mlwydd oed.

Dzhordan Braun: dedfryd oes

20 Chwefror, 2009 y dinesydd o ergyd tad y briodferch a lladd gyda'i phlentyn heb ei eni. ffeilio Erlynydd Dosbarth y ditiad gwreiddiol yn y llys ar gyfer oedolion, gan fod y rheol hon ei ddarparu yn y Pennsylvania cyhuddo o lofruddiaeth, waeth beth fo'u hoedran. Yn dilyn hynny, y Twrnai Cyffredinol, y penderfyniad hwn ei gadarnhau. Dzhordan Braun treulio dros 3 blynedd yn y carchar ar gyfer y rhai dan 18 oed yr adeg hon, ystyriodd y llys Pennsylvania deunyddiau llofruddiaeth. Roedd y ddedfryd ei drosglwyddo i lawr ym mis Ebrill 2012 o'r drydedd ar ddeg. Roedd 13-mlwydd-oed bachgen Dzhordan Braun ddedfrydu i aros yn y carchar am weddill ei fywyd heb yr hawl i gael ei ryddhau yn gynt na'r disgwyl. euog, cwnsler yn cyflwyno bod y ddedfryd yn rhy llym.

Dzhordana Hanes Brauna

Fel a ganlyn o gynhyrchu, y troseddwr tanio model ieuenctid dryll 20-fesur. Arfau rhoddodd ei dad ar gyfer y Nadolig. Ddioddefwyr - Kenzie M. Hawke - ei saethu yn ei ben. Ar y pryd, mae hi'n cysgu yn nhŷ yr Browns yng Ngorllewin Pennsylvania. O ganlyniad i'r ergyd bu farw ar unwaith. Houk yn feichiog ac roedd yn fuan i roi genedigaeth. hefyd wedi methu Baby i arbed. O ran llofruddion ifanc yn cael eu herlyn. Dzhordana Brauna arestio, iddo codi tâl gyda dau gyhuddiad o dditiad. Ar ôl y llofruddiaeth, cafodd ar y bws ynghyd â merch hynaf Hawk ac aeth i'r ysgol. Ar y pryd yr oedd yn radd 5. Canfu Heddlu cregyn dryll o'r cwrs o ddilyn y bws i'r ysgol, lle bu'n astudio gyda Dzhordan Braun hanner chwaer 's. Mae merch ieuengaf Hawk i ddod o hyd gorff y fam, ddweud am garddwr hwn oedd yn gweithio yn y tŷ. Ef yn ei dro a elwir yr heddlu.

llys

Roedd y broses yn para am ddwy flynedd. Nid yw'r mater allweddol o'r trafodion yn brawf o euogrwydd, ac mae'r dewis o weithdrefn ar gyfer ystyried defnyddiau. personau awdurdodedig hir i benderfynu, barnu a Brown fel oedolyn neu fel person ifanc. Y Llys er hynny a gynhelir na ddylai'r gostyngiadau ar oedran fod yn yr achos hwn, oherwydd gall yr unig ffordd y byddwch yn dewis y weithred gosb briodol. Felly daeth Dzhordan Braun y carcharorion ieuengaf yn euog cyn diwedd ei ddyddiau. Fel y nodwyd gan y Barnwr Mott wedi cael ei dewis rhyw fath o ddeunyddiau arholiad, byddai'r ailsefydlu troseddwyr fod yn annhebygol o 21 mlynedd.

Barn meddyg

penderfyniad barnwr Arwyddair yn seiliedig ymhlith pethau eraill ar ddiwedd seiciatrydd. Dywedodd y ddogfen y Jordan Brown ceisio lleihau y graddau y drosedd. Nododd y seiciatrydd hefyd nad oedd unrhyw reswm i gredu bod y llofruddiaeth ei ysgogi gan yr union Hawke. Mae menyw feichiog, yn ôl y meddyg, roedd y dioddefwr yn ddiymadferth o gosb. Ychwanegodd y seiciatrydd nad oedd ganddo unrhyw reswm i gredu y bydd Dzhordan Braun eu hailsefydlu i 21 oed (ar yr adeg pan fydd yn cael ei ryddhau o awdurdodaeth y llys ieuenctid). Yn ogystal ag adroddiad y meddyg dywedodd y presenoldeb y problemau person a gollfarnwyd personol. Fel y crybwyllwyd yn y ddogfen, nid oedd y llofrudd ifanc yn sylwi ar yr agweddau negyddol ar ei gymeriad.

Apelio y penderfyniad cyntaf

Cadeirydd y Barnwr Llys Cylch Lawrence Arwyddair y cychwyn, cytunwyd y bydd Brown yn cael ei ddedfrydu fel oedolyn. Gwnaed y penderfyniad hwn yn apelio at y sefydliad hawliau dynol "Amnest Rhyngwladol". Ei gynrychiolwyr cyfeirio at y groes i'r darpariaethau cyfraith ryngwladol. Yn ogystal, yn erbyn y penderfyniad ei ffeilio gan gyfreithwyr Brown. Ar ôl y penderfyniad y Goruchaf Lys o Pennsylvania, newidiodd y bodoli ar yr adeg y barnwr deddfwriaeth Arwyddair gwrthdroi ei weithred cychwynnol. Mae'r penderfyniad newydd, mae'n penderfynwyd y byddai'r drefn yn mynd am blant dan oed.

clyw

Mater arall a benderfynwyd yn ystod achos sy'n ymwneud â sut y bydd yn cael ei gynnal y cyfarfod - yn gyhoeddus neu ar gau. Yn ei weithred o Barnwr Hodge penderfynu y bydd y cyfarfod yn cael ei gau ac ni fydd yn cael eu cynnwys yn y cyfryngau. apêl llys uchaf Pennsylvania ei wrthod gan y wasg leol, yn gofyn i newid y penderfyniad Hodge ac agor y gwrandawiad i'r cyhoedd. Mae'r papurau newydd wedi penderfynu peidio bwrw ymlaen ag apêl ymhellach. Ar ôl hynny, y barnwr Hodge ei chyfarwyddo arwydd bod yn rhaid i'r cyfarfod gael ei gynnal cyn gynted ag y bo modd. Ar yr un pryd, mae'n mabwysiadu penderfyniad nad yw Dzhordan Braun yn cael ei ryddhau i'r cyfnod aros am wrandawiad.

dedfryd

Ar ôl tri diwrnod o gyflwyno tystiolaeth gan dystion, y Barnwr Hodge 13 Ebrill penderfynodd 2012 bod Dzhordan Braun yn euog o lofruddiaeth gradd 1af Kenzie Houk 26 mlwydd oed a'i phlentyn heb ei eni. Yn unol â chyfreithiau y troseddwyr ifanc Pennsylvania Ni all aros yn y ddalfa ar ôl iddynt gyrraedd 21 oed. Gall y troseddwr yn cael ei ddiffinio mewn canolfan adsefydlu feddygol tan fis Awst 2018.

ychwanegol

cyfreithwyr Brown yn ceisio profi bod ei gyffes yn gyffes ffug. Mae'r holl daliadau yn seiliedig ar y dystiolaeth y diffynnydd. Yn ystod yr holi o Dzhordan Braun dweud wrth yr holl fanylion heb betruso. Ar ddiwedd y cyfarfod, fodd bynnag, ei fod yn tynnu yn ôl ei gyffes. Serch hynny, bydd y llys yn ddigon i gasglu tystiolaeth a ffeithiau sefydledig, i gyfaddef ei fod yn euog. Drwy gydol y gwrandawiad, Brown aros yn dawel.

barn y cyhoedd

Dylai gyntaf i gyd yn dweud bod yr Unol Daleithiau - un o'r gwledydd lle mae'r llywodraeth wedi gwrthod i gadarnhau a fabwysiadwyd gan nifer o wledydd Confensiwn OH ar Hawliau'r Plentyn. Mae hyn, yn ei dro, yn golygu bod y llys yn gwneud penderfyniad dilys. Yn Pennsylvania, garchar am oes oedd y dyfarniad tua 450 bobl ifanc dan oed. Mae cadw at hawliau a gafwyd yn euog o drosedd y cynrychiolwyr canlynol o'r Prosiect sefydliad Dedfrydu. Maent yn cyhoeddi datganiad bod yr Unol Daleithiau - yr unig wlad yn y byd lle y gall plentyn dan oed gael dedfryd oes heb parôl. Yn ôl i gynrychiolwyr y sefydliad, y mae'r ddau casgliadau canlynol: naill ai mae'r plant yn America yn fwy tueddol o drais nag mewn gwledydd eraill neu yn yr Unol Daleithiau, y gosb mwyaf difrifol. Tad Dzhordana Brauna ddigon hir mewn sioc ac yn methu credu beth oedd wedi digwydd. Mae'r cyfryngau yn cynnwys fawr ddim cwestiwn ynghylch eu perthynas yn y teulu. Fodd bynnag, mae llawer yn credu bod trosedd yn fwy gwrthun na all merch yn ei harddegau yn ymrwymo. Mae'n dilyn o'r deunyddiau y llofruddiaeth wedi ymrwymo fwriadol. Ymddiswyddodd Tad Jordan i ddyfarniad.