Sadistiaeth - beth yw hyn? Mae'r diffiniad

Sadistiaeth - yn annormaleddau seicolegol difrifol a all newid y model o ymddygiad dynol yn sylweddol. Mae'n gwyrdroi ei hanfod, yn raddol troi i mewn i anghenfil, sy'n Revels yn ddioddefaint pobl eraill. Ac os na fydd amser yn atal y cynnydd y clefyd, bydd y canlyniadau fod yn ddifrifol.

Fodd bynnag, gan fod y sadistiaeth sy'n dod i'r amlwg? Nid Creulondeb ... A yw'n gyffredin i bob dyn? Felly pam mae un ymdopi ag ef, tra bod eraill yn cael eu temtio? Ac a yw'n bosibl i wella person yn ei teyrnasu galon awydd i frifo pobl eraill?

Mae'r cyfeiriad cyntaf o sadistiaeth

Yng nghanol y ganrif XVIII yn Ffrainc roedd yn byw yn awdur, athronydd Donasen Alphonse Fransua De Sade (heddiw ei bod yn hysbys yn well o dan yr enw y Marquis de Sade). Felly, ystyr ei fywyd oedd hybu rhyddid llwyr. Marquis yn argyhoeddedig na ddylai un gyfyngu ei hun i'r dabŵs moesol, moesegol neu grefyddol. Ar ben hynny, yng ngweithiau awduron yn dweud bod y beri poen yn ystod cyfathrach rywiol - mae hyn yn eithaf normal. Wedi'r cyfan, yr unig ffordd y gall personoliaeth person gwbl agored, fel petai, i ailosod pob masgiau.

Ychydig tad sexology ddiweddarach, creadigrwydd Marquis de Sade sydd wedi ei astudio yn ofalus Richard von Krafft-Ebing. Yn seiliedig ar yr wybodaeth a dderbyniwyd, seicolegydd dod â math newydd o berson sydd am ymhyfrydu yn ddioddefaint pobl eraill. Ac y ffenomen o anhwylderau meddyliol a dderbyniwyd enw penodol - sadistiaeth (er anrhydedd y byddai-yn athronydd Marquis de Sade).

Sadistiaeth: Diffiniad

Sadistiaeth - yn arwydd arbennig y dychymyg dynol, a fynegir mewn corfforol neu gywilydd seicolegol eraill. Mae sail y ffenomen hon yn awydd ddireol i gael y boddhad moesol o reolaeth lwyr dros ei dioddefwr. Ar y cyfan, sadistiaeth - yn amlygiad o ymddygiad ymosodol pur, a anelir at y byd o'n cwmpas.

Hyd yn hyn, gall y seicoleg yn cael ei rannu gwyriad hwn i dri chategori eang: sadistiaeth rhywiol a seicolegol a autosadizm. Er bod y clefydau hyn yn cael un gwreiddyn cyffredin, eu symptomau ac arwyddion yn wahanol iawn i'w gilydd.

Corfforol a sadistiaeth rhywiol

Ysywaeth, yn ein cymdeithas, mae pobl sy'n mwynhau achosi anafiadau ac anafiadau corfforol i eraill. Mae'r rhan fwyaf ohonynt yn deall bod ymddygiad o'r fath yn sadistaidd. Ond nid ydynt yn gallu stopio, oherwydd fel arall byddant yn colli bywyd unrhyw ystyr, ni fydd yn lle o lawenydd.

sadistiaeth Yn enwedig rhywiol ei fod yn gallu amlygu ei hun mewn sawl ffurf. Felly, os oes un yn ddigon gemau gyda gefynnau a chwip, yr olaf ni all wneud heb achosi ergydion difrifol a thoriadau. Dyma'r olaf yn haeddu sylw a monitro arbennig gan feddygon.

Dylai hefyd fod yn cadw mewn cof bod y sadistiaeth solet yn berthnasol nid yn unig i aelodau o'r rhyw arall. Mae hyn oherwydd y ffaith nad yw person yn cyffroi ei hun o bartneriaid rhywiol, a'r boen y gall ei achosi sadist. Felly, gall fod yn dioddef o ddau merched a dynion, a - beth yn waeth - y plant.

Sadistiaeth: artaith a llurgunio

Os sadistiaeth rhywiol yn cyrraedd ei uchafbwynt terfynol, bydd y dyn yn yr ystyr llythrennol y gair droi i mewn i anghenfil. Bydd angerdd na ellir ei reoli am drais wthio i'r pethau erchyll y bydd yn hwyr neu'n hwyrach yn arwain at golli bywyd dynol. Wedi'r rywbeth sadists gyd yn debyg i gaeth i gyffuriau: y ddau bob amser yn cynyddu'r dos er mwyn cynyddu'r trothwy o bleser.

Cam olaf y math hwn o sadistiaeth ac artaith yn cael eu hanafu'n ddifrifol. Ac er bod trais o'r fath gellir ei gosbi yn ôl y gyfraith, mae'r rhan fwyaf sadistaidd eto succumbed i demtasiwn hon. Ac yna gall carchar atal anifail hwn. Ond, yn anffodus, ar adeg ganfod person sadistaidd ar ei gyfrif yn barod rhestru nifer sylweddol o ddioddefwyr.

sadistiaeth seicolegol

Moesol sadistiaeth - yn amlygiad o ymddygiad ymosodol seicolegol dynol gan anelu at y cywilydd eraill. Er enghraifft, gall fod ar ffurf bwlio, aflonyddu, triciau a bygythiadau budr. Mae'r math hwn o gwyrdroi ei anelu at aberthau ysbrydol, a thrwy hynny ystumio'r ei byd mewnol.

Yn wahanol i'r sadistaidd corfforol, seicolegol, yn aml yn dda yn cuddio eu hunaniaeth. Maent yn fedrus trin pobl, gan eu rhwbio yn gyfrinachol ac yn chwarae ar eu teimladau. pŵer o'r fath lluosi eu pleser, gan eu gwneud yn hapus iawn. Ond waeth na dim yw'r ffaith bod pobl yn aml yn tueddu i gael swydd uchel yn y cwmni, er mwyn adennill eu is-weithwyr.

Autosadizm

Weithiau mae'n digwydd bod sadistiaeth a masochism mynd law yn llaw. Yn yr achos hwn, gall person fod yn yr ymosodwr a'r dioddefwr mewn un person. Er enghraifft, mae rhai sadistaidd yn mwynhau'r ffaith bod torri eu dwylo, coesau neu torso. Yn naturiol, mae'r rhain yn cael eu cyfyngu i arteithio o fewn terfynau rhesymol, os o gwbl, yn gallu cael eu galw "rhesymol".

Eto ar y cyd hwn, bydd bob amser yn drech sadistiaeth. Ac am hynny, gall dros gyfnod o amser i bobl newid eu ymosodol ar eraill. Ac yna autosadizm mewn un amrantiad llygad yn dod yn ffurf gynyddol o drais rhywiol.

Achosion sadistaidd

Yn 1968 gwelodd rhyddhau cyfarwyddwr Siapaneaidd Teruo Ishii "Shogun sadistiaeth:. Y llawenydd o artaith" Nid oedd y plot y tâp yn ddiddorol iawn, ond y gweithredu ddarlunnir ynddi, arswydo hyd yn oed y moviegoers selocaf. Ac edrych ar y hunllef cyfan, ni allwn helpu yn meddwl, lle mae person mewn syched o'r fath ar gyfer trais?

Gadewch i ni ddechrau â'r ffaith bod y rhan fwyaf o annormaleddau seicolegol yn tarddu yn ystod plentyndod cynnar. Yn achos bai sadistaidd yn gallu bod addysg yn anghywir. Er enghraifft, os yw plentyn yn wynebu gyson gyda ymddygiad ymosodol yn ei deulu, mae'n dechrau i weld fel gyfatebiaeth o gariad. Yn y dyfodol, ni fydd unigolyn o'r fath yn gallu gwahaniaethu rhwng y llinell rhwng trais a thynerwch - iddo, bydd yn union yr un peth.

Weithiau, fodd bynnag, yn ffactor sylfaenol yw'r trawma neu glefyd seicolegol. Er enghraifft, os yw person sy'n diraddio iawn neu'n sarhau, yna efallai ei hun yn dymuno i fynnu eu hunain mewn ffordd debyg. Fodd bynnag, bydd ei dial yn cael ei ddosbarthu nid ar y troseddwr penodol ac i'r byd yn gyffredinol.

triniaeth sadistaidd

Nid oes angen atgoffa unwaith eto bod y canlyniadau sadistiaeth. Lluniau o ddioddefwyr lurgunio, ac yn y blaen yn aml yn disgyn ar y tudalennau o flociau newyddion ac erthyglau. Rydym yn cyfyngu ein hunain at y ffaith bod yn rhaid i'r anhwylder meddwl yn cael eu trin yn ddi-ffael. Beth yn wir, byddai hyn yn anodd iawn.

Yr unig ffordd allan yn waith tymor hir gyda seicolegydd, pan fydd rhywun yn eich helpu i ddeall cwmpas yr hyn na ddylai fynd. Fodd bynnag, mae'r dull hwn yn ddilys yn unig pan fydd y claf ei hun yn awyddus i gael gwared ar eu tueddiadau sadistaidd. Oherwydd na all y driniaeth fel arall yn fath o ganlyniadau cadarnhaol yn dod.