Safonau a chanfod twyll a gwallau Archwilio

Safonau o weithgareddau archwilio yn darparu bod yn ystod yr archwiliad, rhaid i'r archwilydd gwirio dod i wybodaeth gywir am y ffeithiau a sefydlwyd. Cenedlaethol safonau archwilio yn dadlau bod y cywirdeb - yn brawf cyflawn o'r ffaith.

Rhaid i bob gasgliadau terfynol yr archwilydd fod yn system gwiriadwy o dystiolaeth adnabod. Yn ôl rhai arbenigwyr, mae ansawdd y dystiolaeth yn cael ei bennu gan:

1) yn fras i'r digwyddiad go iawn;

2) sefydlu ohebiaeth rhwng ffaith achosol a thystiolaeth;

3) Y ffynonellau o ddibynadwyedd. Mae hyn yn y sylfaen a safonau archwilio mewnol.

Yn unol â'r paragraff cyntaf yn gymwys tri phrif ddosbarth o dystiolaeth: ddadl naturiol, artiffisial a rhesymegol. Mae safonau archwilio gweithgareddau yn darparu bod y sail ar gyfer yr adran yn y ffeithiau y mae'r datganiad yn seiliedig. Yn anffodus, nid oedd y darpariaethau cyfreithiol presennol a safonau archwilio traddodiadol a sefydlwyd yn rheoleiddio yn llawn â'r mater o sut y dylai'r archwiliwr fwrw ymlaen os y contract i ben gyda Bwrdd y Cyfarwyddwyr, sefydlodd yr aseiniad o symiau penodol o rheolwr arian neu brif gyfrifydd y cwmni. Credaf, yn gyntaf oll, mae'n rhaid i roi gwybod i'r enwogrwydd y Cyfarwyddwyr, a ddylai yn ei dro yn dod â ffeithiau i'r hysbysiad, yn dibynnu ar faint y lladrad, y cyfarfod o'r cyfranddalwyr, fel yr archwilydd yn unol â'r gyfraith yn hysbysu'r sylfaenwyr gwybodaeth am droseddau o'r gyfraith.

Os yw'r archwilydd pan ddarganfuwyd profi bod rhai o'r bwrdd neu'r cyfarwyddwr gweithredol bydd yn gyfrifol am weithredoedd neu hepgoriadau sydd, fel rheol, yn golygu y rhwymedigaeth i wneud iawn am ddifrod, neu fod rhan o'r bwrdd neu gyfarwyddwr gweithredol wedi gweithredu yn groes i'r gyfraith, dylid nodi adroddiad hwn . Gerbron yr archwilydd yn broblem hefyd - a ddylid rhoi gwybod i'r cam-drin i'r awdurdodau ymchwilio. Mae'n bwysig cadw mewn cof pwy yw perchennog y cwmni.

Os yw'r fenter sy'n eiddo i'r wladwriaeth, yn unol ag Erthygl o'r Cod Troseddol, ei fod yn "... methiant i roi gwybod am ffeloniaeth." safonau archwilio Modern sefydlu'r egwyddor y bydd, os yn ystod yr arolygiad o holl amgylchiadau'r taliadau i'r gyllideb, mae'r archwiliwr wedi sefydlu taliadau gynnil at y gyllideb, dylai helpu'r cwmni cyfrifydd i lunio cyfrifo trethi ac argymell newidiadau priodol yn y fantol. Rhowch wybod i'r swyddfa dreth na ddylai fod, oherwydd ei fod yn groes i statws o weithgareddau archwilio fel annibyniaeth y system o reolaeth ariannol. Nid yw'r gweithgareddau yr archwilydd yn tybio cyfrifoldeb yswiriant y cleient, yn ôl y digwydd o gwmnïau yswiriant. Yn bwysig, a adlewyrchir yn y rheoliadau o ddangosyddion, nid oedd eu ddigon i amcan, asesiad cywir o'r ansolfedd economaidd yn ystod yr archwiliad.

Efallai y bydd y hydaledd y farchnad fenter modern yn cael ei nodweddu nid yn unig y hylifedd presennol ei asedau ac ni all wasanaethu fel sail dros amau twyll. Felly, gall groes o'r fath dim ond fod yn fentrau wladwriaeth cyllid nodweddiadol canolradd neu adnoddau gwiriadwy eraill. Trwy weithredu mesurau effeithiol yn awr yn gweithredu, gall ei enw da yn cael ei adfer heb lawer o effaith bendant ar ei hydaledd a sefydlogrwydd ariannol yn gyffredinol.

Felly, ni ddylai'r archwiliad yn gwasanaethu fel offeryn i sefydlu a thybiaethau o weithredoedd anghyfreithlon, nid yw'n ei swyddogaeth, ac yn ei wneud gyda chymorth archwiliad ariannol yn syml amhriodol.