Setliad Cwyn anghydfodau mewn cyflafareddu. cyngor cyfreithiol

Mae'r AIC yn darparu ar gyfer gweithdrefnau datrys anghydfodau amgen. Yn aml, maent yn caniatáu i gyfranogwyr wrthdaro perthynas i gyrraedd consensws ar y gost isaf. Ystyriwch ymhellach sy'n cynrychioli gweithdrefn cyn treial (Hawliadau).

Trosolwg

setliad Cwyn anghydfodau yn y llys cyflafareddu (Erthygl 5 h. 4 APC) yn cynnwys y comisiwn o ddigwyddiadau penodol cyn anfon y datganiad o hawliad i'r awdurdod awdurdodedig. Yn unol â'r rheol hon, mae'n orfodol ar gyfer categorïau penodol o achosion. Mae'r cyflafareddu hawl felly yn atal y cyflenwad o hawliad heb gydymffurfio.

nodwedd

gweithdrefn cyn-treial ar gyfer datrys gwrthdaro yw un o'r mathau o amddiffyniad. Mae'n cynnwys mewn ymgais i ddod o hyd i ateb dderbyniol i'r ddwy ochr ar gyfer cyfranogwyr y rhwymedigaethau a dynnwyd cyn anfon y gŵyn at yr awdurdod awdurdodedig. arferion cyflafareddu yn dangos bod y ffordd i gael gwared ar y gwrthdaro yn awr yn boblogaidd iawn. Troi at hyd yn oed pan nad yw'n cael ei rwymo gan ddeddfwriaeth.

cynnwys

setliad Cwyn anghydfodau mewn cyflafareddu yn cael ei leihau i y camau canlynol. Mae'r benthyciwr (ymgeisydd yn y dyfodol) yn erbyn y dyledwr (diffynnydd) y gofyniad ar gyfer rhwymedigaethau sylweddol ar waith, derbyniodd yr olaf. Mae'r cais yn cael ei wneud yn ysgrifenedig. Ynddo ceir arwydd o ymrwymiad ei hun ac yn ein hatgoffa bod angen i dalu. Mae'r benthyciwr felly yn gosod amser rhesymol i gyflawni gofynion. Ar ôl ei anfon aros am ymateb. Efallai y bydd y dyledwr setlo'r rhwymedigaeth yn wirfoddol neu'n cynnig ei fersiwn ei hun o'i weithredu. Os nad yw'r ateb oddi wrtho ei dilyn, ac y rhwymedigaeth ei setlo, roedd, credir bod y benthyciwr wedi cael ei arsylwi setliad Cwyn anghydfodau. O ran y llys cyflafareddu bydd yn rhaid bwys mawr yn yr achos. Rhaid i'r cais, sy'n cyfeirio y credydwr yn sefydlu cyfnod rhesymol, hynny yw, un lle mae'r dyledwr yn methu i setlo'r rhwymedigaeth. Gall achosion cyn treial yn cynnwys rhwymedigaeth y credydwr i gyfeiriad camau berthnasol i rai awdurdodau wladwriaeth.

sylfaen normadol

setliad Cwyn anghydfodau mewn cyflafareddu yn orfodol, os felly ddatgan yn benodol yn y gyfraith neu a nodwyd yn y cytundeb. Dylid nodi bod y rhestr Rheoliadau Ffederal, sy'n darparu gweithgareddau cyfeiriadau, yn eithaf helaeth. Yn eu plith, y Cod Sifil. Celf. 452 n. 2 yn nodi ymhellach bod y gofyniad am derfynu / newid y contract, efallai y gellir hawlio barti i'r trafodiad yn unig ar ôl iddo gael ei dderbyn gan y methiant arall yn amodol ar gynnig neu ar gyfer diffyg ymateb mewn modd amserol. Os na fydd yr olaf yn cael ei osod, mae'n cael ei gymryd fel 30 diwrnod yn y cyfnod rheoli. Enghraifft glasurol gwasanaethu celf. 797 o'r Cod Sifil. Yn ôl y norm, erlyn y cludwr â'r gofynion sy'n codi o'r contract ar gyfer cludo cargo, mae'n rhaid i'r benthyciwr i arsylwi ar y drefn cais am setliad anghydfod. Bydd y cais yn y llys cyflafareddu yn cael ei ystyried dim ond mewn achos o fethiant rhannol neu gyfan o'r sefydliad gwasanaeth i dalu dyled neu am nad ydynt yn ymateb o fewn y mis. Bydd y cais yn cael ei anfon gan y rheolau a sefydlwyd gan godau cludiant neu is-ddeddfau.

manyleb y darpariaethau

Mewn rhai godau a siarteri yn sylweddol ehangu anheddiad Cwyn anghydfodau. Mae'r Llys Cyflafareddu yn y gwrandawiad o achosion swyddogion awdurdodedig eu harwain gan:

1. Siarter Trafnidiaeth Rheilffordd o 2003/10/01, y rhif 18. Mewn Celf. 120 y ddeddf normadol yn nodi bod cyn anfon y camau i fynnu bod y cludwr yn hawliad gorfodol yn cael ei gyflwyno. Mae'n werth nodi bod y rheol hon yn berthnasol nid yn unig i'r digwyddiadau cludiant cargo, ond hefyd bagiau.
2. Merchant Cod Llongau. Yn Celf. benderfynol 403 KTM fod cyn anfon chyngaws, mae'n rhaid i'r benthyciwr gyflwyno hawliad i'r dyledwr.
3. Gôd Dŵr (domestig) trafnidiaeth. Mae'r Cwyn ddeddf normadol ehangu'n sylweddol. Yn arbennig, mae'r Cod yn nodi bod cyn anfon y cais yn ymwneud â bagiau, teithwyr, cargo a chyfleuster tynnu, gofalwch eich bod yn gwneud hawliadau i'r bobl sy'n gyfrifol. Mae'r sefyllfa hon yn cael ei osod yn y grefft. 161.
4. Côd Awyr. Yn Celf. 124, n. 3 Mae wedi cael ei sefydlu bod angen hawliad cyn i'r tor hawlio amodau contract ar gyfer cludiant awyr o cargo neu bost.
5. Siarter moduro. Yn Ysg. 158 penderfynir bod y cyfeiriad at yr hawliad gan y traddodai / draddodwr i'r cludwr (y cwmni neu'r sefydliad) cyflwyniad y cais yn orfodol. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, mae yna rai gwrthddywediadau. Nid yw'r siarter cyntaf ei bennu gan y gyfraith ffederal. Yn Celf. 5 FZ № 71, rheoleiddio cyflwyno camau gweithredu APC yn benderfynol bod y weithdrefn cyn y treial yn berthnasol i achosion a ddigwyddodd cyn cymeradwyaeth rheoliadau priodol uchod. Yn y cyfamser, yn ôl nifer y Gyfraith Ffederal 96, rhif y gyfraith 71 o 2002/09/01 gydnabod fel ddi-rym, ac eithrio ar gyfer Celf. 9. Mae'n dilyn bod y Erthygl meddai. 5 Mae gan unrhyw gamau cyfreithiol.
6. Ffederal Law № 126 a 176. Celf. 55 a Chelf. 37, yn y drefn honno, i sefydlu cyfarwyddiadau gorfodol hawliadau ddarparwr y gwasanaeth gan y defnyddiwr mewn achos o gyflawniad amhriodol neu heb gyflawni thelerau contract arnynt i ddarparu gwasanaethau / gwaith gweithgynhyrchu.

ychwanegol

Fel y dangosir gan arfer cyflafareddu, gall nid yw pob achos yn cael eu gwahaniaethu oddi wrth y atal hyn a elwir a gorfodol rhagarweiniol gofynion cyflwyno credydwyr i'r dyledwr. Mae'r ddeddf yn olaf fel yr amgylchiadau o natur sylweddol, sydd, yn ei dro, yn rhan o'r cais sylfaen a'r pwnc o brawf. Mewn achosion o'r fath, efallai y bydd y plaintiff angen cymorth cyfreithiol cymwys. Ymhlith y rheoliadau, sy'n darparu'r cyfeiriad uchod "rhybudd", dylid ei grybwyll Cod Sifil. Er enghraifft, mewn Celf. Canfu 286 bod yr awdurdod neu gyhoeddus o awdurdodau lleol, sy'n gymwys i benderfynu ar y tynnu'n ôl y tir yn unol â'r rhesymau a ddiffinnir gan Art. 284-285 o'r Cod, yn ogystal â'r rhaghysbysiad rheolau berchnogion rhandiroedd o droseddau a gyflawnwyd ganddynt, ar yr amod yr LC. Os bydd y perchennog y safle yn ysgrifenedig yn hysbysu'r sefydliadau awdurdodedig, cymeradwyodd y penderfyniad perthnasol y cytundeb, fod yn berchen y gall eiddo gael ei rhoi ar waith ar arwerthiant cyhoeddus. Os bydd y perchennog yn gwrthwynebu dynnu'n ôl, y corff a wnaeth y penderfyniad yn ei gylch, yr hawl i fynd i'r llys.

deddfwriaeth treth

cyfraith cyflafareddu yn croestorri â PC yn eithaf aml. Mae'r Cod Treth yn darparu ar gyfer y rheolau, yn ôl pa ar ôl y penderfyniad ar y gosod atebolrwydd ar gyfer groes i'r awdurdod goruchwylio yn gwneud cais i wella ar ôl iddo sancsiynau. Hyd at y pwynt hwn mae'n rhaid i'r awdurdodau treth i gynnig i'r talwr neu endid arall ad-dalu yn wirfoddol y swm cyfatebol. Mewn achos o fethiant y dyledwr neu ar y dyddiad cau derbyn ar gyfer talu cosbau awdurdod goruchwylio wneud cais i'r llys.

Rhif FZ 948-1 o'r RSFSR

Yn y weithred normadol (fel y'i diwygiwyd a fabwysiadwyd wedi hynny), rheoleiddio y maes gystadleuaeth a chyfyngu ar weithgareddau monopolistaidd, celf. 20 y penderfynir nad yw'r ymgeisydd wedi derbyn ymateb i'w gais gan y Cynllun Cymorth Ariannol yn y cyfnod o ddau fis, neu beidio â chytuno gyda'r ateb a gafwyd, gall fynd i'r llys. Cyfrifo amser hwn yn cael ei wneud ar ôl derbyn y corff awdurdodedig hysbysiad cyfatebol o'r pwnc.

deddfwriaeth patent

Yn ôl Celf. 21, t. 9 № FZ 3517-1 (gyda'r ychwanegiadau a fabwysiadwyd a newidiadau), mewn achosion o anghytundeb gyda'r penderfyniad i roi patent ar gyfer dyfais neu ei wrthod, yn ogystal â cais gydnabyddiaeth dynnu'n ôl, gall y parti â diddordeb ffeilio gwrthwynebiad i'r Siambr awdurdodedig ar lefel awdurdod ffederal gweithredol o fewn chwe mis o ddyddiad derbyn y ddeddf berthnasol. Rhaid Datrys yr achos hwn gael ei gymeradwyo gan bennaeth y strwythur, sy'n gweithredu yn y maes eiddo deallusol. Mae'r ateb yn effeithiol o'r adeg y penderfyniad a gellir ei herio mewn treial.

rheoleiddio tariff

Y rhif y Gyfraith 14, dywedwyd bod yr hawl i apelio i'r awdurdod Ffederal i'w datrys mewn achos o anghydfod sy'n ymwneud â sefydlu cyfraddau ar gyfer cyflenwyr a defnyddwyr gwres ac ynni trydanol, comisiynau ynni rhanbarthau. Anghydfodau sy'n gysylltiedig â rheoleiddio cyflwr o dariffau, yn cynnwys y rhai nad ydynt yn cael sylw yn y corff hwn yn destun adolygiad barnwrol. Yn y cyfamser, dywedodd y nifer Law Ffederal 38 darpariaethau eu heithrio. Cwestiynau sy'n codi yn y cais yn y Gyfraith Ffederal № 14, yn cael eu cyflwyno i Lywodraeth a'r corff gweithredol ffederal ar gyfer rheoli fonopolïau naturiol. Yn ôl arbenigwyr, nid yw'r ffaith hon yn dangos anheddiad cyn-treial gorfodol o anghydfodau gan y nifer y Gyfraith Ffederal 14.

cod tollau

Mae'r rheoliad hwn yn flaenorol cynnwys Ch. 57 yn darparu ar gyfer ystyr "apêl cychwynnol," sydd, mewn gwirionedd, yn gweithredu fel anheddiad cyn-treial. Fodd bynnag, o dan Celf. 46 (t. 1) o'r Cod, cwynion am ddiffyg gweithredu ar ran / i'r strwythur tollau neu ei weithwyr peidiwch wahardd yr hawl datganiad dilynol neu ar y pryd cyfeirio at yr un cynnwys yn y lle cyntaf.

berthynas gytundebol

Gallant hefyd ddarparu Cwyn. Yn destun y cytundeb dylid nodi pa gwestiynau i'w setlo yn y modd hwn. Fel arfer, ni fydd y cyfranogwyr yn y trafodiad yn cael ei gyhoeddi yn ddogfen ar wahân sy'n darparu cytundeb cyn treial rhwng y partïon. Fel arfer, yn y testun y contract gwreiddiol yn bresennol yn unig gafeat am hyn. Yn y cyfamser, ni all yr holl troseddau posibl y gwrthbarti y fargen yn cael ei rhagweld. Yn y cyd-destun hwn, yn aml, hyd yn oed ym mhresenoldeb y cymalau perthnasol yn y contract, mae angen cymorth cyfreithiol y partïon dan sylw.

naws

Y dasg allweddol y dyledwr mewn achos o wrthdaro o blaid y cytundeb i ben ar delerau ffafriol. Gall y sefyllfa mewn bywyd yn wahanol iawn, yn unol â hynny, gall y rhesymau y mae'r gwrthbarti wedi torri'r contract, fod yn fympwyol. Serch hynny, mae perthnasau cyfranogwr gonest yn tueddu i ddod o hyd i gyfaddawd. Dywedir ei bod yn broffidiol ar gyfer y benthyciwr, gan y bydd y cytundeb cyn treial arbed amser, ynni ac arian yn yr achos. Yn gyntaf, bydd angen i chi drefnu yn iawn eu gofynion.

nodweddion casgliad

Mae'r cais yn cael ei wneud, fel y nodir yn ysgrifenedig. Nid yw'r ddeddfwriaeth yn pennu gofynion penodol ar gyfer cynnwys y ddogfen. Fodd bynnag, rhaid iddo fod yn bresennol:

1. Enw o ddata ymgeiswyr Ynys Gybi ar gofrestru.
2. Cyfeiriad y sefydliad lleoliad.
3. Manylion Banc.
4. Seiliau ar gyfer cyfarwyddo cwynion. Gall hyn fod (yn dibynnu ar natur y contract) colled rhannol neu gyflawn, difrod i eiddo, prinder nwyddau, oedi wrth gyflwyno, ac yn y blaen.
5. Mae maint y cais ar gyfer pob cais ar wahân, derbynebau, anfonebau, cerdyn cyfrif, biliau ac yn y blaen.
6. Rhestr o ddogfennau ynghlwm i gefnogi'r gofynion.

Rhaid i'r cais gael ei lofnodi gan yr ymgeisydd. Os yw'r benthyciwr yn gweithredu fel cynrychiolydd, rhaid ei bwerau yn cael eu cadarnhau gan pŵer atwrnai.

termau

Maent yn darparu nifer o weithredoedd normadol, yn cynnwys ac yn uwch. Yn ôl Celf. Siarter 123 g / d trafnidiaeth, efallai y bydd y cais yn erbyn y cludwr yn cael eu dwyn o fewn chwe mis, ac mewn perthynas â dirwyon a chosbau - pum diwrnod. gyfnod ac mewn celf a osodwyd. 406 KTM. Mae'n cyd-fynd â chyflwyniad a waharddwyd amser i ofynion llys. Mae sefyllfa debyg yn bresennol yn yr erthygl. 161 (t. 4) o'r Cod dŵr cludiant (yn y cartref). Mewn achos o dorri o cludiant awyr o hawliad contract y gellir ei gyflwyno o fewn chwe mis. Mae'r rheol hon yn cael ei sefydlu celf. 126 Cod cyfatebol. Dylai Ffordd o anfon y cais yn cael ei ddewis fel y gallai'r ddiweddarach brofi y ffaith hon. Fel rheol, y personau dan sylw yn cael eu hanfon drwy'r post ar ffurf llythyr cofrestredig gyda chofrestru o dderbyn yr hysbysiad. Opsiwn arall yw person cyflawni wrth eu derbyn. Fodd bynnag, nid yw'r dull hwn mor boblogaidd fel y contractwr yn gwrthod llofnodi a derbyn hawliad o gwbl.

ateb

Mae bron pob godau trafnidiaeth a siarteri yn sefydlu y rhwymedigaeth i roi gwybod i'r ymgeisydd am y penderfyniad. Os nad yw'n cael ei ddarparu ar ei gyfer yn y gyfraith neu y gyfraith, cyfeiriad yr ateb - y gyrchfan cywir. i'w ofynion y cynnwys yn cael eu diffinio yn unig mewn rhai rheoliadau. Er enghraifft, maent yn bresennol yn y Siarter f / d o drafnidiaeth yn y grefft. 124. Os bydd y derbynnydd yn penderfynu i wrthod yr hawliad, mae'n rhaid i'r ateb gael ei gyfiawnhau. Rhaid iddo nodi'r cyfeiriadau at ddogfennau normadol, a gafodd ei arwain gan y pwnc. Os bydd y penderfyniad i fodloni'r cais, yn yr ymateb yn cynnwys disgrifiad o sut i fodloni'r gofyniad. Yn ogystal, rhaid i chi nodi'r cyfnod y byddant yn cael eu gweithredu.

Mae canlyniadau peidio â chydymffurfio â gofynion y ddeddfwriaeth

Yn ôl Celf. 126 n. 7 AIC, i'r hawliad gael ei gyflwyno gyda'r dogfennau sy'n profi bod yr ymgeisydd wedi cydymffurfio â gweithdrefn hawliad os ei safonau a osodwyd rhwymo neu gontract. Mae canlyniadau o fethu â chydymffurfio â'r gofyniad hwn wedi eu gosod allan mewn Celf. 128 n. 1 Cod. Os penderfynir wrth ystyried y cais, mae'n cael ei gyhuddo o torri rheolau a ddiffinnir gan Art. 125-126 APC llys awdurdodedig yn gwneud y penderfyniad bod yr hawliad yn cael ei adael heb symud. Fodd bynnag, bydd y llys yn penodi cyfnod y mae'n rhaid i'r diffygion a nodwyd yn cael ei gywiro. Os nad yw'r unigolyn dan sylw yn dileu'r diffygion, bydd y cais yn cael ei ddychwelyd. Os bydd y tribiwnlys arbitral ar ôl derbyn y cais i gynhyrchu yn datgelu nad oedd y gŵyn cyfarfu y plaintiff, ei ofynion yn cael eu gadael heb ystyriaeth. Mae'r ddarpariaeth hon a sefydlwyd celf. 148 APC.

Pwy sydd â'r hawl i fod yn ofyniad?

Mewn mentrau, fel rheol, mae'n darparu ar gyfer yr adran gyfreithiol, y mae eu tasgau hyn yn cynnwys cefnogaeth gyfreithiol i'r cwmni. Mae dyletswyddau weithwyr, ymhlith pethau eraill, yn troi ar a chyflwyno buddiannau y cwmni yn y llysoedd. Yn unol â hynny, mae arbenigwyr yn gweithio gyda'r gwahanol ddogfennau a dderbyniwyd gan gontractwyr, ac asiantaethau'r llywodraeth. Yn y cyfamser, ni all y drafftio unwaith o hawliadau a chael eu cynnwys yn y cwmpas eu dyletswyddau. Mae hyn oherwydd y ffaith y gall gwrthbartion anfodlonrwydd yn ymwneud â gwahanol feysydd y fenter. Er enghraifft, mae'r cwmni yn derbyn cwyn am yr oedi wrth gyflwyno. Ar gyfer y llwyth o nwyddau gwrdd â'r gweithwyr warws. Yn unol â hynny, gallant esbonio pam cyflwyno ei oedi neu, i'r gwrthwyneb, yn pwyntio at y annilysrwydd yr hawliad. Y broblem gyfreithiol yn y fenter yw i wirio cydymffurfiaeth â gofynion dogfennaeth y ddeddfwriaeth. Felly, gweithwyr unedau eraill y cwmni sy'n gyfrifol am weithgaredd y mae'r hawliad yn cael ei dderbyn, yn gyfystyr â ymateb iddo (neu hi ei hun os y groes yn cael ei gyflawni gan y gwrthbarti). adran gyfreithiol arbenigol yn gwirio cywirdeb ei baratoi, presenoldeb yr holl fanylion angenrheidiol llofnodion.

canfyddiadau

Mae'r cytundeb rhwng cyfranogwyr o drosiant sifil bob amser yn rhagdybio bodolaeth risg penodol. Mewn unrhyw achos, mae'n debygol y, efallai y bydd y gwrthbarti am ba bynnag reswm, torri telerau'r y trafodiad. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, nid yw bob amser yn dilyn yn syth erlyn. Yn gyntaf mae angen i ni geisio datrys gwrthdaro heb droi at amddiffyn barnwrol. Mewn llawer o achosion, ni all ddod o hyd i bartneriaid ffordd allan. Mewn achosion lle nad yw'r gwrthbartïon yn dymuno i wneud consesiynau, dim byd arall yn parhau i fod, ac eithrio ar gyfer dwyn camau gweithredu. Yn y cyfamser, hyd yn oed ar ôl cymryd ei ystyried yng nghyfarfod cyntaf y partïon i'r gwrthdaro yn cael eu gwahodd i ddod i gyfaddawd. Cymeradwyo Gorchymyn cytundeb setliad - ffordd arall i ddatrys y sefyllfa.