Sut i gywiro: "propylesoshu" neu "gwactod"? Pa opsiwn llythrennog?

Gydag ychydig o eiriau, nid yw pobl yn cael unrhyw broblemau - maent yn cael eu hysgrifennu yn syml, yn hawdd i'w tueddu, neu yn cael eu rhediadau, felly defnyddio'n gywir bron bob tro. Fodd bynnag, mae yna rai geiriau sy'n gallu achosi problemau. Er enghraifft, mae'r gair "gwactod". Os bydd y camau hyn yn gwasanaethu fel y person cyntaf yn y amser dyfodol, fel yr angen i cyfiau ferf? Sut i: propylesoshu neu gwactod? Mae'n hyn a rhaid i chi chyfrif i maes ar hyn o bryd.

y dewis cywir

Os ydych yn meddwl am sut i briodol - propylesoshu neu gwactod, dylech gyfeirio at y geiriadur. Ond os nad oes gennych lyfr wrth law, yn yr erthygl hon fe welwch yr holl wybodaeth angenrheidiol. Felly, os ydym yn ystyried yr araith modern, yr hawl i fod y dewis cyntaf. yn bendant angen i chi ddweud "Rwy'n propylesoshu", os ydych yn penderfynu i ddefnyddio'r cynllun hwn, a ydych yn wynebu y cwestiwn hwn: Vacuum neu propylesoshu - sut i? Ond peidiwch â chymryd yr amser i ddefnyddio gair hwnnw - er ei fod yn gywir ac yn ei dderbyn yn gyffredinol, mae yna opsiwn llawer mwy addas.

dull disgrifiadol

Yn yr iaith Rwsieg, mae geiriau na ddylid eu defnyddio mewn un ffurf neu'i gilydd. Er mwyn cyfleu ystyr a ddymunir, yn y rhan fwyaf o'r achosion hyn fod yn cynnig dull disgrifiadol, hynny yw, yn hytrach na defnyddio gair penodol, gofynnir i chi ddisgrifio mewn geiriau eraill, yr hyn yr ydych yn mynd i'w wneud. Ac os ydych chi eisiau dysgu sut i ddweud - "gwactod" neu "propylesoshu" - y peth cyntaf werth meddwl am y ffurflen naratif. Wrth gwrs, fel y soniwyd yn gynharach, yr opsiwn "propylesoshu" yn dderbyniol, ond geiriaduron ar uchaf eu parch a chyfeirlyfrau yn mynnu eich bod yn disgrifio'r sefyllfa, ond nid oedd yn defnyddio geiriau o'r fath. Yn yr achos hwn, mae'n well i ddweud "Byddaf yn lân y carped gyda sugnwr llwch" - hwn fydd y mwyaf cymwys, bydd y cynllun yn cydymffurfio â holl reolau yr iaith Rwsieg.