Trefn geiriau a rhaniad gwirioneddol y frawddeg. Mae'r is-adran gwirioneddol y ddedfryd yn yr iaith Saesneg

Mae rhai ymadroddion a brawddegau yn golygu rhywbeth hollol wahanol i'r hyn a ddigwyddodd i adio syml o'r geiriau a ddefnyddir. Pam y gall yr un frawddeg yn cael ei ddeall mewn ffyrdd gwahanol, os byddwch yn ad-drefnu'r acen cysyniadol o un gair i un arall? Os bydd y cynnig yn nghyd-destun y geiriau cyfagos fel arfer yn rhoi esboniadau sy'n helpu i beidio â chael camgymryd. Ond weithiau mae'r casgliad cywir, yn anodd iawn i'w wneud. Yn ogystal, mae'n cymhlethu'r canfyddiad o wybodaeth yn fawr, oherwydd mae'n cymryd gormod o ymdrech ar y cydbwysedd mewn mannau darnau o frawddegau ac ymadroddion. O ystyried y problemau izyasneniya a chanfyddiad, mewn gwirionedd yn rhannu'r gystrawen a rhaniad gwirioneddol y frawddeg.

Os nad ydych yn deall y symud, yn rhan o'r ddedfryd yn y cynradd ac sydd - dibynnol, a'r hyn y mae'r siaradwr yn gwneud datganiad ar sail ffeithiau sydd eisoes yn hysbys, ac ei fod am gyflwyno fel gwybodaeth unigryw - ni fydd yn gweithio dim darlleniad arwynebol neu ddeialog sefyll gyda interlocutor. Felly, wrth gyflwyno gwell alinio eu geiriau gyda rhai rheolau a normau sefydledig hynod i'r iaith a ddefnyddir. Dadlau yn y cyfeiriad arall, bydd y broses gymhathu yn haws os ydych yn gyfarwydd ag egwyddorion y ffurf resymegol o gynigion a'r digwyddiadau mwyaf cyffredin.

Cystrawen a Semantics

Gallwn ddweud bod y rhaniad gwirioneddol y frawddeg - mae hyn yn y cysylltiadau a phwyslais rhesymegol, yn hytrach, eu izyasnenie neu ganfod. Gamddealltwriaeth yn aml yn codi wrth gyfathrebu, hyd yn oed yn eu hiaith eu hunain, ac os daw i drafodion gyda iaith dramor, mae angen, yn ychwanegol at y materion safonol i gymryd i ystyriaeth y gwahaniaethau mewn diwylliant. Mewn gwahanol ieithoedd yn draddodiadol tra-arglwyddiaethu gorchymyn geiriau penodol a dylai'r rhaniad gwirioneddol y ddedfryd fod yn ddiwylliannol sensitif.

Os ydym yn meddwl o gategorïau eang, gall pob iaith yn cael ei rannu yn ddau grŵp: synthetig a dadansoddol. Mewn ieithoedd synthetig, mae llawer o rhannau ymadrodd yn cael sawl ffurf geiriau, a oedd yn adlewyrchu nodweddion unigol y gwrthrych, digwyddiad neu weithredu mewn perthynas â'r hyn sy'n digwydd. Enwau, er enghraifft, gwerthoedd teulu, person, rhif a achos; am berfau dangosyddion o'r fath adegau, declination, awydd, cydgysylltiad, berffaith ac yn y blaen. d. Mae pob gair yn dod i ben neu ôl-ddodiad (ac weithiau hyd yn oed newidiadau yn y gwraidd), sy'n cyfateb i'r swyddogaeth gael ei berfformio, gan ganiatáu morffemau ymateb i newid yn yr hinsawdd yn y cynnig. iaith Rwsieg yn synthetig, gan ei fod rhesymeg a chystrawen o ymadroddion i raddau helaeth yn seiliedig ar amrywioldeb morpheme, a chyfuniadau posibl mewn hollol unrhyw drefn.

Mae yna hefyd ieithoedd ynysig lle mae pob gair yn cyfateb i ddim ond un math, ac ystyr yr ymadrodd gall pasio yn unig trwy gyfrwng mynegiant o'r is-adran gwirioneddol y frawddeg fel y cyfuniad a dilyniant y geiriau cywir. Os byddwch yn ad-drefnu lleoliadau y cynnig, gall ystyr sylweddol newid oherwydd sathru y cysylltiad uniongyrchol rhwng yr elfennau. Efallai y bydd y iaith dadansoddol o'r ffurfiau geiriau lleferydd fod, ond mae eu rhif fel arfer yn llawer is na'r synthetig. Yma mae cyfaddawd rhwng y geiriau unchangeability sefydlog gaeth trefn geiriau a hyblygrwydd, symudedd, myfyrdodau i'r ddwy ochr.

Gair - ymadrodd - dedfryd - destun - diwylliant

rhaniad cyfredol a gramadegol y ddedfryd yn golygu bod gan fin ddwy agwedd - yn gyntaf, ystyr, hynny yw, strwythur rhesymegol, ac yn ail - yr arddangosfa ei hun, hy strwythur cystrawennol. Mae hyn yr un mor berthnasol i elfennau o wahanol lefelau - geiriau unigol, ymadroddion, ymadrodd throsiant cynigion nghyd-destun cynigion i'r testun yn ei gyfanrwydd ac i'w gyd-destun. Hollbwysig yn y llwyth semantig - er ei bod yn amlwg bod, ar y cyfan, mae hyn yn unig bwrpas iaith. Fodd bynnag, ni all y ddelwedd gwirioneddol yn bodoli ar wahân, gan fod, yn ei dro, ei unig ddiben - i sicrhau bod y trosglwyddiad cywir a diamwys o llwyth semantig. Yr enghraifft enwocaf? "Eats, Blogs". Yn y fersiwn Saesneg, gall swnio fel hyn: «Gweithredu yn annerbyniol, yna obviation» ( «Gweithredu, yn annerbyniol yna obviation», «Gweithredu yn annerbyniol, yna, obviation»). Er mwyn cael dealltwriaeth briodol o'r cyfarwyddiadau angenrheidiol i benderfynu a yw'r aelodau presennol y grŵp "gweithredu", "ni ellir ei bardwn," neu y grŵp "Ni ellir gweithredu," "pardwn".

Yn y sefyllfa hon, nid oes modd i ddod i'r casgliad heb arwyddion cystrawennol - hynny yw, heb coma neu unrhyw atalnodi arall. Mae hyn yn wir am y gorchymyn presennol y geiriau, ond os cynnig yn edrych fel "Ni ellir gweithredu'r pardwn", mae'r allbwn cyfatebol efallai yn cael ei wneud ar sail eu lleoliad. Yna y "cosb" yn dystiolaeth uniongyrchol, ond "nid oes modd pardwn» - datganiad ar wahân, oherwydd byddai wedi mynd i'r amwysedd y sefyllfa y gair "yn gallu".

Thema a rhannu rheme uned

Mae'r is-adran gwirioneddol y frawddeg yn cyfeirio at y gwahanu y strwythur cystrawennol yn gydrannau rhesymegol. Efallai y maent yn eu cynrychioli naill ai y ddedfryd neu flociau o uno yn gadarn o fewn ystyr y geiriau. Yn nodweddiadol, y termau hyn yn cael eu defnyddio fel y thema, uned rheme a rhannu, i ddisgrifio ffordd o adran gwirioneddol y frawddeg. Pwnc - mae hyn yn wybodaeth hysbys, neu gefndir y neges. Rem - mae hyn yn y rhan y mae'r ffocws. Mae'n cynnwys gwybodaeth hanfodol, heb y byddai'r cynnig yn colli'r pwrpas. Yn Rwsia, Remus, fel rheol, yn y diwedd y ddedfryd. Er nad yw'n glir, mewn gwirionedd, Rem gellir eu lleoli yn unrhyw le. Fodd bynnag, pan fydd y Rem ei leoli, er enghraifft, ar ddechrau'r frawddeg, yn y brawddegau o gwmpas fel arfer yn cael eu canfod naill ai cyfeirio arddull neu semantig iddo.

Mae'r diffiniad cywir y pwnc a'r theorem helpu i ddeall hanfod y testun. Unedau is-adran - geiriau neu ymadroddion o fewn ystyr anwahanadwy. Yr elfennau sy'n cwblhau'r manylion llun. Mae eu cydnabod yn angenrheidiol er mwyn canfod nad yw'r testun yn gair trwy air, ond erbyn cyfuniadau rhesymegol.

"Rhesymegol" pwnc a "rhesymegol" ategu

Yn y cynnig, mae bob amser yn grŵp o'r pwnc a'r grŵp predicate. Grŵp i gael eu hesbonio, sy'n perfformio y camau, neu rywun yn disgrifio'r predicate (os yw'r predicate yn mynegi y wladwriaeth). predicate Grŵp yn dweud bod yn gwneud y pwnc, neu mewn rhyw ffordd yn datgelu ei natur. Mae yna hefyd atodiad sydd ynghlwm wrth y predicate - mae'n cyfeirio at wrthrych neu wrthrych byw sy'n symud y camau i fod. Ac nid yw bob amser yn hawdd i'w deall beth yw'r pwnc, a bod ychwanegiad. Mae'r pwnc yn y llais goddefol yn atodiad rhesymegol - hynny yw y gwrthrych y mae'r camau gweithredu yn cael ei berfformio. Ychwanegiad rhesymegol yn dod yn asiant - hynny yw, y person sy'n cyflawni'r weithred. Mae'r is-adran gwirioneddol y ddedfryd yn yr iaith Saesneg yn gwahaniaethu tri maen prawf y gellir eich gwneud yn siwr bod yn destun, a dyna'r cyflenwad. Yn gyntaf, y pwnc bob amser yn cytuno gyda'r ferf yn bersonol a rhif. Yn ail, mae fel arfer yn cymryd swydd o flaen y ferf, ac ychwanegu - ar ôl. Yn drydydd, mae wedi y rôl semantig y pwnc. Ond os yw'r realiti yn groes i rai o'r meini prawf hyn, yn y lle cyntaf yn cael ei ystyried cysondeb â'r ymadrodd ferf. Yn yr achos hwn, a elwir yn ogystal yn "rhesymegol" pwnc, ac mae'r pwnc, yn y drefn honno, "ategu rhesymegol."

Anghydfodau dros gyfansoddiad y grŵp predicate

Hefyd, mae'r rhaniad gwirioneddol y ddedfryd yn arwain at llawer o drafod dros yr hyn a olygir wrth briodoli grŵp - yn uniongyrchol y ferf, neu berf ac atchwanegiadau cysylltiedig â hynny. Mae'n cael ei gymhlethu gan y ffaith bod rhyngddynt weithiau unrhyw ffiniau clir. Mewn ieithyddiaeth modern cymryd yn ganiataol bod y predicate, yn dibynnu ar y cynigion y cynllun gramadegol - naill ai y ferf gwirioneddol (prif berf), neu'r ategol ferf gwirioneddol a berfau moddol (berfau moddol a chynorthwywyr), neu berf-copula a predicative ac nid ydynt wedi'u cynnwys yn y grŵp sy'n weddill.

Gwrthdroadau, idiomau ac idiom wrth i'r gwrthdroad

Y syniad, y mae'n rhaid iddo gyfleu ein cynnig wedi'i grynhoi bob amser ar bwynt penodol. Bwriedir i'r adran gwirioneddol y ddedfryd yn cydnabod bod y pwynt hwn yn y brig a dylai bwysleisio. Os acenion anghywir, efallai y bydd dryswch neu gamddealltwriaeth o'r syniad. Wrth gwrs, yn yr iaith, mae yna reolau penodol gramadeg, fodd bynnag, maent yn unig yn disgrifio'r egwyddorion cyffredinol ffurfio strwythurau ac yn cael eu defnyddio ar gyfer y gwaith o adeiladu templed. Pan ddaw at y trefniant rhesymegol acenion, yn aml rydym yn cael eu gorfodi i newid strwythur y datganiadau, hyd yn oed os yw'n groes i gyfreithiau addysg. Ac mae llawer o'r rhain cystrawen o wahaniaeth oddi wrth y norm wedi ennill statws 'swyddogol'. Hynny yw, maent yn sefydlu eu hunain yn yr iaith, ac yn cael eu defnyddio yn eang yn yr araith normadol. ffenomenau tebyg yn digwydd pan fyddant yn rhyddhau'r awdur o droi at strwythurau mwy cymhleth ac yn rhy feichus, a phan fydd y targed yn ddigon cyfiawnhau'r modd. O ganlyniad, mae'n cael ei gyfoethogi gan expressiveness a dod yn fwy amrywiol.

Ni fyddai rhai momentwm idiomicheskie yn bosibl i drosglwyddo i'r aelod cynigion gweithredu safonol. Er enghraifft, mae'r rhaniad gwirioneddol y frawddeg yn Saesneg yn ystyried y ffenomen o gwrthdroad y ddedfryd. Yn dibynnu ar yr effaith a ddymunir yn cael ei gyflawni mewn ffyrdd gwahanol. Yn yr ystyr gyffredinol, mae gwrthdroad golygu'r aelodau symud ar le di-graidd. Fel rheol, gwrthdroadau cyfranogwyr yn y pwnc a predicate. Mae eu trefn arferol fel a ganlyn - y pwnc, yna bydd y predicate, yna adio a amgylchiad. Yn wir gystrawennau gofynnol hefyd yn gwrthdroadau mewn rhyw ran ystyr y predicate i gael eu trosglwyddo ymlaen. Yn gyffredinol, mae cyfran gwrth-synnwyr ohono yn cael ei drosglwyddo, y gellir eu mynegi moddol neu ferf ategol. Mae'r gwrthdroad yma yw i gyd yr un nod - i wneud pwyslais ystyrlon ar air penodol (neu grŵp o eiriau), yn rhoi sylw y darllenydd / gwrandawr i'r manylion penodol o'r datganiadau, i ddangos bod y cynnig hwn yn wahanol i'r gymeradwyaeth. Dim ond trawsnewidiadau hyn yn bodoli mor hir, felly yn naturiol daeth i ddefnyddio ac yn cael ei ddefnyddio mor eang ein bod yn eu trin bellach fel rhywbeth allan o'r cyffredin.

dyrannu Rematicheskoe aelodau eilaidd

Heblaw am y gwrthdroad pwnc-predicate arferol, gellir gweld cyflwyno i flaen y gad o unrhyw aelod o ddedfryd - ddiffiniad, amgylchiadau neu ychwanegiadau. Weithiau mae'n edrych yn hollol naturiol ac yn darparu strwythur cystrawennol yr iaith, ac weithiau yn gwasanaethu fel dangosydd o newid rôl semantig, ac yn golygu permutation yn weddill ymadrodd gyfranogwyr. Mae'r is-adran gwirioneddol y ddedfryd yn yr iaith Saesneg yn awgrymu, os yr awdur yn angenrheidiol i ganolbwyntio ar unrhyw fanylder, mae'n rhoi yn y lle cyntaf, os yw'r goslef ni ellir ei ddewis, neu os gallwch dynnu sylw at, ond efallai y bydd y amwysedd yn digwydd o dan amodau penodol. Neu os nad yw'r awdur yn syml ddigon effeithiol, sydd ar gael drwy ddewis goslef. Mae'n aml yn sail gramadegol yr un yn permutation o'r pwnc a gweithredu.

trefn geiriau

I siarad am wahanol fathau o gwrthdroadau fel ffordd o dynnu sylw at hyn neu y rhan o'r cynnig, dylid ystyried trefn geiriau safonol a rhaniad gwirioneddol y frawddeg gydag ymagwedd nodweddiadol, fformiwla. Gan fod aelodau yn aml yn cynnwys ychydig o eiriau, ond dylid eu hystyr yn cael ei deall yn unig yn y cyfanswm, bydd angen eu nodi fel ffurfio aelod allweddol mae hefyd yn.

Yn y senario safonol, y pwnc bob amser yn dod o flaen y predicate. Gellir ei mynegi gan enw neu rhagenw yn yr achos cyffredin, gerund, berfenw, a'r cymal-ddeddfwriaeth. Mae'r predicate fynegir yn nhermau'r ffurflen berfenw ferf ei hun; drwy'r ferf, nid yw'r cludwr ei hun yn deimlad arbennig gan ychwanegu ferf semantig; ar ôl y ferf ategol a enw'r gynrychioli, fel rheol, yn enw yn yr achos cyffredin, y rhagenw yn yr achos wrthrychol, neu ansoddair. Fel ferf ategol ligament ferf neu can ferf moddol. Efallai y gyfran enwol yr un mor dda yn cael ei fynegi mewn rhannau eraill o leferydd ac ymadroddion.

Mae gwerth cronnus o ymadroddion

Mae'r ddamcaniaeth o is-adran gwirioneddol y frawddeg yn dweud bod yr uned is-adran, diffinio'n briodol, yn sylweddol yn helpu i wybod beth mae'r testun yn ei ddweud. Gall y cyfuniad o eiriau caffael newydd, anghonfensiynol, neu ddim o gwbl arbennig i llonydd iddynt ystyr. Er enghraifft, arddodiaid, berfau yn aml yn newid cynnwys, maent yn rhoi lluosogrwydd o werthoedd gwahanol iddo, nes bod y gwrthwyneb. Penderfyniad, fel a all weithredu yn rhan hollol wahanol o lleferydd, a hyd yn oed y cymalau sy'n pennu ystyr y gair, y maent yn cael eu hatodi. Concretization fel arfer yn cyfyngu ar ystod o eiddo y gwrthrych neu ddigwyddiad, ac yn ei wahaniaethu oddi wrth y màs yn y blaen. Mewn achosion o'r fath, mae'n rhaid i'r is-adran gwirioneddol y ddedfryd yn cael ei wneud yn ofalus ac yn drylwyr oherwydd weithiau y cysylltiad mor dirdro a chlirio amser y destun y gymdeithas ag unrhyw ddosbarth, gan ddibynnu yn unig ar ran y ddedfryd, yn llawer yn ein gwahanu oddi wrth y gwirionedd.

Gall yr uned o raniad yn cael eu galw bloc o destun sydd heb golli cysylltiadau cyd-destunol a benderfynir drwy hermeneutic - hynny yw, a oedd, yn gweithredu fel un hanfodol, neu gellir eu haralleirio trosglwyddo. Gall ei gwerth yn cael ei dyfnhau, yn arbennig, neu ei roi ar lefel fwy arwynebol, ond nid yw'n gwyro oddi ar ei gyfeiriad. Er enghraifft, os ydym yn sôn am symud i fyny, yna mae'n y dylai aros i fyny. Natur y gweithredu, gan gynnwys nodweddion ffisegol a arddull, ei gadw, ond yn parhau i fod am ddim wrth ddehongli'r manylion - sydd, wrth gwrs, mae'n well defnyddio i mor agos at y fersiwn gwreiddiol y deillio, i ddatgelu ei botensial.

Chwilio rhesymeg yng nghyd-destun

Y gwahaniaeth yn is-adran cystrawen a rhesymeg yw fel a ganlyn: - o ran gramadeg aelod mwyaf pwysig o'r cynigion yn ddarostyngedig iddynt. Yn benodol, mae'r rhaniad gwirioneddol y ddedfryd mewn iaith Rwsieg yn cael ei bygwth gan y datganiad hwn. Er, o safbwynt rhai damcaniaethau ieithyddol cyfoes, mae predicate o'r fath. Felly, rydym yn cymryd y sefyllfa gyffredinol ac yn dweud bod y prif yn aelod o un o elfennau o sylfeini gramadegol. Pryd y gall y telerau y ffigwr canolog rhesymeg yn gwbl unrhyw aelod.

Mae'r cysyniad o raniad gwirioneddol y ddedfryd yn awgrymu, o dan y prif ffigwr, fod yr elfen hon yn ffynhonnell wybodaeth allweddol, gair neu ymadrodd a, mewn gwirionedd, yn ysgogi'r awdur i siarad (ysgrifennu). Mae hefyd yn bosibl cynnal cysylltiadau mwy helaeth a chyfochrog os yw un yn cymryd y gair yn y cyd-destun. Fel y gwyddom, mae rheolau gramadegol yn Saesneg yn rheoleiddio y bydd yn rhaid i'r ddedfryd gynnwys pwnc a rhagamcaniaeth o reidrwydd. Os nad oes posibilrwydd neu angen defnyddio'r pwnc presennol, yna defnyddir y pwnc ffurfiol, sydd yn bresennol yn y gramadeg fel esbonydd amhenodol, er enghraifft - "Mae'n" neu "yno". Fodd bynnag, mae cynigion yn aml yn cael eu cydlynu â rhai cyfagos a'u cynnwys yng nghysyniad cyffredinol y testun. Felly, mae'n ymddangos y gellir hepgor aelodau, hyd yn oed rhai mor bwysig â'r pwnc neu'r rhagamcaniaeth, sy'n anghyson ar gyfer y darlun cyffredinol. Yn yr achos hwn, mae gwir rannu brawddegau yn bosibl yn unig y tu allan i'r pwyntiau a'r eithriadau, ac mae'n rhaid i'r derbyniwr fynd am eglurhad yn y gymdogaeth gyfagos - hynny yw, yn y cyd-destun. Ac yn Saesneg, ceir enghreifftiau lle nad oes unrhyw duedd o hyd i ddatgelu'r aelodau hyn hyd yn oed yn y cyd-destun.

Yn ogystal ag achosion penodol o ddefnydd mewn naratifau, mewn modd trefnus, mae triniaethau o'r fath yn ymwneud â'r brawddegau dangosol (Imperatives) a exclamations. Nid yw adran wirioneddol brawddeg syml yn digwydd yn haws bob amser nag mewn cyfansoddiadau cymhleth, gan fod aelodau'n cael eu hepgor yn aml. Mewn exclamations yn gyffredinol, dim ond un gair y gellir ei adael, yn aml yn ymyriad neu gronyn. Ac yn yr achos hwn, er mwyn dehongli'r rhybudd yn gywir, rhaid i un droi at natur unigryw diwylliannol yr iaith.