Y feto, ei hanes a'i ddefnyddio heddiw

Mae'r gair "feto" yn Lladin am "Rwy'n gwahardd". Ymadrodd hwn mympwyol, fodd bynnag, yn cael ei sefydlu'n gadarn yn y eirfa o gyfreithwyr a gwleidyddion. Credir bod y feto cyntaf yn cael ei ddefnyddio yn Rhufain hynafol, yn nyddiau y Weriniaeth; yr oedd yn elwir hefyd yn "yr hawl i tribuniaid." Rostrwm - dinasyddion Rhufain, a ddewiswyd gan y Plebs i gynrychioli buddiannau dinasyddion - gallai feto, sef i osod gwaharddiad, i ddiddymu'r penderfyniad a wnaed gan y Senedd neu ynad. gwaharddiad o'r fath wedi galw eiriolaeth. Yr unig berson y mae ei archddyfarniadau yn ddarostyngedig i'r cyfyngiadau o'r fath, roedd y unben y Weriniaeth.

Felly, yr hawl i roi feto - gwrthodiad i dderbyn unrhyw fil neu bolisi benderfyniadau a wneir gan yr Awdurdod, endidau eraill (unigolyn neu gorff), ac gwrthodiad hwn yn gyfreithiol rwymol. Yn y byd gwleidyddol, mae hyn yn golygu y pŵer i ganslo, atal neu wahardd archddyfarniadau a'r penderfyniadau a wneir gan y corff perthnasol. Gall pŵer o'r fath yn cario rhannol neu absoliwt.

Ar ôl yr arfer Rhufeinig o feto Ni ddefnyddiwyd tan y bedwaredd ganrif XVII, cyn ffurfio y Gymanwlad, undeb o wladwriaethau o Lithuania a Gwlad Pwyl. Wrth bleidleisio gorff cyflwr goruchaf y Diet (senedd) pasio deddf ar "feto liberum" (feto ar y rhad ac am ddim, yn Lladin). Rzeczpospolita ei lywio gan y gyfraith Nihil Novi (hy cyfansoddiad Radom), yn ôl pa na allai'r brenin ddeddfu heb ganiatâd holl bonedd. Uchelwyr y Seimas etholwyd Sejm lleol er mwyn cynrychioli ei er budd eu hardal leol. Ers y cyflwr oedd o gymeriad ffederal, lle mae pob rhanbarth yn cael hawliau cyfartal, y traddodiad i roi pŵer i atal pob seneddwr. Bydd y penderfyniad yn cael ei bernir ei fabwysiadu pan bleidleisiodd ar ei gyfer yn ddieithriad, aelodau o'r Seimas. Credir bod am y tro cyntaf yng Ngwlad Pwyl wedi defnyddio'r feto yn 1669, cynrychiolydd o Kiev Adam Olizar.

Gelynion Gwlad Pwyl - Prwsia a Rwsia - mae llawer wedi defnyddio'r pwynt trefniadol hwn, mae'r ddeddfwriaeth bresennol y Gymanwlad. Maent yn bribed yr uchelwyr oedd yn defnyddio eu pŵer feto i rwystro rhai penderfyniadau, a thrwy hynny yn gwanhau y gwrthwynebydd y Wladwriaeth. Yn ystod hanner cyntaf y ganrif XVIII, arfer hwn wedi dod yn gyffredin ar gyfer sesiynau a chyfarfodydd Sejm tarfu, bron cyn iddo ddechrau. Nid oedd tan fis Mai 3, 1791 pan fabwysiadodd y pedair blynedd Diet gynorthwywr Cyfansoddiad newydd, sy'n sefydlu'r egwyddor o wneud penderfyniadau drwy bleidlais fwyafrif.

Fodd bynnag, mae'r egwyddor o dirymu archddyfarniadau neu benderfyniadau blocio yn dal i fyw yn y gwleidyddiaeth o nifer o wledydd yn y broses o wneud penderfyniadau o sefydliadau rhynglywodraethol. Mewn rhai weriniaethau arlywyddol-seneddol yr hawl i roi feto y llywydd.

Gall fod yn absoliwt (benderfynol): yn yr achos hwn, y llywydd yr hawl i wrthod yn llwyr y ddeddf a basiwyd gan y Senedd. Pan fydd y berthynas (neu suspensivnom suspensive) feto y llywydd yn unig yn atal y cofnod i rym y bil, ac mae gan y senedd yr hawl i fynd ag ef yn ystod yr ail bleidlais drwy fwyafrif cymwysedig (yn yr Unol Daleithiau a Rwsia - dwy ran o dair o bob tŷ senedd). feto rhannol neu ddetholus , y Llywydd yr hawl i wrthod erthyglau neu rannau o gyfreithiau a rheoliadau.

Er bod y Siarter y Cenhedloedd Unedig nad yw gair am y feto, hynny iawn yno yn cael ei ddefnyddio yn weithredol. Yr hawl i roi feto yn y Cenhedloedd Unedig yn y pum aelod parhaol o Gyngor Diogelwch - Rwsia, y DU, UDA, Ffrainc a Tsieina. O'r cychwyn cyntaf, y defnydd o'r arfer o rewi penderfyniad y Cenhedloedd Unedig o unrhyw wlad sydd yn iawn, gan arwain at troseddau hawliau dynol. Felly, ni all y Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn mabwysiadu penderfyniad condemnio polisi'r Israel o diriogaethau cipio, a phenderfyniadau pwysig eraill, fel cynrychiolydd o'r gwledydd sy'n defnyddio'r pŵer feto, yn ei ddefnyddio am fethiant y mater. Mae hyn, wrth gwrs, yn codi beirniadaeth ddifrifol o lawer o aelod-wladwriaethau'r Cenhedloedd Unedig.