Amorffaidd - yw'r hyn? Mae'r enghreifftiau gwerth, y dehongliad

Mae gair "amorffaidd" - yn gyfystyr â afluniaidd o gerrig, rhydd. Diffiniad yn cyfeirio at yr eirfa llyfr. Ystyriwch nawr ansoddair, codi gyfystyron ac enghreifftiau.

gwerth

Geiriadur Esboniadol yn dweud wrthym fod y geiriau y ddau brif ystyron: un - arbennig a gwahanol - llyfr. Edrychwch ar y ddau.

1. Pan rydym yn golygu y tymor, mae'n golygu "solid heb strwythur grisial" oddi tano. Er enghraifft, y "silicon amorffaidd".
2. "Vague, di-siap, amhenodol." Er enghraifft: "Mae'r dyn oedd yn gyfan gwbl nid eu barn, credoau a chanllawiau moesol, roedd yn amorffaidd, ameba-debyg."

Gyda'r tymor grawnfwyd nid wedi'i goginio, ond mae'r ail ystyr yr ansoddair "amorffaidd" - mae'n ddiddorol. Mae'n bosibl dyfalu am yr hyn y math o fath a beth yw ei hanfod. Yn naturiol, pan ddaw i dynol. Ond yn gyntaf gyfystyr.

amnewid geiriau

Mae bron pob un ohonynt yn bwyta yng ngwerth y rhif dau, ond roedd rhywbeth arall. Dylai'r rhestr ymhellach:

• afluniaidd o gerrig;
• ansicr;
• heb strwythur;
• anghywir;
• fuzzy;
• aneglur;
• rhydd.

Wrth gwrs, iaith fodern yn gosod ni ar y ffordd y mae'r ansoddair, yr ydym yn ystyried, pan na fydd yn peri pryder i ffiseg, cymhwyso yn bennaf i bobl. Mae presenoldeb y diffiniadau o "fuzzy", "anghywir", "Blur" Gall godi amheuon, ond dylid eu bwrw o'r neilltu oherwydd o gyd-destunau a sefyllfaoedd iaith yn fawr iawn. Efallai y bydd someday cyfystyron hyn fod yn ddefnyddiol i'r darllenydd.

Amorphousness fel ansawdd yr unigolyn

Pan fydd pobl yn defnyddio'r ansoddair "amorffaidd" (mae hyn yn digwydd yn eithaf aml yn ddiweddar), yna bydd y ffordd y maent yn mynegi syniad, neu hyd yn oed awydd i bobl, beirniaid yn gwrthwynebu a oedd ychydig yn fwy hyderus, yn bendant, yn gadarn. Ei fod yn fath o "strwythur grisial" y gwerthoedd a chredoau moesol.

Mae hen air Sofietaidd "trimmer". Mae'n eithaf garw, ond mae'n bosibl i siarad o gywirdeb gwleidyddol, megis "anghydffurfiol".

Efallai y bydd y darllenydd yn gofyn: ond yr hyn mae pobl o'r fath yn cael unrhyw werthoedd moesol? Wedi'r cyfan, eu bod yn "y rhan fwyaf o" ie, mynd gyda'r llif, ond oherwydd bod ganddynt syniadau am dda a drwg, sydd yn y "set sylfaenol". Mae'r holl drafferth yn wir, ond yr unig yw bod y rhai sy'n cael eu dal gwynt teg, nid yw llawer o gafael ar eu gwerthoedd a'u credoau hyn a elwir yn. Gwelir hyn a ddangosir yn y ffilm Bernardo Bertolucci "The Anghydffurfiol" (1970). Hwn oedd y cydymaith arwr ffasgaidd gyntaf, ac yna dechreuodd i gymryd y farn gyferbyn. Gwyliwch ffilm bendant yn werth o leiaf er mwyn osgoi gwrthdaro o'r fath yn eu bywydau.

Os bydd pobl yn rhwydd ac yn rhydd newid y credoau, felly hefyd eu bod yn Goleddu'r. Ac mae hyn yn rhywbeth y mae'n dweud ie. Yn y cyfamser mae rhai pobl beryglus ac amorffaidd. Dyma beth rydym eisiau ei ddweud am y looseness fel nodweddion yr unigolyn. Nesaf yn unol yn gwestiwn diddorol arall.

Unscrupulousness a amorffaidd - yn un ac mae'r un peth?

Bydd y darllenydd craff yn dweud ar unwaith nad oedd yr ansoddair "Machiavellian" oedd yn y rhestr o cyfystyron, sy'n golygu bod y mater o haldiad. Mae ein darllenydd bob amser yn iawn. Yn y pennawd yn gosod y cwestiwn rhethregol.

Gadewch i ni ddechrau gyda'r mireinio. Beth mae'n ei olygu amorffaidd? Un sydd yn gyflym yn newid eu gwerthoedd a'u credoau, yn dibynnu ar y sefyllfa neu beidio yn farn.

Diegwyddor - yw'r un sy'n sefyll yn gadarn ar swyddi ideolegol penodol, ond nid ydynt yn amharu ar daioni, gwirionedd a harddwch. Mewn geiriau eraill, dyn diegwyddor a elwir pan fydd yn rhoi anad dim hunan-les, yn hytrach na gwerthoedd Cristnogol.

Yn yr ystyr hwn, yn enghraifft dda - y ffilm "The Eiriolwr Diafol" (1997) ac mae ei phrif gymeriad - Kevin Lomax. Yn y sioeau llun cynnig, pa mor ofnadwy i fod yn ddyn diegwyddor, nid yn unig i'r bobl o'u cwmpas, ond hefyd ar gyfer y sinig, Freak unig ar y gwagedd ac arian.

Rydym yn gobeithio ystyr yn glir y gair "amorffaidd" a sut mae'n wahanol i'r cysyniad o "diegwyddor." Nid yw mor anodd deall.