Cymharu eitemau ar y fantolen a'r ffurf symlach arferol

rhyddhad amlwg arall i fusnesau bach - y talfyredig ffurfiau adrodd. Yma yr oedd y Weinyddiaeth Gyllid y gwaith hwn ar gyfer busnesau bach, sychedu ffurfiau ysgafn: maent yn yn Awst 2012, a got o'r diwedd gallai enghreifftiau edrych fel erthyglau o'r fantolen. Ac yn bersonol yn gallu gweld y elw a cholled cyfrif "plant".

Eitemau Dilëwyd y cydbwysedd treuliau gweinyddol a masnachol, neu yn hytrach, maent yn, ynghyd â chost ei amsugno i mewn i'r llinell cyffredinol "Treuliau ar weithgareddau cyffredin". mynd expectedly gyd sy'n ymwneud â PBU 18/02, gan fod busnesau bach yn dal heb ei ddefnyddio. symud yn llwyr yr adran gorchwyl y ffurflen rhif 2.

Mae hyn yn "dal a storio" Mae busnesau bach oedd angen arno, roedd yn bosibl ei wneud eich hun o'r blaen, ond gan nad oedd patrymau bechod i beidio â chymryd mantais.

Gyda llaw, spetsrezhimniki yn dangos faint o UAT, treth dan y system symlach dreth neu UTII yn y llinell "Trethi Incwm - Incwm" symleiddio datganiad incwm. Os ydynt yn defnyddio'r ffurflen arferol, trethi hyn yn cael eu cynnwys yn y llinell "Arall".

Ar y llaw arall, yr hyn yn atal gwneud dau fersiwn o'r datganiadau? Ffurflenni Simplified a'i drosglwyddo i'r ystadegau IRS, fel arfer - Partïon. Gall ymddangos bod y gwaith dwbl, ond i gael cymaint â phosibl i adrodd treth hagregu. O ganlyniad, bydd ganddynt lai o gyfleoedd i ddal gafael ar unrhyw anghysondeb honedig gyda'r adrodd treth, cynnal dadansoddiad mantolen cwmni.

Cael o leiaf y llinell "Asedau sefydlog diriaethol" cydbwysedd ar gyfer busnesau bach. Dewch i weld beth y swm o gyfanswm y swm a ffurfiwyd yn y rhes, a faint ohono yn syrthio ar yr asedau sefydlog. Os na fydd yr arolygydd yn gwybod cyfrifyddu data data a OS ei angen ar gyfer datgodio cydbwysedd yr erthygl, bydd yn cael llai o reswm i amau cywirdeb y sylfaen cyfrifiad ar gyfer y dreth eiddo y cyfeiriwyd ato yn y datganiad. Yn fwy manwl gywir, nid - amheuaeth, mae'n gall cymaint â bo angen, ond i gyfiawnhau ei amheuon oedd ganddo ddim, ac i sgriblo eich ceisiadau iddo fydd rhywsut nid gyda'i ddwylo.

Gwir, gallwn ddadlau mewn ymateb yn anfon y gofyniad arolygu i gyflwyno'r trawsgrifiad o'r eitem mantolen, rhedeg, yna, eu cludo neu eu hanfon drwy'r post! Mae'n well ar unwaith costau rhedeg yn y sioe fantolen.

Yr wyf yn cytuno, mae gan y dull hwn yr hawl i fywyd. Ond, yn fanwl gywir, y Cod Treth, os nad yr arolygwyr oedd dod o hyd gwallau yn y datganiad, nid ydynt wedi unrhyw beth yn y galw cameralka yn gallu. Dyma'r cyntaf. Yn ail, nid oes unrhyw Gwall Rheolwr, gwybodaeth ddadansoddol a dogfennau eraill, paratoi ac nid cael ei nodi gan y gyfraith, yr arolygiad ni fydd ganddo hawl i wneud cais. Mae'n ym mis Medi 2012 mae wedi cadarnhau ei hun FNS.

Gallwch hefyd ofyn y cwestiwn: "Onid yw'n gam yn erbyn gyfrifo mae dau fersiwn o'r datganiadau?" Mae'n bosibl ateb cwestiwn arall: "A lle y dywedir bod y sefydliad yn cael ei gwahardd i ddatblygu siâp trawstoriadol yn grwpiau buhotchetnosti ddefnyddwyr?" Unman. Ym mhob cyfreithiau a rheoliadau, gan gynnwys y Gyfraith N 402-FZ, mae'n cyfeirio at yr adrodd cyfan haniaethol. Nid oes dim yn atal cyflwyno i'r ffurflenni IRS symlach, fel cyfranogwyr neu fuddsoddwyr - draddodiadol am fanylion dehongli'r holl eitemau ar y fantolen.