Dibynadwyedd a dilysrwydd y prawf yw beth?

* Dibynadwyedd a dilysrwydd y prawf yw nodweddion cydymffurfiaeth yr astudiaeth gyda meini prawf ffurfiol sy'n pennu ansawdd ac addasrwydd ar gyfer gwneud cais yn ymarferol.

Beth yw Dibynadwyedd

Wrth brofi dibynadwyedd y prawf, asesir cysondeb y canlyniadau a gafwyd pan fydd y prawf yn cael ei ailadrodd. Dylai anghysondebau data fod yn absennol neu'n ddibwys. Fel arall, mae'n amhosibl cysylltu â chanlyniadau'r prawf yn hyderus.

Mae dibynadwyedd y prawf yn faen prawf sy'n nodi cywirdeb y mesuriadau. Ystyrir bod yr eiddo prawf canlynol yn hanfodol:

• Atgynhyrchu'r canlyniadau a gafwyd o'r astudiaeth;
• Gradd cywirdeb y weithdrefn fesur neu'r offerynnau cyfatebol;
• Sefydlogrwydd y canlyniadau dros gyfnod o amser.

Wrth ddehongli dibynadwyedd, gellir gwahaniaethu'r prif gydrannau canlynol:

• Dibynadwyedd yr offeryn mesur (sef llythrennedd a gwrthrychedd y dasg prawf), y gellir ei amcangyfrif trwy gyfrifo'r cyfernod cyfatebol;
• Sefydlogrwydd y nodwedd dan astudiaeth dros gyfnod hir o amser, yn ogystal â rhagweladwy a llyfnder ei amrywiadau;
• Gwrthrychedd y canlyniad (hynny yw, ei annibyniaeth o ddewisiadau personol yr ymchwilydd).

Ffactorau dibynadwyedd

Gall nifer o ffactorau negyddol effeithio ar faint o ddibynadwyedd, y rhai mwyaf arwyddocaol ohonynt yw'r canlynol:

• Imperfection y fethodoleg (cyfarwyddiadau anghywir neu anghywir, datganiad dasg o dasgau);
• Ansefydlogrwydd dros dro neu amrywiadau cyson yng ngwerthoedd y dangosydd sy'n cael ei ymchwilio;
• Anghysondeb y sefyllfa lle cynhelir yr astudiaethau cychwynnol ac ailadroddus;
• Ymddygiad newidiol yr ymchwilydd, yn ogystal ag ansefydlogrwydd cyflwr y pwnc;
• Dull pynciol wrth werthuso canlyniadau profion.

Dulliau ar gyfer asesu dibynadwyedd prawf

Wrth bennu dibynadwyedd y prawf, gellir defnyddio'r technegau canlynol.

Y dull ail-brofi yw un o'r rhai mwyaf cyffredin. Mae'n eich galluogi i sefydlu'r raddfa o gydberthynas rhwng canlyniadau'r ymchwil, yn ogystal â'r amser y cynhaliwyd y gwaith. Mae'r dull hwn yn syml ac yn effeithlon. Serch hynny, mewn pynciau, fel rheol, mae astudiaethau ailadrodd yn achosi llid ac adweithiau negyddol.

Nid yw'r dull ar gyfer gwirio cysondeb mewnol yn ystyried cysondeb y canlyniadau a gafwyd wrth ail-archwilio'r canlyniadau. Mae'n sefydlu'r berthynas rhwng yr atebion a roddwyd mewn un arbrawf. Rhennir y cwestiynau prawf yn ddau restr (yn ôl egwyddor benodol), ac ar ôl hynny cyfrifir y cyfernod cydberthynas rhwng y canlyniadau.

Mae'r dull o ffurfiau cyfatebol yn cynnwys defnyddio dau neu fwy o brofion gyda datganiadau tasgau gwahanol, ond gyda'r un hanfod, ffurf a chymhlethdod gweithredu. Mae dibynadwyedd y prawf wedi'i nodi gan yr un canlyniadau neu fras, a gafwyd gan ddefnyddio'r un offeryn mesur neu fformiwla cyfrifiannol. Os yw'r canlyniadau'n hynod wahanol, yna mae'n fwyaf tebygol eu bod wedi cael eu pwrpasu'n fwriadol neu nad yw'r pwnc wedi mynd i'r afael â'r broses arolwg yn gyfrifol.

Beth yw dilysrwydd?

Mae dilysrwydd y prawf yn faen prawf sy'n pennu dibynadwyedd y mesuriad. Gallwn ddweud mai hwn yw addasrwydd pecyn cymorth un ai arall i werthuso nodwedd seicolegol penodol. Dylid nodi bod dilysrwydd, dibynadwyedd y prawf yn feini prawf cyd-fynd â'i gilydd, yn unigol, nid ydynt yn ddibwys.

Gellir edrych ar ddilysrwydd o safbwynt agwedd ddamcaniaethol a phragmatig. Yn yr achos cyntaf, mae'n ddull gwerthuso neu offeryn mesur. O ran yr ail ddealltwriaeth o ddilysrwydd, mae'n ymwneud â phwrpas cynnal gweithgareddau ymchwil. Dylid nodi y gall y maen prawf hwn amrywio'n sylweddol ar gyfer yr un prawf, yn dibynnu ar yr ystod o bynciau. Gall yr amcangyfrif uchaf amrywio tua 80%.

Gellir asesu dilysrwydd prawf seicolegol yn unol â dangosyddion meintiol neu ansoddol. Yn yr achos cyntaf, rydym yn sôn am gyfrifiadau mathemategol. Gwneir asesiad ansoddol yn ddisgrifiadol, yn seiliedig ar gasgliadau rhesymegol.

Mathau o ddilysrwydd y prawf

Ceir y prif fathau canlynol o ddilysrwydd prawf:

• Mae dilysrwydd adeiladol y prawf yn faen prawf a ddefnyddir wrth werthuso prawf sydd â strwythur hierarchaidd (a ddefnyddir yn y broses o astudio ffenomenau seicolegol cymhleth);
• Mae dilysrwydd yn ôl maen prawf yn awgrymu cymhariaeth o ganlyniadau profi gyda lefel y datblygiad yn destun nodwedd seicolegol un neu'i gilydd;
• Mae dilysrwydd yn y cynnwys yn pennu cydymffurfiaeth y fethodoleg i'r ffenomen dan astudiaeth, yn ogystal â'r ystod o baramedrau y mae'n eu cwmpasu;
• Mae dilysrwydd pryfenig yn ddangosydd ansoddol sy'n caniatáu gwerthuso datblygiad persbectif paramedr.

Mathau o feini prawf dilysrwydd

Dilysrwydd y prawf yw un o'r dangosyddion sy'n ei gwneud yn bosibl asesu digonolrwydd ac addasrwydd y fethodoleg ar gyfer astudio ffenomen arbennig. Mae pedair prif feini prawf a all effeithio arno:

• Maen prawf y perfformiwr (mae hyn yn cyfeirio at gymwysterau a phrofiad yr ymchwilydd);
• Meini prawf pwrpasol (cymhareb y pwnc i ffenomen arbennig, sy'n effeithio ar ganlyniad terfynol y prawf);
• Meini prawf ffisiolegol (cyflwr iechyd, blinder a nodweddion eraill a allai gael effaith sylweddol ar ganlyniad terfynol y profion);
• Mae'r maen prawf ar hap (yn digwydd wrth bennu tebygolrwydd digwydd digwyddiad).

Mae'r maen prawf dilysrwydd yn ffynhonnell annibynnol o ddata am ffenomen arbennig (eiddo seicolegol), y mae ei astudiaeth yn cael ei gynnal trwy brofion. Hyd nes y caiff y canlyniadau eu gwirio i gydymffurfio â'r maen prawf, mae'n amhosib barnu dilysrwydd.

Gofynion sylfaenol i'r meini prawf

Rhaid i feini prawf allanol sy'n effeithio ar ddilysrwydd y prawf gwrdd â'r gofynion sylfaenol canlynol:

• Gohebiaeth i'r union faes lle y cynhelir ymchwil, perthnasedd, yn ogystal â'r cysylltiad semantig â'r model diagnostig;
• Absenoldeb unrhyw ymyrraeth neu waharddiadau miniog yn y sampl (y pwynt yw y dylai pob cyfranogwr yn yr arbrawf gydymffurfio â pharamedrau a sefydlwyd ymlaen llaw a bod mewn amodau tebyg);
• Dylai'r paramedr ymchwiliedig fod yn ddibynadwy, yn gyson ac nid yw'n destun newidiadau sydyn.

Ffyrdd o sefydlu dilysrwydd

Gellir gwirio dilysrwydd profion mewn sawl ffordd.

Mae gwerthuso dilysrwydd amlwg yn awgrymu profi cydymffurfiaeth y prawf i'w ddefnydd bwriedig.

Gwerthusiad o ddilysrwydd cynnwys yw dilysu'r fethodoleg ar gyfer presenoldeb ynddo o'r holl gydrannau sy'n angenrheidiol ar gyfer astudiaeth gynhwysfawr o ffenomen neu ffactor penodol.

Gwneir amcangyfrif o ddilysrwydd adeiladol pan gynhelir nifer o arbrofion i astudio dangosydd cymhleth penodol. Mae'n cynnwys:

• Dilysiad cydgyfeiriol - dilysu'r berthynas rhwng amcangyfrifon a gafwyd gan ddefnyddio technegau cymhleth amrywiol;
• Dilysiad amrywiol, sy'n cynnwys nad yw'r fethodoleg yn awgrymu gwerthusiad o ddangosyddion allanol nad ydynt yn ymwneud â'r brif astudiaeth.

Mae amcangyfrif dilysrwydd rhagfynegol yn awgrymu sefydlu'r posibilrwydd o ragweld y bydd y dangosydd dan astudiaeth yn amrywio yn y dyfodol.

Casgliadau

Mae dilysrwydd a dibynadwyedd profion yn ddangosyddion cyflenwol sy'n rhoi'r asesiad mwyaf cyflawn o ddilysrwydd ac arwyddocâd canlyniadau ymchwil. Yn aml, maent yn cael eu pennu ar yr un pryd.

Dibynadwyedd yn dangos faint y gellir ymddiried yn y canlyniadau profion. Mae'n golygu eu cysondeb ym mhob un ailadroddir o'r prawf tebyg gyda'r un cyfranogwyr. Gall lefel isel o ddibynadwyedd nodi ystumiant bwriadol neu ddull anghyfrifol.

Mae'r cysyniad o ddilysrwydd prawf yn gysylltiedig ag ochr ansoddol yr arbrawf. Mae'n ymwneud a yw'r offeryn a ddewiswyd yn berthnasol i werthusiad ffenomen seicolegol penodol. Yma gellir cymhwyso'r ddau ddangosydd ansoddol (amcangyfrif damcaniaethol) a meintiol (cyfrifo'r cyflyrau cyfatebol).