Enghreifftiau o wrthdaro. mathau o wrthdaro

Rhan annatod o gymdeithas fodern yn y gwrthdaro cymdeithasol yn ei holl amrywiaeth. Mae enghreifftiau o wrthdaro rydym yn cyfarfod ym mhob man, gan ddechrau gyda ffraeo bach a dod i ben gwrthdaro rhyngwladol. O ganlyniad i un o'r gwrthdaro hyn - ffwndamentaliaeth Islamaidd - yn cael ei ystyried ar y raddfa o un o'r problemau mawr y byd, sy'n ffinio gyda'r bygythiad o Rhyfel Byd III. Fodd bynnag, mae astudiaethau yn y maes o fanylion y gwrthdaro fel ffenomen cymdeithasol-seicolegol wedi dangos ei bod yn ddigon gysyniad eang a chymhleth i werthuso ei bersbectif unigryw dinistriol.

Mae'r cysyniad o wrthdaro

Y mwyaf cyffredin mewn gwybodaeth wyddonol yn cael eu hystyried i fod yn dau ddull i natur y gwrthdaro (Antsupov AY). Mae'r cyntaf yn diffinio gwrthdaro fel gwrthdaro o bartïon, barn neu luoedd; ail - fel gwrthdrawiad gyferbyn swyddi, nodau, diddordebau a barn pynciau rhyngweithio. Felly, yn yr achos cyntaf ystyriwyd enghreifftiau o wrthdaro gwerthoedd ehangach sy'n digwydd yn y ddwy animeiddio a difywyd natur. Yn yr ail achos, mae grŵp plurilateral wrthdaro o bobl. Felly unrhyw wrthdaro yn cynnwys rhai rhyngweithio llinell rhwng pynciau (neu grwpiau o bynciau) a datblygu i wrthwynebu.

Strwythur a phenodoldeb y gwrthdaro

Mae sylfaenydd y patrwm gwrthdaro yn y dyniaethau cyffredinol Ystyriodd L. Coser. Un o fanteision ei ddamcaniaeth yw cydnabod bod enghreifftiau o wrthdaro o werth swyddogaethol cadarnhaol. Mewn geiriau eraill, dadleuodd Coser nad yw'r gwrthdaro bob amser yn ffenomen dinistriol - mae yna achosion lle mae'n hanfodol ar gyfer cysylltiadau mewnol system penodol creu, neu ar gyfer cynnal cydlyniant cymdeithasol.

Ffurflen gwrthdaro Strwythur cyfranogwyr (gwrthwynebwyr yn gwrthwynebu ochr), ac mae eu gweithredoedd, pwnc cyflwr / sefyllfa o wrthdaro (er enghraifft - wasgfa mewn trafnidiaeth gyhoeddus), ac mae ei ganlyniad. Testun y gwrthdaro fel arfer wedi ei gysylltu'n agos ag anghenion y partïon dan sylw, ac ar gyfer y boddhad ohonynt yn frwydr. Gyda'i gilydd, gellir eu grwpio yn dri prif grŵp: corfforol, cymdeithasol (statws-rôl) ac ysbrydol. Gall Anfodlonrwydd gydag un neu pwysig arall ar gyfer y person (au) y mae angen ei weld fel yr hyn sy'n achosi gwrthdaro.

Enghreifftiau o wrthdaro deipoleg

Sut NV Grishina nodi yn ymwybyddiaeth bob dydd o wrthdaro mae enghreifftiau yn cynnwys cryn amrywiaeth eang o ddigwyddiadau - o wrthdaro arfog a gwrthdaro rhwng grwpiau cymdeithasol penodol a hyd at anghytgord priodasol. Nid yw o bwys, a yw'n dadl yn y senedd, neu frwydr y dyheadau personol. Yn heddiw Gall naukoznanii ddod o hyd i nifer fawr o wahanol ddosbarthiadau, heb unrhyw wahaniaeth clir rhwng y cysyniadau o "mathau" a "rhywogaethau" o wrthdaro. Mae enghreifftiau o'r ddau grŵp yn aml yn defnyddio fel cyfystyron. Yn y cyfamser, yn ein barn ni, mae'n well i ddyrannu tair prif agwedd at y deipoleg o wrthdaro:

• mathau o wrthdaro;
• mathau o wrthdaro;
• ffurfiau o wrthdaro.

Yr agwedd gyntaf yw'r mwyaf eang yn ôl cyfaint. Gall pob math o gynnwys sawl math o wrthdaro, a fydd, yn ei dro, yn gallu cael eu cynnal mewn un ffurf neu'i gilydd.

Mathau a Gwrthdaro

Y prif fathau o wrthdaro fel a ganlyn:

• bersonol (bersonol);
• rhyngbersonol (rhyngbersonol);
• rhwng grwpiau;
• gwrthdaro rhwng yr unigolyn a'r grŵp.

Felly, mae'r pwyslais yn yr achos hwn ar bynciau (aelodau) y gwrthdaro. Yn eu tro rhyngbersonol, gwrthdaro rhwng grwpiau a gwrthdaro rhwng yr unigolyn a'r grŵp yn enghreifftiau o wrthdaro cymdeithasol. Mae'r gwrthdaro cymdeithasol cyntaf, ynghyd â bersonol a zookonfliktom, neilltuo fel math gwahanol o cymdeithasegwr Almaeneg Georg Simmel. Mewn rhai cysyniadau mwy diweddar o wrthdaro bersonol, mae hefyd wedi'i gynnwys yn y cysyniad y cymdeithasol, sydd, fodd bynnag, yn bwynt dadleuol.

Ymhlith y prif achosion o wrthdaro cymdeithasol yn cael ei dderbyn i ddyrannu adnoddau prin, gwahaniaethau mewn gwerthoedd pobl a chyd-destun semantig, gwahaniaethau mewn profiad bywyd ac ymarweddiad, cyfyngiadau rhai o nodweddion y psyche dynol, ac eraill.

gwrthdaro bersonol

Mae'n awgrymu profiadol oddrychol camaleinio tueddiadau penodol yn ymwybyddiaeth yr unigolyn (asesiadau, agweddau, diddordebau ac ati. D.), Rhyngweithio â'i gilydd yn y broses ddatblygu (Mitin LM Kuzmenkova OV). Mewn geiriau eraill, mae'n gwrthdrawiad penodol ffurfiannau ysgogol, na ellir eu bodloni (a wireddwyd) ar yr un pryd. Er enghraifft, ni all person caru eich swydd, ond yn ofn gadael oherwydd y rhagolygon o aros yn ddi-waith. Gall plentyn gael eu temtio i fod yn absennol o'r dosbarth ac ar yr un pryd yn ofni cael eu cosbi ar ei gyfer, ac yn y blaen. D.

Yn ei dro, gall y math hwn o wrthdaro yn y mathau canlynol (Antsupov AY, Shipilov AI):

• cymhelliant ( "Rwyf am" a "eisiau");
• gwrthdaro annigonol hunan-barch ( "Gall I" a "all");
• chwarae rôl ( "rhaid" a "rhaid");
• gwrthdaro dyheadau heb eu hateb ( "Rwyf am" a "I");
• moesol ( "Rwyf am" a "rhaid");
• addasu ( "rhaid", "all").

Felly, dosbarthiad hwn yn gwahaniaethu tri phrif strwythur cydrannau personoliaeth, gwrthdaro â'i gilydd: "Rwyf am" (Rwyf am), "Mae gen i" (dylai fod yn) ac "Rwy'n" (I). Os ydym yn cymharu cysyniad hwn gyda strwythur personoliaeth penodol, a ddatblygwyd gan Sigmund Freud yn seicdreiddiad, gallwn arsylwi ar y Eid gwrthdaro (am), Ego (I) a'r uwch-ego (angenrheidiol). Hefyd yn yr achos hwn, fe'ch cynghorir i gofio'r dadansoddiad trafodaethol Erika Berna ac yn eu dyrannu i dair swydd yr unigolyn: plentyn (eisiau), Oedolion (I), rhiant (ei bod yn angenrheidiol).

gwrthdaro rhyngbersonol

Mae'r math hwn yn digwydd yn achos anghytundebau a gwrthdaro rhwng unigolion. Ymhlith y nodweddion gellir nodi ei bod yn cael ei gynnal ar sail "yma ac yn awr" Gall fod yn rhesymau gwrthrychol a goddrychol, yn ogystal, fel rheol, a nodweddir gan emosiwn uchel sydd ynghlwm. Gall y math Rhyngbersonol hefyd yn cael ei rannu i mewn i fathau gwahanol o wrthdaro.

Er enghraifft, yn dibynnu ar fanylion y berthynas subordination rhwng y partïon, gwrthdaro rhyngbersonol gellir eu rhannu yn gwrthdaro "fertigol", "llorweddol" a "lletraws". Yn yr achos cyntaf, rydym yn delio â pherthynas-ddeddfwriaeth, er enghraifft, mae'r pennaeth - cyflogai, yn athro - disgybl. Yr ail achos yn digwydd pan fydd y partïon i'r gwrthdaro ar sail gyfartal ac nid ydynt yn ddarostyngedig i'w gilydd - .. Cyd-weithwyr, priod, gwylwyr, pobl mewn llinell, ac ati Gwrthdaro lletraws godi rhwng gwrthwynebwyr sydd mewn subordination anuniongyrchol - rhwng prif gwasanaeth ac ar-ddyletswydd gyfran rhwng etc. uwch ac iau yn. (pan fydd cyfranogwyr mewn swyddi lefel wahanol, ond yn parchu-ddeddfwriaeth nas cynnwys â'i gilydd).

Gall gwrthdaro rhyngbersonol gynnwys gwelwn bob tro yn digwydd gwrthdrawiad mewn strwythur cynhyrchu penodol o rywogaethau megis y teulu (gwrthdaro priodasol, rhieni a phlant rhwng brodyr a chwiorydd), cartref, y gwrthdaro yn y sefydliad (enghraifft o wrthdaro rhwng y sefydliad ei endidau o fewn rhyngweithio n ben-desg), ac eraill.

gwrthdaro rhwng grwpiau

Ar gyfer gwrthdaro rhwng grwpiau yn cael ei dderbyn i'r gwrthdrawiad rhwng aelodau unigol o wahanol grwpiau cymdeithasol (mawr, bach a chanolig eu maint), yn ogystal â rhwng y grwpiau hyn yn ei gyfanrwydd. Yn yr achos hwn hefyd yn bosibl dyrannu i'r un ffurf â'r gwrthdaro yn y sefydliad, cartref (pan fydd y gwrthdaro sy'n cynnwys nifer o gynrychiolwyr o'r ddau neu fwy o grwpiau (enghreifftiau Rhwng gweithwyr a rheoli, gweinyddu a undeb, myfyrwyr ac athrawon, ac ati.) - er enghraifft mewn trefol fflatiau, yn ei dro, cludiant cyhoeddus ac yn y blaen. d.).

Gallwch hefyd ddewis enghreifftiau hyn o wrthdaro cymdeithasol yn y lefel rhyng-grŵp rhyngwladol, rhyng-ddiwylliannol a chrefyddol. Mae pob un o'r mathau hyn o ymdrin â sectorau eang o'r boblogaeth ac fe'i nodweddir gan gyfnod sylweddol o amser. Yn ogystal, gall y rhywogaethau a ddewiswyd gennych gymeriad croesi. Mae categori ar wahân yn gwrthdaro rhyngwladol (enghreifftiau yr ydym yn gweld yn gyson yn y newyddion), gan gynnwys rhwng y gwladwriaethau unigol a'u clymbleidiau.

Roedd y gwrthdaro rhwng yr unigolyn a'r grŵp

Mae'r math hwn yn gyffredin yn digwydd yn yr achos lle un unigolyn yn y grŵp yn gwrthod i weithredu fel gweddill y cyfranogwyr, a thrwy hynny ddangos ymddygiad anghydffurfiol. Naill ai ei fod yn cyflawni rhyw weithred sy'n cael ei ystyried yn annerbyniol sy'n ysgogi gwrthdaro yn y grŵp. Fel enghraifft, gall ffilm nodwedd weithredu Roland Bykov "stwffio" (1983), yn yr hon y prif gymeriad, Lena Bessoltseva yn gwrthdaro gyda'r dosbarth. Hefyd yn drawiadol enghraifft o ymddygiad yn y grŵp Anghydffurfiol gwrthdaro procio'r yw tynged trasig athronydd Eidaleg Giordano Bruno.

ffurfiau o wrthdaro

Mae'r categori hwn yn awgrymu benodolrwydd penodol o weithredu sy'n ffurfio'r gwrthdaro. Ymhlith y ffurfiau sylfaenol y mae'r posibilrwydd o achosion y gwrthdaro, yn y canlynol (Samsonova N. V.): dadl (trafodaeth) hawliad, gondemniad, boicot, streic, sabotage, streic, cam-drin (cam-drin), rhes, bygythiad, casineb, llechfeddiant , gorfodaeth, ymosod, rhyfel (gwrthdaro gwleidyddol). Mae enghreifftiau anghydfod a dadlau hefyd i'w gweld yn y cymunedau gwyddonol, sydd unwaith eto yn profi y posibilrwydd o wrthdaro adeiladol.

Ar gyfer pob math o wrthdaro, gallwch ystyried tri phrif ddulliau damcaniaethol:

• cymhelliant;
• sefyllfaol;
• gwybyddol.

dull ysgogol

O ran y dull hwn, mae'r elyniaeth o unigolyn neu grŵp penodol yn fwy na dim yn adlewyrchiad o'i broblemau mewnol. Er enghraifft, gyda Freud gelyniaeth sefyllfa autogruppovaya yw cyflwr anochel ar gyfer unrhyw ryngweithiad rhwng grwpiau, ar ôl cyffredinol. Prif swyddogaeth y elyniaeth hon - modd o gynnal sefydlogrwydd mewnol ac chydlyniad y grŵp. Mae lle arbennig yn yr achos meddiannu gan wrthdaro gwleidyddol. Mae enghreifftiau i'w cael yn hanes y ffurfiwyd y mudiad ffasgaidd yn yr Almaen a'r Eidal (y syniad o ragoriaeth hiliol), yn ogystal ag yn hanes y frwydr yn erbyn "gelynion y bobl" yn y cyfnod o repressions Stalin. Freud cysylltiedig y mecanwaith ffurfio autogruppovoy elyniaeth at "estron" i'r cymhleth Oedipus, mae'r greddf ymosodol ac adnabod emosiynol ag arweinydd y grŵp -. Ni all y "tad", ac ati O safbwynt moesoldeb yn cael ei ystyried ffeithiau o'r fath yn achos o wrthdaro adeiladol. Enghreifftiau arswyd hiliol a màs, fodd bynnag, yn dangos yn glir y posibilrwydd o ralio aelodau un grŵp yn gwrthdaro â'r llall.

Mae ymosodol y cysyniad damcaniaethol y seicolegydd Americanaidd Leonard Berkowitz yn un o'r ffactorau allweddol o wrthdaro rhwng grwpiau o amddifadedd cymharol blaid. Dyna un o'r grwpiau yn gwerthuso eu safle yn y gymdeithas fel sefyllfa fwy difreintiedig o gymharu â grwpiau eraill. Yn yr amddifadedd hwn yn gymharol, gan na fydd y sefyllfa sydd dan anfantais mewn gwirionedd fod yn gywir.

ymagwedd sefyllfaol

Mae'r dull hwn yn canolbwyntio ar ffactorau allanol, mae'r sefyllfa achosi'r digwyddiad a phenodoldeb y gwrthdaro. Felly, yn y seicolegydd Twrcaidd Astudiaethau Muzaffer Siryf wedi gweld bod y gelyniaeth o un grŵp yn erbyn y llall yn cael ei ostwng yn sylweddol os, yn lle amgylchedd cystadleuol maent yn cael eu darparu gydag amodau ar gyfer cydweithredu (yr angen i weithredu gweithgareddau ar y cyd y mae'r canlyniad yn dibynnu ar ymdrechion cyffredin yr holl gyfranogwyr). Felly, mae'r Siryf yn canfod bod y ffactorau y sefyllfa, lle mae'r grwpiau yn rhyngweithio, yn bendant wrth bennu natur cydweithredol neu gystadleuol o ryngweithio rhwng grwpiau.

ymagwedd wybyddol

Yn yr achos hwn, mae'r pwyslais ar rôl ddominyddol systemau gwybyddol (meddwl) sy'n ymwneud â'r gwrthdaro â'i gilydd. Felly, mewn sefyllfa o'r wrthdaro rhwng grwpiau gelyniaeth o un grŵp yn erbyn y llall yn cael ei achosi o reidrwydd gan wrthdaro gwrthrychol o fuddiannau (sy'n cael ei hawlio mewn theori realistig o wrthdaro o fewn fframwaith y dull sefyllfaol). Yn unol â hynny, nid oes unrhyw cydweithredol natur / gystadleuol y sefyllfa yn dod yn ffactor tyngedfennol yn y rhwng grwpiau a rhyngweithio rhyngbersonol a digwydd yn ystod sefyllfaoedd ei grŵp. Erbyn eu hunain, yr amcanion cyffredinol yw datrys gwrthdaro rhwng gwrthwynebwyr - mae'n dibynnu ar ffurfio agweddau cymdeithasol sy'n uno y grŵp ac yn cyfrannu at oresgyn eu gwrthwynebiad.

Tedzhfel Turner a datblygodd y theori o hunaniaeth gymdeithasol, lle nad yw gwrthdaro rhwng y grwpiau yn ganlyniad angenrheidiol o anghyfiawnder cymdeithasol (yn wahanol i agwedd ysgogiadol). Yn wyneb yr anghyfiawnder hwn, mae unigolion yn cael y cyfle i ddewis un neu'r llall ffyrdd o oresgyn hyn.

diwylliant Conflictological o bersonoliaeth

Pa un a oes gwrthdaro rhyngwladol, enghreifftiau ohonynt yn dangos gliriaf ochrau ymddygiad gwrthdaro dinistriol; neu a ydym yn sôn am fân cweryl rhwng y cydweithwyr yn hynod o bwysig yn ymddangos y ffordd orau allan. Mae gallu'r ochrau gwrthwynebu i ddod o hyd i gyfaddawd mewn sefyllfa o wrthdaro anodd, i atal eu hunain ymddygiad dinistriol, gweler y rhagolygon posibl o gydweithio pellach gyda'r gwrthwynebwyr hyn - pob un o'r ffactorau hyn yn allweddol i ganlyniad ffafriol posibl. Ar yr un pryd, ni waeth pa mor bwysig oedd y cyfanswm o bolisi cyhoeddus, system economaidd, diwylliannol a chyfreithiol yn y gymdeithas, tarddiad duedd hon rai unigolion penodol. Yn union fel yr afon yn dechrau o nentydd bach.

Mae'n ymwneud â hunaniaeth ddiwylliannol conflictological. Gohebu cysyniad yn cynnwys y gallu a'r awydd yr unigolyn i atal a datrys gwrthdaro cymdeithasol (Samsonova N. V.). Yn yr achos hwn, fe'ch cynghorir i gofio y cysyniad o "gwrthdaro adeiladol". Enghreifftiau o wrthdaro cyfredol (o ystyried eu natur hogi ac eang) arddangos yn hytrach, absenoldeb unrhyw ryngweithio wrthdaro adeiladol. Yn hyn o beth, mae'n rhaid i'r cysyniad o hunaniaeth ddiwylliannol yn cael eu hystyried conflictological nid yn unig ac nid yn gymaint fel un o'r amodau ar gyfer datrys anghydfodau gorau posibl o mewn cymdeithas, ond hefyd fel ffactor pwysig o gymdeithasoli pob unigolyn modern.