Erthygl 431 o'r Cod Sifil gyda sylwadau

Erthygl 431 o'r Cod Sifil yn sefydlu nifer o reolau arbennig ar gyfer y dehongliad o'r contract. Maent yn cael eu defnyddio mewn sefyllfaoedd lle mae'r eitemau unigol (amodau) a wnaed gan y cyfranogwyr o gysylltiadau cyfreithiol anghywir neu'n aneglur. Ystyriwch eitem nesaf. . 431 o'r Cod Sifil gyda sylwadau.

dehongli contract

Yn ôl Celf. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Cod Sifil, ystyr llythrennol o delerau'r cytundeb gyda'r ansicrwydd a sefydlwyd gan gymharu ag eitemau eraill ac ymdeimlad o'r ddogfen gyfan. Yn y dehongliad o'r cytundeb y llys yn cymryd i ystyriaeth arwyddocâd uniongyrchol o eiriau ac ymadroddion a gynhwysir ynddo. Os na fydd y rheolau hyn yn caniatáu i benderfynu ar y hanfod y cytundeb, mae'n troi allan ewyllys cyffredin gwirioneddol y berthynas gyfreithiol o gyfranogwyr mewn perthynas â phwrpas y trafodiad. I ystyriaeth ar yr un pryd yn cymryd yr holl ffeithiau a'r amgylchiadau perthnasol, gan gynnwys yr ohebiaeth a thrafodaethau yn arwain i fyny at gyflawni dogfen, arfer a sefydlwyd ar y cyd rhwng y partïon, yn ogystal â tollau, a achosodd eu hymddygiad dilynol.

Norm 431 o'r Cod Sifil: sylw

Yn ymarferol yn aml yn datgelu diffyg cyfatebiaeth o berthnasoedd mewnol bydd y cyfranogwyr sy'n dymuno canlyniad penodol, y ffurf allanol y caiff ei fynegi, - geiriad y contract. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Fel arfer, 431 o'r Cod Sifil sefydlodd reolau ynglŷn â dehongliad y gwir, nid yw'r cytundebau gwrth barti herio. Os bydd y llys wrth ystyried yr amodau y trafodiad yn rhoi blaenoriaeth i ewyllys gwirioneddol y blaid, efallai y bydd y buddiannau yr ail blaid a'r cylchrediad cyfan yn cael ei amharu. Mae hyn oherwydd y ffaith bod yr ewyllys, a welwyd gan y gwrthbarti ac yn sefydlog yn y contract, efallai na fydd ganddynt werth cyfreithiol. Rhoddir blaenoriaeth i mynegiant allanol y dyheadau pwnc, mae'n golygu newid i sefyllfa ffurfiol yn unig. Mae hyn, yn ei dro, gallai godi cywilydd amodau gwannach ac mewn ewyllys da y parti cyfeiliornus. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Yn y cyswllt hwn, mae'r gyfradd 431 o'r Cod Sifil yn rhoi blaenoriaeth i ewyllys y cytunwyd arno y partïon, a thrwy hynny ddiogelu buddiannau'r trosiant cyfan.

ystyr llythrennol

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Wrth gymhwyso rheolaeth y gyfraith 431 o'r Cod Sifil, bydd y llys yn y cam cyntaf yn dadansoddi cynnwys ar unwaith ymadroddion a geiriau sy'n bresennol yn y contract. Maent yn mynegi canlyniad y bydd y partïon, a gytunwyd ganddynt. Efallai y Nodyn yn arbennig y cytundeb ar cosb o ganlyniad i fethu â chydymffurfio yn cael eu dehongli'n wahanol, er enghraifft, fel amod o blaendal. Fodd bynnag, mae'n bosibl afluniad o ddealltwriaeth o'r eitem cynnwys ar y drefn arbennig o osod y troseddau a gyflawnwyd gan y gwrthbarti (asesu perfformiad, cofrestru gorfodol y ddeddf yn y tymor a sefydlwyd yn y contract ac yn y blaen.).

Cymhariaeth â chyflyrau eraill

Mae'n cael ei gynhyrchu yn achos ansicrwydd o eitem benodol y contract. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Mae'r rheol t. 2 rheolau 431 o'r Cod Sifil bod presenoldeb mewn cytundeb penodol yn gyfreithiol gymhwyster anghywir o gategori penodol neu cymhareb penodol o'r cyfranogwyr ddim yn rhwymo y Llys wrth ddehongli'r testun, os nad yw'n gyson â chynnwys y termau sy'n weddill a synnwyr cyffredin. Er enghraifft, contract cymysg, sy'n cynnwys elfennau o wahanol drafodion sifil-nghyfraith, a elwir yn gam y partïon brynu a gwerthu yn gweithredu, ac yn ddewisol yn yr ystyr cyfreithiol y ddogfen sy'n cofnodi bwriad i gydweithredu, - rhagarweiniol. Mewn rhai testunau o hyd geiriad anghywir y sancsiynau. Er enghraifft, contractwyr yn aml yn defnyddio'r term "swm cosbi", gan geisio bwysleisio ei orfodol. Ym mhob un o'r sefyllfaoedd hyn, mae dehongliad llythrennol o gynnwys y cytundeb yn wahanol i ystyr y testun ac, felly, eu heithrio.

Adnabod yr ewyllys go iawn

Os na fydd y rheolau uchod yn caniatáu i ni bennu amodau cadw, bydd y llys yn bwrw ymlaen i'r ail gam o ddehongli. Yn benodol, mae'n dangos ewyllys cyffredin gwirioneddol y partïon. Mae hyn yn ystyried pwrpas y cytundeb, gan gymryd i ystyriaeth yr holl amgylchiadau a ddigwyddodd cyn llofnodi'r. Mae rhestr o'r ffeithiau a roddir yn y norm, yn ganmoladwy. Yn y cyswllt hwn, efallai y bydd y dehongliad o'r cytundeb yn cael ei ystyried, ac amgylchiadau eraill sy'n adlewyrchu'r gytunwyd (cyfanswm) ewyllys y partďon. Er enghraifft, gall fod yn dystiolaeth tystion a gymerodd ran yn y trafodiad, os nad yw eu cais yn anghyson â darpariaethau Erthygl 162, casgliadau'r arbenigwyr ynghylch y gwerthoedd cyffredin o unrhyw un o delerau ac yn y blaen. Mae rhestr o'r amgylchiadau a bennir yn y gyfradd o 431, yn cael ei ystyried yn israddol. Nid yw'n golygu bod yn rhaid i'r llys cynnal astudiaeth cyson pob ffaith newydd.

naws

Dylid nodi bod y cyfranogwyr yn y trafodaethau - yn fynegiant llafar eu hewyllys. Ni ellir ei gymryd i ystyriaeth yn y trafodiad, y mae'r gyfraith yn ei gwneud yn ofynnol y ffurf ysgrifenedig. Yn ogystal, yn uniongyrchol yn y contract a allai fod yn bresennol amod bod y dyddiad ddiwedd y trafodaethau a gynhaliwyd yn gynharach treigl. Mae hefyd yn dileu'r posibilrwydd o gymryd eu hystyried wrth ddehongli cynnwys y cytundeb. Os byddwn yn siarad am yr ohebiaeth, mae'n mewn unrhyw achos a gymerir i ystyriaeth wrth ganfod bwriadau gwirioneddol y cyfranogwyr i'r graddau nad yw'n groes i delerau'r contract. Mae'r rheol hon hefyd yn berthnasol i ohebiaeth yn cael ei ystyried yn annilys o'r eiliad o arwyddo'r cytundeb.

Mae'r arfer o ryngweithio rhwng y cyfranogwyr y trafodiad

Yn erthygl 5 o'r Cod Sifil, mae cysyniad o drosiant arferiad. Mae'r posibilrwydd o vospolnitelnogo cais (is-gwmni) yn sefydlog yn y arferol 421. Mae'n rhaid i'r arfer o fasnachu yn cael ei gwahaniaethu oddi wrth yr arfer cyffredin o ryngweithio rhwng cyfranogwyr y trafodiad. Yn aml, mae'n cael ei alw'n y "gorchymyn sefydledig". rheolau a sefydlwyd hun o ryngweithio rhwng y cyfranogwyr, mewn gwirionedd, yn adlewyrchu rhai o'r termau contract honedig. Nid ydynt yn cael eu gosod yn uniongyrchol, perfformio (parchu) actorion mewn gwirionedd yn eu perthynas cyn arwyddo'r ddogfen. Felly, maent yn mynegi ewyllys y partïon gytuno. Yn y cyd-destun hwn, arferol yn cymryd blaenoriaeth dros arferiad.