Hwn oedd y "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser" a phwy yw awdur yn wir?

Mae rhagdybiaeth hanesyddol, yn y tywyllwch y serfdom yn olaf plunged Rwsia Tsar Fyodor Ivanovich, wedi cyhoeddi dogfen o'r enw "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser." Mae'n cael ei hamddifadu bron yn gyfan gwbl y ffermwyr yr hawl i gael eu heithrio, gan droi pobl i mewn caethweision fud, mae rhai analog o wartheg sy'n gweithio. Fodd bynnag, mae'r testun o "gorchmynion" ei hun yn cael ei golli, a manylion am ei gynnwys yn hynod stingy. Ar y fersiwn mwyaf credadwy o haneswyr yn dadlau digwyddiadau ers canrifoedd.

fabwysiadu'n swyddogol y cysyniad

Yn ôl llyfrau hanes, y "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser" ei lofnodi yn 1597, ar 4 Rhagfyr ar y calendr Julian. Cafodd hyn ei achosi gan ymddangosiad rheol gyfreithiol y sefyllfa ddifrifol a grëwyd yn y wlad. Cyn hynny, yn union gan mlynedd yn gyfraith yn ôl pa, am wythnos tan 26 Tachwedd (diwrnod sanctaidd o St George) a saith niwrnod ar ôl y gallai pob tir ddod allan o'u statws, yn datgan ei ddymuniad a thalu perchennog yn talu oddi ar y swm ( "henoed ") yn y Rwbl arian. Price yn sylweddol ar y pryd, ond am fod yn rhad ac am ddim gwerinwyr ceisio achub ei. Mae'r ffenomen wedi caffael ar raddfa enfawr. Yn ogystal, yn aml ar ôl methu â godi arian, mae rhai taeogion yn syml yn rhedeg. Yn ôl y fersiwn swyddogol a dderbynnir, y "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser" gwahardd gwerinwyr ffwrdd oddi wrth y landlordiaid. Ond mae hyn hanfod adweithiol nid yw'n gyfyngedig. Nid oedd yn ddigon syml i ddianc oddi wrth y perchennog atgas. "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser" i osod term chwilio penodol, yn ystod y gallai'r meistr yn dychwelyd ei gaethweision - pum mlynedd.

"Ukaznoy" fersiwn ac amrywiadau

Mae absenoldeb tystiolaeth ddogfennol ar gyfer yr hanesydd - am yr un fath ag ar gyfer ffiseg - anghysondeb rhwng y canlyniadau arbrofol ei gysyniad damcaniaethol. Mae yna ddau brif fersiwn o'r disgrifiad o'r broses o caethiwed y werin Rwsia. Yn ôl y cyntaf (a elwir yn "ukaznoy"), yr oedd yn gwbl unol â rheoliadau cyfreithiol y unfed ganrif ar bymtheg. Llofnodwyd "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser", ac o'r eiliad honno ... Ond mae gan ddamcaniaeth hon ei chanlyniadau. Yn ôl V. N. Tatischeva ddogfen hon yn bodoli ers 1592, ac nid oedd yr awdur Fyodor Ivanovich, a Boris Godunov. colli Papur, a dod o hyd ac ni allai. Ond mae hi oedd.

Ystyriwyd "Fersiwn ukaznoy" yn sicr gredadwy, ond yn dioddef o ddiffyg cyffredin, sy'n nodweddiadol o lawer o ddamcaniaethau hanesyddol. Mae'n seiliedig yn unig ar yr addewidion rhesymeg, a dim byd ar wahân iddynt, nid yn cael ei gefnogi. Rhaid bod archddyfarniad, a phob. A lle y mae efe - yn gwestiwn arall. Dydych chi byth yn gwybod beth y gellir gyda'r papur am fwy na phedair canrif yn digwydd ...

A oedd yna archddyfarniad?

Ar ddylanwad "Archddyfarniad" i newid cymdeithas mewn gwlad y gellir eu barnu gan y ffaith bod y teitl y ddogfen yn cael ei bron yn na sonnir amdanynt yn y deisebau y tirfeddianwyr ar gyfer dychwelyd eu "eiddo." byddai'n ymddangos yn rhesymegol, heriol i ddod o hyd ac yn darparu'r caethweision ar ffo, cyfeiriwch at y brenhinol "Archddyfarniad ar y blynyddoedd terfyn amser." Onid yw hyn? Oherwydd wedyn deiseb yn cymryd ar gymeriad nid yn unig o geisiadau personol, a cheisiadau am gydymffurfio â'r gyfraith. Ond nid y tirfeddianwyr ar y tsar yn cyfeirio, gan ddewis i wneud fformwleiddiadau mwy haniaethol.

Cymerwch y, nain, a Dydd San Siôr

Ar hyn o bryd, mae'r ddogfen yn unig ysgrifenedig yn cadarnhau bodolaeth gwireddu ar bapur yr ewyllys brenhinol, gall wasanaethu fel mynachod Novgorod, y maent yn cyfeirio at archddyfarniad yn ôl pa, mae'r gwerinwyr a'r heb dir, "nid oes dianc." Ar yr un amser a'r dyddiad, ac awdur weithred deddfwriaethol yn parhau i fod yn anhysbys. Yn bendant priodoli ei greu Tsar Fedor anodd. Yn gyntaf, yn y blynyddoedd ei deyrnasiad mewn gwirionedd yn arwain y wlad "rhaglaw llwyd" Godunov, ac y gallai fod yn gwthio y fenter deddfwriaethol. Yn ail, mae seiliau gwirioneddol i gredu bod y ddogfen yn ymddangos bum mlynedd yn gynharach, ac fe'i dinistriwyd yn ddiweddarach (efallai yn fwriadol) gan y "Boriska" (neu ar y gorchymyn). Yn drydydd, mae'n eithaf posibl, "archddyfarniad gefn" ei fabwysiadu gan Ivan Vasilyevich, ond mae wedi dod i rym yn nes ymlaen. Er gwaethaf yr holl fersiynau hyn, erys y ffaith: Dydd San Siôr ei ddinistrio ar ddiwedd y bedwaredd ganrif ar XVI a'r gwerinwyr eu hamddifadu o hawliau y maent yn eu mwynhau yn flaenorol.