Mae Rwsia yn wladwriaeth sofran. Colledion a chaffaeliadau Ffederasiwn Rwsia. Hanes Rwsia fel gwladwriaeth sofran

Ers 1991, mae Rwsia yn wladwriaeth sofran. Cynhaliwyd colledion a chaffaeliadau yn y cyfnod byr hwn yn ymarferol ym mhob maes bywyd gwleidyddol, cymdeithasol ac economaidd y wlad. Gadewch i ni ddysgu mwy amdanynt. Felly, mae Rwsia yn wladwriaeth sofran. Bydd caffaeliadau am flynyddoedd annibyniaeth a cholledion yn cael eu hystyried ymhellach.

Cofrestru sofraniaeth

Yn gyntaf oll, gadewch i ni ddarganfod sut y dechreuodd datblygiad annibynnol Ffederasiwn Rwsia.

Yn yr 80au hwyr daeth yn amlwg nad yw gweriniaethau'r undeb bellach eisiau bod gyda'i gilydd. Yn Rwsia, hefyd, roedd pobl a oedd yn credu bod rhai o'r gweriniaethau sydd ag economi llai datblygedig yn falast i'r wlad.

Ym Mai 1990, daeth Boris Yeltsin yn bennaeth Senedd RSFSR. Ychydig wythnosau'n ddiweddarach, ar Fehefin 12, mabwysiadodd y Senedd y Datganiad ar Refenwad Rwsia.

Ar ddiwedd 1991, cyrhaeddodd arweinwyr y tair gweriniaeth Sofietaidd, gan gynnwys Rwsia, gytundebau ar wahanu'r Undeb Sofietaidd a chreu cymdeithas rhyng-wladwriaeth y CIS. Ac ar 26 Rhagfyr, 1991, daeth yr Undeb Sofietaidd yn gyfreithlon i fodoli.

Ers hynny, mae Rwsia yn wladwriaeth sofran. Oedd colled neu gaffaeliad? Ar y naill law, gwnaeth gwlad wych ddiddymu, a oedd, yn economaidd a gwleidyddol, yn meddiannu un o'r llefydd blaenllaw yn y byd. Ar y llaw arall, mewn sawl ffordd, cafodd cyflawniadau'r wladwriaeth hon eu hadeiladu ar y system weinyddol-weinyddol a'r mecanwaith adfywio, a fu'n aneffeithiol yn y pen draw. Ond roedd Ffederasiwn Rwsia yn wlad ifanc a adeiladwyd ar egwyddorion cymdeithas ddemocrataidd.

Pwyntiau mis Hydref

Nid oedd gan Rwsia amser i ennill sofraniaeth, wrth i ymdrechion gwleidyddol newydd aros amdano. Cynyddodd anfodlonrwydd â pholisïau diwygistaidd Boris Yeltsin yn y bobl ac ymysg gwleidyddion o'r radd uchaf. O ganlyniad, ym mis Hydref 1993, bu'r sefyllfa hon yn arwain at wrthdaro arfog rhwng cefnogwyr llywydd Rwsia a'i wrthwynebwyr, dan arweiniad yr Is-lywydd Rutskoi a chadeirydd y senedd Khasbulatov.

Gwrthwynebwyd gwrthwynebwyr Yeltsin. Yn wir, aeth y fuddugoliaeth i'r llywydd am bris uchel: lladdwyd mwy na 150 o bobl, cafodd cannoedd eu hanafu. Canlyniad y digwyddiadau hyn oedd diddymu'r Goruchaf Cyngor, a ddisodlodd y Duma Gwladol, diddymu swydd is-lywydd, ac yn bwysicaf oll, mabwysiadu Cyfansoddiad newydd y wlad.

Unwaith eto profwyd bod Rwsia yn wladwriaeth sofran. Mae'n anodd cymharu colledion a chaffaeliadau o'r digwyddiadau hyn. Ar y naill law, arweiniodd at farwolaeth mwy na hanner cant o bobl, ar y llaw arall - roeddent yn caniatáu i'r wlad dorri'n olaf gyda'r gorffennol Sofietaidd a pharhau i adeiladu Rwsia newydd.

Y rhyfel yn Chechnya

Un o'r tudalennau mwyaf tragus o hanes diweddar ein mamwlad yw'r gwrthdaro arfog yn Chechnya. Dechreuodd yn 1991, pan ddaeth Dzhokhar Dudayev i rym yn y weriniaeth trwy gystadlu milwrol.

Roedd yn rhaid i'r llywodraeth Rwsia fynd i gytundebau gyda militants, a lofnodwyd yn 1996 yn Khasavyurt. Darparwyd y cytundebau hyn ar gyfer ffurfio gwladwriaeth bron yn annibynnol - Gweriniaeth Chechen Ichkeria.

Ond serch hynny, nid oedd y gwrthdaro ar yr adeg honno wedi'i datrys yn llwyr. Digwyddiadau gan militants ddigwydd ar ôl 1996. Ym 1999, dechreuodd llawdriniaeth wrthderfysgaethol, a enwwyd yn y Rhyfel Ail Chechen yn y bobl . O ganlyniad, tan 2009, cafodd Chechnya ei glirio bron yn gyfan gwbl o ffurfiadau bandit, a diddymwyd eu harweinwyr. Dechreuodd adfer y weriniaeth, a ddinistriwyd yn ystod y rhyfel hir.

Profodd y gallu i amddiffyn ei gyfanrwydd tiriogaethol fod Rwsia yn wladwriaeth sofran. Mae colledion a chaffaeliadau'r rhyfel hwn yn anghymwysadwy. Bu farw llawer o filwyr yn amddiffyn uniondeb eu mamwlad. Yn ogystal, fe adawodd un o bynciau'r ffederasiwn ei aelodaeth am gyfnod. Ond y peth pwysicaf yw bod aelwyd y rhyfel wedi'i ddiffodd, a dychwelwyd y weriniaeth i Ffederasiwn Rwsia. Nawr mae Chechnya yn un o'r rhanbarthau mwyaf ffyniannus o Rwsia.

Diofyn

Nid yn unig y rhyfel a'r ymosodiad gwleidyddol yn marcio'r 1990au ar gyfer Rwsia, ond hefyd ansefydlogrwydd economaidd. Un o'r amlygrwydd mwyaf amlwg oedd y rhagosodiad yn 1998. Yna, oherwydd nifer o ffactorau economaidd anffafriol yn y cartref a thramor (prisiau olew yn disgyn, argyfwng ariannol Asiaidd), gorfodwyd Rwsia i atal talu rhwymedigaethau o dan y bondiau benthyciad, a oedd mewn gwirionedd yn ei roi mewn cyflwr diofyn technegol. Arweiniodd hyn at ddibrisiant sydyn y Rwbl ac i ymddiswyddiad y llywodraeth gyfredol.

Ar yr un pryd, dylid nodi bod y diofyn, paradocsaidd y mae'n ymddangos, wedi cyfrannu at wella economi y wlad yn ei chyfanrwydd. Yn y 2000au, dechreuodd ei gynnydd sydyn, ac yn ail hanner y degawd, llwyddodd Ffederasiwn Rwsia i dalu bron ei holl ddyledion a chyrraedd uchder economaidd digynsail ers cwymp yr Undeb Sofietaidd.

Felly, enillodd neu gollodd Rwsia oherwydd diffygion? Mae Rwsia yn wladwriaeth sofran. Mae caffaeliadau a cholledion sydd ganddi yn ganlyniad i bolisi llywodraeth y wlad a ddewiswyd gan y bobl. Yn yr achos hwn, y datganiad diofyn, wrth gwrs, oedd yr ergyd cryfaf i gyflwr ariannol y dinasyddion cyffredin a'r wlad. Ond yn y tymor hir, cyfrannodd y penderfyniad hwn at gryfhau cyflawniadau economaidd y wladwriaeth.

Ymddiswyddiad Yeltsin

Wrth gwrs, mae Rwsia yn wladwriaeth ffederal sofran . Ac mewn sawl ffordd, mae'n deilyngdod ei llywydd cyntaf, Boris Nikolaevich Yeltsin. Ymddiheuriad mawr oedd ei ymddiswyddiad o'i swydd uchel ddiwedd 1999 am resymau iechyd.

A wnaeth Rwsia, gwladwriaeth sofran, ennill neu golli o hyn? Addewid Yeltsin addewid colledion a chaffaeliadau. Yn sicr, pan fydd person sydd wedi gwneud cymaint i ffurfio sefydliadau wladwriaethol y wlad yn gadael ei swydd, mae hyn yn braidd yn drist. Ond mae'n rhaid inni gofio bod tîm Llywydd Yeltsin wedi llwyddo gan dîm hyd yn oed mwy effeithiol o Arlywydd Putin, a oedd yn galluogi Rwsia i gyflawni twf economaidd heb ei debyg ar ei gyfer.

Mynediad i'r Crimea

Un o'r materion mwyaf cain yn hanes diweddar Rwsia yw derbyn y Crimea yn 2014 fel pwnc i'r ffederasiwn. Pa mor gyfiawnha oedd y cam hwn?

Ar y naill law, ar ôl atodi'r Crimea, rwsiaodd Rwsia i nifer o gosbau economaidd arwyddocaol o wledydd y Gorllewin, a hefyd yn gwrthdaro difrifol gyda'i gymydog agosaf, Wcráin. Ond ar yr un pryd, daeth tiriogaeth Rwsia yn fwy, a sicrhawyd mynediad di-dor i'r canolfannau marchogol yn Sevastopol, ac, yn bwysicaf oll, gwireddwyd awydd pobl Crimea.

Cyflawniadau neu golledion?

Felly, ceisiom astudio'r pwnc "Mae Rwsia yn wladwriaeth sofran: caffaeliadau a cholledion". Roedd hanes y wlad yn helaeth yn gwybod llawer iawn o'r ddau a'r ail. Ond beth oedd yn fwy? Mae'n eithaf anodd anodd ateb y cwestiwn hwn, o gwbl mae'n bosibl, oherwydd bod ochr arall y fedal ar gyfer pob colled yn gyflawniad, ac am unrhyw golled gaffaeliad.

Y prif dasg ar gyfer unrhyw wladwriaeth yw peidio â chychwyn o'r cwrs dewisol.