BusnesArweinyddiaeth

Sefydliad - beth ydyw? Ystyr a chynrychiolwyr

Oes air aristocrataidd a bourgeois llym "sefydliad". Beth mae hyn yn ei olygu? Er heddiw nid yw'n cael ei ddefnyddio yn aml mewn lleferydd, ac eto gadewch i ni ei wyneb.

tarddiad

Daeth i ni o'r Saesneg: y'i tynnwyd yn syml olrhain papur gyda sefydlu gair, sy'n golygu "y sylfaen" neu "sefydliad". Mae hyn yn ystyr y gair "sefydliad".

Mewn rhai achosion, a ddefnyddir

Gelwir Sefydliad y cylchoedd dyfarniad, elit gwleidyddol ac ariannol, yr elît, top cymdeithas, siâp a barn y cyhoedd ddylanwad.

Er gwaethaf y ffaith bod y term hwn yn berthnasol i unrhyw a'r holl bwerau, ei gwreiddiol ac "naturiol" pwrpas - i ddiffinio a chynrychioli grŵp o bobl o'r amgylchedd gwleidyddol. "Mae sefydlu gwleidyddol" - sef ymadrodd sefydledig a ddefnyddiwyd pan oeddent am ei amlinellu mewn cylch sgwrs o bobl "gwneud" polisi ac mewn llywodraeth y wladwriaeth.

Yn yr Undeb Sofietaidd a'r term arall "establishment" gwledydd comiwnyddol (am resymau ideolegol amlwg) a ddefnyddir yn unrhyw le ac yn byth. Fodd bynnag, y ffenomen yn bodoli ond am ei ddynodi gan ddefnyddio'r term "dull enwi". Mae'n cyfeirio at y penaethiaid y Blaid Gomiwnyddol dyfarniad.

Mae rôl y wladwriaeth

Mae ystyr "sefydliad" fwy neu lai yn glir. Ond sut y mae'n cael ei integreiddio i mewn i gymdeithas?

Mewn unrhyw wlad, neu hyd yn oed yn y cysyniad llwythol y caiff ei strwythuro yn unol â'r hierarchaeth bresennol yn y gilfach. Felly y sefydliad - yn rhywbeth sydd bob amser ar frig y strwythur. Y mae, fel petai, yn gwmni ar wahân yn y gymdeithas, neu yn hytrach y gymdeithas uchod gymdeithas.

Ar ben hynny, yn aml nid yw'n bosibl i bersonoli manylion (yn achos cyflwr llawn-fledged), felly mae'n ramified, aneglur ac yn dyfnhau ym mhob cangen o lywodraeth, gan gynnwys rheolaeth yr economi, cyllid, masnach, goruchwylio gweithredu i roi'r swyddogaethau cyrff y wladwriaeth, yn ogystal ag yn y cyfryngau.

cast ar wahân

Sefydliad - beth ydyw? Mae wedi ei leoli mewn pob math o ddosbarth pŵer, cast, yn dylanwadu yn llawn a phenderfynu presennol a dyfodol y wlad, yn y drefn honno, ac mae'r fformatio o'r boblogaeth yn byw (er bod y bobl am y peth yn aml nid ydynt yn sylweddoli).

Fodd bynnag, efallai y bydd y sefydliad yn codi mewn unrhyw sector o'r economi neu ddiwylliant. Gall hyd yn oed fod ar gyfleuster gweithgynhyrchu cyffredin. A bydd i gyd yn gwybod y gair yma "codio" ariannol swyddogion, peirianwyr, swyddogion gweithredol, CFOS, cyfrifwyr weithredwr a phrif a chyfreithwyr. Yn fyr y bobl sydd mewn swyddi arweinyddiaeth.

Dylid nodi bod mewn gwledydd sydd â model llywodraethu llygredig o ran sefydliad hefyd yn cynnwys y llwythau oligarchic ac yn gwasanaethu eu buddiannau yn y pŵer o ddiwydiannau "cymorth" (erlynwyr, teledu, asiantaethau diogelwch, ac yn y blaen. D.).

Hanes yn gwybod llawer o enghreifftiau o derfysgoedd a chwyldroadau, mae'r bwrpas oedd i ddymchwel y sefydliad presennol. Weithiau roedd yn gweithio (ond wedyn y chwyldroadwyr pen draw yn dod yr un fath "sefydliad"), fel arfer - nid. Gan fod dim ond nihiliaeth, nid ydynt hwy eu hunain yn cario.

sefydliad Ewropeaidd

Mae gwerth ohono ym mhob polisi (ac nid yn unig) o wledydd Ewropeaidd yn enfawr. Mae'n cael ei gynrychioli gan wleidyddion blaenllaw a lliwgar, llywyddion, prif weinidogion, rheolwyr adrannau amrywiol yr Undeb Ewropeaidd. Wrth gwrs, yn eu plith Zhoze Manuel Durao Barroso (Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd), y Farwnes Ashton Aphollandskaya - Catherine Margaret Ashton (cynrychiolydd yr Undeb Ewropeaidd ar ddiogelwch a materion tramor), Herman Van Rompuy (Llywydd y Cyngor Ewropeaidd), Angela Merkel (Ganghellor yr Almaen) Stefan Fule (Comisiynydd Ewropeaidd dros ehangu), Anders Fogh Rasmussen (NATO Ysgrifennydd Cyffredinol), Martin Schulz (Cadeirydd y Senedd Ewrop), a David Cameron, Fransua Olland, Donald Tusk ac eraill.

Americanaidd sefydliad - beth ydyw?

Yn y gymdeithas y wlad hon i'r amlwg yn fath hollol wahanol o elitaidd. Mae'r rhain yn bobl sydd â addysg freintiedig, deallusrwydd eithriadol, mae statws cymdeithasol blaenllaw, statws ariannol, nid ydynt yn arwain â bywyd segur.

Maent yn cael eu huno gan rai cysyniadau a syniadau o werthoedd personol, cymdeithasol a chyhoeddus, yn eu cast caeedig ffurfiwyd y fynedfa i bobl â anfoesol (yn eu barn) barn am fywyd a normau ymddygiad. Felly, nid ydynt yn derbyn hiliol, gwrth-Semitaidd, homoffobig, snobs a cynics masnachol sbwriel arian dde ac i'r chwith o'r hen fath cyfoethog (y riche nouveau a'r grabbers). Eu pwrpas - i greu a throsglwyddo i gymdeithas y codau a safonau ymddygiad, gan gynnwys goddefgarwch cymdeithasol a chenedlaethol, "tawel" agwedd i feddiant o werthoedd materol, ymrwymiad i elusen a real newydd (nid ffurfiol, fel ag yr oedd gyda'r hen elites) i wasanaeth cyhoeddus.

sefydliad newydd yr Unol Daleithiau wedi ffurfio Mesur Geyts, Stiven Dzhobs, Tina Brown, Tim Russert, Al Gore, Ken Burns, David Geffen, Morin Daud, Stiven Dzhey Guld, Dzhon Makkeyn, Bill Bredli, Lu Gwared, Stiv Keys.

Mae hynny'n fwy neu lai popeth am y term "sefydliad". Beth yw'r rhain a phwy i alw, yn awr eich bod yn gwybod.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.