FfurfiantStori

Totalitariaeth yn yr Undeb Sofietaidd

Mae'r drefn dotalitaraidd oedd yn yr Undeb Sofietaidd ei hynodrwydd hun. Mae'r system hon yn golygu grym absoliwt yn bennaf o un o'r blaid sy'n rheoli, dulliau gormesol. arwyddion totalitariaeth amlygir yn mynd ar drywydd y gwladoli llwyr o'r economi, yn ogystal â atal y rhyddid personol.

Gan fod y prif ffactor sy'n cyfrannu at ffurfio system wleidyddol yn y wlad, haneswyr ffoniwch y cymdeithasol-ddiwylliannol, gwleidyddol ac economaidd.

datblygu economaidd Carlam ennyn tynhau grym gwleidyddol yn y wladwriaeth. strategaeth Push yn golygu gostyngiad sylweddol a miniog (os nad dinistrio absoliwt) o'r economi nwyddau-arian o drosoledd yn erbyn y cefndir o goruchafiaeth cyflawn o'r strwythurau gweinyddol ac economaidd. Disgyblaeth mewn gweithgarwch economaidd, amddifad o fecanweithiau o fuddiannau economaidd, y gellir ei gyflawni yn hawdd drwy ddibynnu ar y sancsiwn wladwriaeth, cyfarpar gwleidyddol, yn ogystal â gorfodi gweinyddol.

Yn y system wleidyddol ffurflenni dewis ac ufudd-dod unquestioning i'r gyfarwyddeb. Totalitariaeth yn yr Undeb Sofietaidd a ddatblygwyd yn erbyn y cefndir o lefel digon isel o ddeunydd lles y boblogaeth. Er mwyn goresgyn backwardness economaidd, gyflymu'r broses o ddiwydiannu o haenau uwch o frwdfrydedd nid oedd yn ddigon. Yn yr achos hwn, roedd gan y "ysbrydoliaeth" i gael eu cefnogi gan ffactorau eraill, a natur sefydliadol a gwleidyddol, rheoleiddio fesurau defnydd a llafur (cosbau llym am dwyn eiddo, cyrraedd yn hwyr, absenoldeb, ac ati). Wrth gwrs, totalitariaeth yn yr Undeb Sofietaidd, gan ddefnyddio'r mesurau hyn nid oedd yn cyfrannu at ddemocrateiddio.

Yr un mor bwysig yn sefydlu system y wladwriaeth ganoledig ac roedd ganddo diwylliant gwleidyddol arbennig. Ildio'r rhan fwyaf o ddinasyddion phŵer cyfunedig ag agwedd ddiystyriol tuag at y gyfraith. Mae'r math hwn o ddiwylliant gwleidyddol a fynegwyd o fewn y Blaid Bolsiefic, a ffurfiwyd yn bennaf "yn dod oddi wrth y bobl."

Totalitariaeth yn yr Undeb Sofietaidd a ddatblygwyd, cwrdd dim gwrthsafiad. Yn gyntaf oll newydd system wleidyddol ei fabwysiadu o fewn y cyfarpar pŵer. Yn y ffactorau diwylliannol, gwleidyddol ac economaidd cymhleth at y flwyddyn 30-ain mae wedi ffurfio cyfundrefn newydd o unbennaeth Stalin.

Prif rheolaeth wedi cymryd y rhyfeddol, yr heddlu cudd. Ar yr un pryd, cychwyn y rôl gynyddol y cyfarpar parti, a gafodd ei awdurdodi i gymryd rhan mewn gweinyddiaeth economaidd a chyhoeddus. rhyddid digyfyngiad ei cynysgaeddir â uwch reolwyr a oedd yn ofynnol i'r safle a ffeil Comiwnyddion i gydymffurfio yn llym gyda'r Ganolfan Reoli.

Totalitariaeth yn yr Undeb Sofietaidd yn cymryd yn ganiataol, ynghyd â'r pwyllgorau gweithredol yn y diwydiannol maes amaethyddol,, diwylliannol, gwyddonol, gweithrediad pwyllgorau parti, rôl sydd mewn gwirionedd yn bendant.

Mae'r pŵer treiddio i mewn i'r economi a meysydd eraill o fywyd o'r eiliad y daeth un o nodweddion y system wleidyddol yr Undeb Sofietaidd.

O ganlyniad, pan sefydlwyd y system yn ffurfio rhyw pyramid ar ben oedd Stalin fel Ysgrifennydd Cyffredinol y CPSU (b).

Gyda'i gilydd gyda chymeradwyaeth yr awdurdodau wedi codi ac yn cryfhau strwythur grym y wlad, cyrff gormesol. Felly, erbyn 1929 y flwyddyn nawfed yn cael eu ffurfio ym mhob ardal y hyn a elwir yn "Troika", cynnal trafodion extrajudicial a rendrad ei brawddegau.

Felly, cyfundrefn Stalin cryfhau'r system gormesol sydd, yn ôl rhai haneswyr modern, roedd gan dri phrif amcan:

  1. Dileu densiwn cymdeithasol drwy gyfrwng ddiffiniad a chosbi gelynion.
  2. Atal elfennau ymwahanol, sefydliadol, a theimlad gwrthbleidiol eraill wrth ddarparu'r ganolfan o rym absoliwt.
  3. Mae symud gwirioneddol functionaries, "pydredig" drwy eu bod ar gael i'r pŵer heb ei reoli.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.