Newyddion a ChymdeithasAthroniaeth

Enghreifftiau a ... antinomy - Antinomy

"Mae'r dosbarth o fwyd, er enghraifft, oes bwyd eraill, ond y dosbarth o bethau nad ydynt yn fwyd, yw rhai o'r pethau nad ydynt bwyd." Mae'r antinomy yw, dim ond y gwahaniaethau rhwng dau unigryw un cysyniadau eraill, digwyddiadau, pob un ohonynt ar wahân yn profadwy gan resymeg.

gwrthdaro

Mae gan y gwrthgyferbyniad rhwng y ddau gysyniad, pob un ohonynt ar wahân ynddo'i hun, o fewn theori wyddonol penodol yr hawl i fodoli. Eto antinomy wahanol i gwrthddywediadau. Mae'r ddadl yn codi o fod yn wir a gwallau yn y gwahanol reasonings. Gall y gwrthddywediad eu goresgyn drwy resymeg gwahanol ddamcaniaethau. Ond er mwyn goresgyn y antinomy, mae'n rhaid i ni wrthdroi'r rhesymeg neu theori, neu'r ddau beth gyda'i gilydd. Antinomy - yw, mewn gwirionedd, yn gymhelliad i ddatblygiad gwyddoniaeth. Mae yna wahanol strategaethau i fynd i'r afael anghysonderau rhesymegol fel antinomy. Ystyriwch strategaethau hyn.

antinomy

Un, er enghraifft, yn dweud bod mewn gwirionedd, os nad ydych yn bwrw amheuaeth canlyniad damcaniaethol y sylfaen ac yn defnyddio rhyw fath o ganlyniad theori rhesymegol fel fformiwlâu antinomic megis "p a p" fel y gweithredadwy, nad yw wedi torri cyfraith o resymeg gwahardd o gwrthddywediadau. ystyr yr antinomy gorwedd yn y strategaeth hon.

Enghraifft o strategaeth o'r fath yn rhesymeg Rogowski sy'n ffurfioli izyasneniya y camau mecanyddol y corff fel bod ers yr hen amser rydym yn gwybod y fformiwla o "corff, sy'n cael ei symud ar yr un pryd nad yw wedi ei leoli mewn man penodol" yw un o'r fformiwlâu hynny sy'n profadwy â gan arbed cysondeb rai o'r system rhesymegol. Nid yw symudiad Antinomy cael ei ddeall fel gwrthddywediad mewn enw-rhesymegol sydd, yn ei dro, yn defnyddio'r canlyniadau rhesymegol y ddamcaniaeth yn y treial o ddatganiadau am y mudiad. Ar hyn o bryd mae'n datblygu mewn ardal rhesymeg, sy'n gysylltiedig â datblygu systemau rhesymeg, lle y caniateir i ddefnyddio fformiwlâu math antinomy.

anghydweddu

strategaeth arall yw fod antinomy - mesur o ddiffyg cyfatebiaeth rhesymeg o ddamcaniaethau damcaniaethol sy'n cael eu defnyddio yn uniongyrchol yn yr esboniad o rai ffenomenau. Antinomy, pan fydd dau beth ar unwaith gadarnhau gan brofiad, yr hawl i fodoli. Mae gan ethol un fath beth ar gyfer yr ymchwiliad yr hawl i fodoli am resymau cysondeb gyda phethau eraill. Am antinomy patency yn newid cydbwysedd sy'n ddyledus rhwng pethau profiadol. Cyflawnir hyn drwy gynyddu nifer ac ansawdd archwiliadau, gan ddefnyddio dadansoddiad rhesymeg o achosion antinomy. Ond nid yw hyn yn absoliwt, oherwydd os byddwch yn gwadu un peth, nid yw'n golygu o reidrwydd y llall yn gywir. Wedi'r cyfan, gallwch wadu y system gyfan o bethau, ac mae'n amhosibl i ddweud pa un o'r pethau y bydd yn gallu gwrthbrofi. Pan fo effeithiau niweidiol o fyfyrdodau ar y antinomy, yna bydd y rhesymeg o geisio datblygu system sy'n blociau y canlyniadau mwyaf niweidiol.

Echdynnu a dyfalu

Y trydydd strategaeth yw bod y system echdynnu a dyfalu yn gyfyngedig yn y cais, ar sail damcaniaeth y cododd antinomy.

Antinomy - system sy'n ei lunio ar ffurf postulates ac axioms, yn cael ei ganfod yn y ffurf gwaith methodolegol heb fod yn ddibwys. Datgelodd yr antinomy bodoli fel cymhellion ffurfioli damcaniaethau mewn damcaniaethau gyda rhagdybiaethau anesboniadwy ac echdyniadau. Astudiaethau yn anelu i ddarganfod beth ffynhonnell y echdynnu a rhagdybiaethau arwain at antinomies, eu trwsio neu amnewid hynny lle nad oes antinomy. Dim ond antinomy - sef damcaniaeth set, y mae'r cyfyngiadau yn cael eu canfod gan antinomies neu baradocsau. Yn y pen draw, nid yw'r antinomy (enghreifftiau o rai o'r cysyniadau a roddwyd i ddeall) yn anghyson. Weithiau antinomy - mae'r rhain yn gysyniadau sydd wedi dod i'r amlwg yn y damcaniaethau cymdeithasol, ac maent yn cael eu gweld fel rhagofyniad ar gyfer dod at ddiwedd y datblygiad. Yn ôl y ddamcaniaeth o ymbelydredd, mae'r dwysedd spectral yn cynyddu fwyfwy aml. Mae hyn yn golygu bod dwysedd y ymbelydredd corff cyfan ar wahanol dymereddau yn ddiddiwedd. Mae hyn yn amhosibl yn ôl synnwyr cyffredin a mesur yn gywir.

Mind a Seicoleg

Unrhyw presenoldeb rheswm pur ei gydlynu gyda'r cynllun rhesymeg pin dilechdid. Yn gwbl allan arall yn y cais o reswm i synthesis gwrthrychol o ffenomenau. Yna y meddwl, gan ddangos ei undod, ond sownd mewn gwrthddywediadau, eu gorfodi yn gwrthod chosmoleg.

Antitetika dal ac yn rhoi'r meddwl yn eu rhwydweithiau. Ar yr un pryd, nid oedd yn caniatáu i'r meddwl i dawelu i lawr ar hyder, ond ar yr un pryd gwneud iddo ildio amheuaeth a diogelu rhai o'r datganiadau. Gall y ddau yn cael eu hystyried bane arferol athroniaeth, er bod y cyntaf, yn hytrach ei fod yn y antinomy o reswm. Gadewch i ni edrych ar syniadau sy'n esbonio a chyfiawnhau'r dull a ddefnyddiwn i archwilio ei bwnc. Syniadau sy'n ymwneud â synthesis o ffenomenau o onestrwydd, yn gallu cael eu galw cysyniadau cosmolegol - dim ond oherwydd y gonestrwydd ac oherwydd ei fod yn ymwneud â synthesis o ffenomenau. Paralogisms rheswm pur yn sail i seicoleg dilechdidol. A'r antinomy o reswm pur yn dangos i chi y pethau sylfaenol o chosmoleg rhesymegol. Nid i ni y canfyddiad fel cyfoethog, ac i'w gweld fel syniad yn ei fawredd ffug.

Gwyddoniaeth ac Athroniaeth

Antinomy iaith - yn gwyddoniaeth ac athroniaeth - gyda'i gilydd, yr elfen hiliol bywyd. Eto maent yn ar yr un pryd yn gwrthwynebu eu dyheadau. Gwyddoniaeth ac athroniaeth - mae'n antinomy. Ond maent yn unig - dwy ardal o weithredu, nid yw'r gweithredu. Ac yn y athroniaeth a gwyddoniaeth meddwl yn tueddu i osgoi y gwir, o'r niwclews. Mae'r athronydd wedi, er enghraifft, rhywbeth amodol marw ac mae gan y gwyddonydd galon curo. Mewn geiriau eraill, yn aml y cysyniadau yr un fath fel ffrind. Nid oes unrhyw un sy'n ymwneud â gwyddoniaeth ar gyfer eu hunain, ni all unrhyw un yn deall yr unig deulu. Yn groes i wyddoniaeth ac athroniaeth ei egluro gan y gwahanol ffyrdd y mae'n rhaid iddynt fynd. Ac ar yr un pryd y gall y realiti y naill a'r llall fod i ffwrdd oddi wrth y problemau y maent hwy eu hunain a osodwyd. Gwyddoniaeth, er enghraifft, ar y naill law yn cael caledwch ar y llaw, hylif a meddal eraill. Mae athroniaeth er symudol a hyblyg, ond hefyd yn anhyblyg o ran eu natur. Dyna i gyd - esboniad o antinomy ei natur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.unansea.com. Theme powered by WordPress.