Mae'r cyfreithiau sylfaenol o resymeg

Yn y rhesymeg ei deddfau ei hun. Y prif ohonynt - pedwar. Mae tri ohonynt yn cael eu ffurfio gan Aristotle. Mae'r cyfreithiau o resymeg Aristotelian - ei fod yn y gyfraith nad ydynt yn gwrth-ddweud, canol a waharddwyd, hunaniaeth. Mae llawer yn ddiweddarach, cyfraith arall yn ychwanegu at y deddfau sylfaenol - y gyfraith reswm digonol.

Mae'r cyfreithiau o resymeg gosodiadol yn ymwneud yn uniongyrchol â hollol yr holl ddadleuon. Nid yw'r ffurflen rhesymegol, a gweithredu rhesymu data amherthnasol cael ei berfformio yn gyfan gwbl.

Mae rheolau ychwanegol o rhesymeg. Mae'r rhain yn cynnwys:

• negyddol dwbl;
• contraposition.

Ar y deddfau hyn hefyd yn cael eu hadeiladu gwahanol fathau o myfyrdod. Maent yn darparu cyswllt a meddyliau.

Mae cyfreithiau rhesymeg

Mae'r gyfraith cyntaf yw y gyfraith o hunaniaeth. Mae'r llinell waelod yw bod yn rhaid i unrhyw ystyriaeth i'r broses o resymu yn bresennol unrhyw gynnwys glir, yn fewnol. Mae hefyd yn bwysig nad yw'r cynnwys hwn yn cael ei newid yn y broses. Sicrwydd mewn ystyr, yn eiddo brodor o feddwl. Ar ei sail, ac arddangosfeydd pwy yw'r gyfraith: Dylai'r holl feddyliau fod yn gwbl union yr un fath iddynt hwy eu hunain. Ni ellir Amrywiol meddyliau yn cael eu nodi o dan unrhyw amgylchiadau. Yn aml, mae'r gyfraith yn cael ei sathru gan y ffaith bod yr un syniad a fynegir mewn gwahanol ffyrdd. Hefyd, mae problemau yn codi mewn achosion lle y geiriau yn cael eu defnyddio yn cael nifer o werthoedd annhebyg iawn. Yn y meddwl y gall hyn gael ei nodi'n anghywir.

Mae nodi meddyliau anghydnaws yn aml yn digwydd pan fydd y ddeialog yn bobl o wahanol broffesiynau, yn wahanol i bob lefel arall o addysg ac yn y blaen. Mae adnabod y gwahanol gysyniadau - yn camsyniad rhesymegol difrifol, mae pobl mewn rhai achosion, yn gwneud bwriadol.

Mae deddfau rhesymeg yn cynnwys y gyfraith nad ydynt yn groes. Gadewch i ni ddechrau â'r ffaith bod rhesymu rhesymegol - gan feddwl ei gyson. Unrhyw syniad yn cynnwys gwrthddywediad, gall rwystro'r broses ddysgu yn sylweddol. dadansoddiad ffurfiol-rhesymegol yn seiliedig ar yr angen nad ydynt yn groes o feddwl: os oes dau gysyniadau gwrth-ddweud, yna rhaid io leiaf un ohonynt fod yn ffug. Ar yr un pryd, mae'n wir, nid ydynt yn gallu, o dan unrhyw amgylchiadau. Gall hyn gyfraith ond yn gweithredu ar ddwy farn hollol anghyson.

Mae'r gyfraith yn y canol a waharddwyd yn cael ei gynnwys yn y deddfau sylfaenol o rhesymeg. Mae'n berthnasol i'r dyfarniad yn groes. Y gwir yw nad oedd dau cynigion gwrthddweud ei ill dau yn ffug - un o reidrwydd yn wir. Sylwch fod yn groes i'r farn a gyfeiriwyd i ddatganiadau o'r fath, ac un ohonynt yw bod gwadu ar y pwnc neu'r un ffenomenon yn ein byd, a'r ail ar yr un pryd yn cynnal yr un peth, am yr un ffenomenon neu wrthrych. Mewn rhai achosion, gallai fod yn ddim yn hollol y ffenomen neu wrthrych, ond dim ond o ran arbennig o neilltuol. Os gallwn brofi gwirionedd un o'r dyfarniadau sy'n gwrthdaro a brofodd y falsity y llall yn awtomatig.

Mae'n cwblhau deddfau rhesymeg, y gyfraith o reswm digonol. Mae'n mynegi gofynion sy'n cael eu gosod ar ddilysrwydd y meddwl. Y gwir yw y gall unrhyw syniad o gael rheswm digonol yn cael ei ystyried yn wir. Mewn geiriau eraill, os oes gennych meddwl, rhaid cael cyfiawnhad. Yn y rhan fwyaf o achosion, y sylfaen yn brofiad dynol. Mewn rhai achosion, yn profi y gall y gwir dim ond trwy ddarparu ffeithiau, casglu gwybodaeth ychwanegol, ac yn y blaen. I gadarnhau unrhyw achosion penodol i gadarnhau y gwir nid yw o reidrwydd yn berthnasol i unrhyw brofiad - mae cyfres o axioms yn y byd, hy y ffaith bod yn unrhyw anghenion dim prawf.